ahahah..... ciao Vir....ho pubblicato la cosa di sopra senza accorgermi che nel frattempo eri intervenuto anche tu ...

devo dire ...che se non ho continuato quella sera non è stato perchè mi mancavano le risposte ma perchèsò che la voce...il suo volume...il tono...la presenza FISICA di un'interlocutore fà emergere in tutti noi alcuni aspetti dell'animo umano che da sempre ci hanno rovinato la vita ossia la competizione il desiderio di averla vinta ...
L'AMBIENTE INTERNET invece attenua questi sentimenti e dovendo aspettare che l'altro risponda è impossibile parlarsi addosso...qui ci si ascolta per davvero !
Capite cosa intendo ?
Sarò un romantico ma io ci vedo un gradino nell'evoluzione in questa strepitosa tecnologia !

ora vado a letto però....buonanotte !!!!

sento un lontano click clack

ok fai l'esperimento e magicamente tutto quello che ti avevo predetto accadrà e il mega progetto fallirà, perchè basta che prendi 10 persone normali, tranquillo che queste non andranno mai d'accordo come pensi tu nei tuoi magici progetti, neanche per dove mettere un lampione, figuriamoci per discutere di come spendere soldi

VI AMO !

Ma nooooo ....guarda che nessuno mi stà dando corda anzi tutti mi dite che il mio è solo un bel sogno ....
Io sono solo contento di quanti messaggi E DI CHE LIVELLO :wink:si stà arricchendo questo topic ....che se guardi quello che salta fuori di solito quando si parla di politica ....brrrrr.... c'è da rabbrividire a volte ...
Io potrei aggiungere spiegazioni sempre più dettagliate a quanto ho da dire, ho già un messaggio pronto da incollare ma .....
possiamo anche saltare i preliminari e passare direttamente alla mia canditature alle prossime governative !
Io prenderei Mod 42: *** (proprio tu mi cadi mettendo dei nomi?) (il male minire) come segretario e gli delegherei tutti compiti (io non saprei dove sbattere la testa) e io di tutto quel potere nelle mie mani ne farei una cosa sola : il videogame che vi dicevo e quel famoso 5% ai cittadini ...stop !
Mi farei mettere una telecamera addosso e mi farei trasmettere 24/24 su sky così nessuno mi verrebbe a corrompere e con tutta la parte di stipendio che supera quello che prendo come metalmeccanico ci farei un bel canile a gratis in sardegna che mi hanno detto che è una cosa pietosa
ecco....questo è il mio programa politico....VOTATE VOTATE VOTATE !!!!

ma ho capito l'argomento,e ti diro' qualsiasi sistema che l'uomo possa partorire per far migliorare la societa' i furbi ci saranno sempre i corrotti ci saranno sempre i piu' deboli esisteranno comunque etc etc..insomma ,

a mio parere non e' tanto il sistema che modifica la convivenza" (fatta la legge trovato l'inganno)...basta guardare la storia dell'uomo fin dagli albori ad oggi ,non e'cambiato nulla ..,

soltanto il sistema si e' modificato ma il corredo genetico della razza umana umm sempre quello e',nel bene e nel male...

....l'uomo e' nato per competere con i suoi simili quindi di ste realta' dove tutto e' perfetto ne facciamo a meno

E su questo siamo d'accordo... escluso il "sempre" e il "comunque". sono allergico agli assoluti!



Questa è una fallacità logica.
Tu stai dicendo che siccome ci sono sempre i sofferenti, allora tutto è uguale: in pratica stai dicendo che 100 sofferenti equivalgono a milioni di morti per fame e peste

Nelle società occidentali moderne, la morte per fame è quasi sconosciuta, la povertà reale riguarda cosa... il 5-6% della popolazione?
Nel medioevo, con il sistema feudale, la povertà riguardava l'80% della popolazione. La libertà di parola non esisteva, quella di scegliersi un occupazione esisteva solo in diritto (se eri figlio di maniscalco certo non avevi i soldi per comprarti un campo e fare il contadino, e viceversa) escluse rare occasioni, la possibilità di anelare a un miglioramento era praticamente zero. I viaggi erano limitati alle necessità, ed erano pericolosissimi. La probabilità di essere ammazzati era altissima, e l'aspettativa di vita media pari a 30 anni.

Tra le società moderne, hai da un lato un comunismo che - idealmente - è perfetto ma in pratica fa acqua da tutte le parti.
Dall'altra hai un capitalismo che - idealmente - è perfetto, ma in pratica fa acqua da tutte le parti.
Poi un po' discosta c'è la teocrazia, che - idealmente - è perfetta, ma fa acqua da tutte le parti

E, barcamenandosi tra uno e l'altro di questi estremi, c'è la democrazia rappresentativa. A livello ideale, è il peggio che uno possa pensare: non c'è sicurezza che il governo possa operare, né che faccia le cose giuste. E' sensibile alla corruzione, alla pigrizia, richiede sforzi notevoli per essere mantenuta e difesa.
Eppure c'è una ragione precisa per cui la stragrande maggioranza dei paesi alla fine sceglie una qualche forma di democrazia rappresentativa...
Funziona!



Uhm no, il pool genetico si raffina di continuo per massimizzare le probabilità di sopravvivenza



Mah... gli istinti possono essere sublimati.
Per millenni gli uomini si sono mutilati a vicenda per esprimere il loro istinto violento... ora c'è lo sport. Le mutilazioni ci sono sempre, le guerre anche, la malattia pure... ma gli ordini di grandezza sono ben diversi!!

Mia opinione

...chiudo dicendo che ci sarebbe molto da scrivere sull'argomento ma ti assicuro che e' matematicamente impossibile che si stia tutti bene