Leggi il Topic


Indice del forumMotobar

   

Pagina 4 di 4
Vai a pagina Precedente  1234
 
sono sul giornale, ma hanno cambiato le cose
2356352
2356352 Inviato: 31 Ago 2007 0:01
 

Andreone_Fi ha scritto:
Comunque la strada la conosco bene ci passo spesso ed è a doppia corsia non trafficata e i 50 kmh sono effettivamente esagerati (almeno 70 ) ma alcuni anni a dietro li ci facevano le corse clandestine di sera e la strada porta ad oltrepassare il limite, è dura anche per me che sono un fermone rispettarlo.
Mi dispiace superleo speriamo che tu risolva presto i tuoi problemi.
Saluti Andreone


grazie andreone, spero di incontrarti al raduno il 30 qui a firenze, ciao ciao!
 
2356358
2356358 Inviato: 31 Ago 2007 0:03
 

quante parole inutili....
x me.....
senza offesa...e'..nn t conosco nemmeno...
.....potevano anche privarti della patente fino a 21 anni...qualcosa anche oltre...
una punizione......x gli incoscienti ci vuole... icon_wink.gif
lascia che gonfiano le cose i giornali.....ma.........la patente nn si da..a c***o a tutti....icon_smile.gif

insomma..medita medita....e qnd avrai la patente...medita ancora...


ps...i primi 3 anni...i punti si triplicano(senn erro)....quindi ...10x3...o.....3x3+1 sconto comitiva???

aaaaa mannaccia la testolina vostra!
 
2443961
2443961 Inviato: 11 Set 2007 2:00
 

Scusate se mi intrometto un po' in ritardo, ma appartengo a una delle categorie "criticate", quella dei giornalisti (la divisa non mi dona icon_redface.gif ), per la precisione piccola cronista di provincia icon_cool.gif . Non sono della zona del misfatto né la conosco, ma vi posso dire che inventare le notizie, quello proprio no. Le notizie si danno in base e delle fonti, FdO, conoscenti (fidati), ecc, che il giornalista rielabora, nel senso che scrive, facendo risaltare quello che per lui fa notizia.
L'errore ci scappa, anche se non dovrebbe, ma siamo umani, credeteci.
Ho letto l'articolo della Nazione e non vedo alcun tentativo di disegnare il "nostro" come un criminale, ma di raccontare. Per quanto riguarda le imprecisioni, come le dichiarazioni del nostro protagonista, non credo che un giornalista inventi dichiarazioni tanto per andare in prima pagina (ci sono colleghi e colleghi, certo, e non posso giurare per tutti, ma vi assicuro che chi fa il Pinocchio eusa_liar.gif prima o poi la sconta), anche perché questo mi pare un articolo di routine sui quasi quotidiani controlli. Forse una dritta sbagliata, non lo so (?!).

Che poi spesso negli articoli si aggiungano aggettivi o avverbi, questo capita. Se un motociclisti fa un incidente (dico purtroppo da appartenente alla categoria del centauro, e ne ho visti alcuni...) andando veloce come un pazzo oltre la velocità consentita con una moto magari di grossa cilindrata o sportiva, vi arrabbiate se qualcuno di noi scrive "in sella alla sua potente moto". Ma rifletteteci un po', per favore. Non si tratta di demonizzare una categoria, ma quando un cretino ci passa davanti alla redazione, strada cittadina, ai 90 orari, giù i colpi alla presunta madre del genio e ai modi con i quali si è procurata i soldi per la moto del pargolo 0509_mitra.gif . Quando vengono quelli dei raduni o i nostri amici a farci vedrere i mezzi modificati, quando arrivano i centauri che qui proliferano come funghi a narrare le imprese, allora la festa è grande in redazione e giù foto e articoli.

Poi, se una persona ha infranto le regole, e il "nostro" mi pare consapevole, c'è poco da parlare e gli altri amici hanno detto la loro nel 3D, qui volevo dare una spiegazione dal lato della mia categoria.

Jollina ha scritto:
Le notizie che riportano su giornali e televisioni sono quasi sempre modificate e infiocchettate da falsità e supposizioni loro, molti di loro sono probabilmente autori e scrittori falliti che non sanno come esprimere la loro "creatività". Così farciscono la cronaca di cazzate inventate.

Grazie mille, troppo gentile. Quando esce il mio libro "Diario erotico di una cronista perduta nella bassa Romagna" icon_twisted.gif vi informo. Scherzi a parte, a volte non è un mestiere facile, ma spesso serviamo 0509_marlowe.gif . Credetemi.
Scusate il lungo sfogo, ma era giusto per far conoscere qualche retroscena dei pennivendoli o giornalai.
 
2444445
2444445 Inviato: 11 Set 2007 8:25
 

Comunque faccio un appunto... il gionalista molto spesso racconta la così detta "verità putativa".Ovvero, narra i fatti per come gli sono stati riferiti da voci attendibili, indagando comunque con la massima diligenza(concetto volutamente "generalizzato" in questo caso).
Magari ha avuto informazioni sbagliate, specie per le tue dichiarazioni... però non diamogli addosso non sapendo bene come siano andate le cose.
 
2445078
2445078 Inviato: 11 Set 2007 9:45
 

Zealot87 ha scritto:
Comunque faccio un appunto... il gionalista molto spesso racconta la così detta "verità putativa".Ovvero, narra i fatti per come gli sono stati riferiti da voci attendibili, indagando comunque con la massima diligenza(concetto volutamente "generalizzato" in questo caso).
Magari ha avuto informazioni sbagliate, specie per le tue dichiarazioni... però non diamogli addosso non sapendo bene come siano andate le cose.


Sì sì, bravo: sintetico e chiaro! icon_smile.gif
 
2445117
2445117 Inviato: 11 Set 2007 9:51
 

Pandora ha scritto:
Scusate se mi intrometto un po' in ritardo, ma appartengo a una delle categorie "criticate", quella dei giornalisti (la divisa non mi dona icon_redface.gif ),

Non ti preocupare, qui si critica tutti, siamo (quasi icon_wink.gif )imparziali... come vedi anche chi ha commesso il misfatto raccontato ha avuto la sua dose di sberle virtuali...
Pandora ha scritto:

ma vi posso dire che inventare le notizie, quello proprio no. Le notizie si danno in base e delle fonti, FdO, conoscenti (fidati), ecc

Bene...
Pandora ha scritto:

, che il giornalista rielabora, nel senso che scrive, facendo risaltare quello che per lui fa notizia.

Un po' meno bene... quello che per lui fa notizia... cosa e' che per lui fa notizia?
Capisci cosa intendo? che anche il/la giornalista e' un uomo/donna, e quindi (per quanto imparziale possa essere), soggetto alla realta' che lo circonda, all'"idem sentire" delle persone che gli sono intorno, soggetto alle esperienze vissute.
Sono abbastanza convinto che se l'autore di quell'articolo fosse stato un "motomaniaco" sarebbe andato piu' leggero, se fosse sato vittima diretta di un "motopazzoide" sarebbe andato giu' piu' duro.
Pandora ha scritto:

L'errore ci scappa, anche se non dovrebbe, ma siamo umani, credeteci.

Appunto... Si puo' sbagliare... e se si sbaglia si accettano le critiche (che e' forse la cosa piu' difficile, come ti puo' dimostrare il contraddittorio con superleo)
Pandora ha scritto:

Ho letto l'articolo della Nazione e non vedo alcun tentativo di disegnare il "nostro" come un criminale, ma di raccontare. Per quanto riguarda le imprecisioni, come le dichiarazioni del nostro protagonista, non credo che un giornalista inventi dichiarazioni tanto per andare in prima pagina (ci sono colleghi e colleghi, certo, e non posso giurare per tutti, ma vi assicuro che chi fa il Pinocchio eusa_liar.gif prima o poi la sconta), anche perché questo mi pare un articolo di routine sui quasi quotidiani controlli. Forse una dritta sbagliata, non lo so (?!).

Su questo ci sono solo due osservazioni che vorrei fare:
1) Il giornalista ha riportato solo una voce, quella degli agenti, e non la direttamente quella del fermato, limitandosi a riportare quanto AVREBBE affermato dopo la sanzione.
2) La dritta sbagliata? Certo, puo' accadere... ma verificare le "dritte" dovrebbe essere una delle priorita' del giornalista.

Detto questo...confermo in generale quanto dici... ho conosciuto decine di giornalisti, per lavoro (anche se soparttutto televisivi), e come in tutti i campi c'e' quello bravo e quello cattivo, quello imparziale e quello di parte, e tutto un ventaglio di capacita' tra i due estremi.

Pandora ha scritto:

vi arrabbiate se qualcuno di noi scrive "in sella alla sua potente moto". Ma rifletteteci un po', per favore.
Non si tratta di demonizzare una categoria

Forse non e' quello l'intento, ma e' spesso il risultato ottenuto... perche' raramente ho visto scritto "alla guida della sua potente auto" quando l'autore del "misfatto" e' seduto su una porsche... e quindi nell'mmaginario del lettore medio ( dunque non motociclista), scatta l'associazione moto potente=spericolato.
Pandora ha scritto:

Poi, se una persona ha infranto le regole, e il "nostro" mi pare consapevole, c'è poco da parlare e gli altri amici hanno detto la loro nel 3D, qui volevo dare una spiegazione dal lato della mia categoria.

Hai fatto bene (e lo dico per convinzione e non per piaggeria)... il coro e' fatto di canto e controcanto... vorra' dire che se abbiamo bisogno di fare qualche comunicato stampa sappiamo da chi farci aiutare eusa_whistle.gif
Pandora ha scritto:
A volte non è un mestiere facile, ma spesso serviamo 0509_marlowe.gif . Credetemi.

Non devi convincermi... il giornalismo "sano", provincia o citta', stampa o radiotv, e' non solo utile, ma indispensabile.

Ciao, e auguri per il tuo lavoro... ti aspettiamo per festeggiare il Pulitzer icon_wink.gif
 
2445445
2445445 Inviato: 11 Set 2007 10:31
 

uhm... non mi è chiara una cosa:

Il foglio rosa è un documento provvisorio con il quale è ammesso esercitarsi alla guida secondo specifiche regole.

L'intestatario di tale documento quindi non è ancora in possesso della patente di guida...
Com'è possibile decidere di sanzionarlo con decurtazione punti equiparandolo ad un neopatentato se la patente ancora non è stata conseguita??

Il dubbio è concreto, non vi pare?
 
2445481
2445481 Inviato: 11 Set 2007 10:34
 
 
2445489
2445489 Inviato: 11 Set 2007 10:35
 

a me è successo quando mi hanno intervistato al giornale dopo una gara di bici..
Beh metà delle robe se la sono inventata
 
2445522
2445522 Inviato: 11 Set 2007 10:38
 

Concludiamo il corso per aspiranti pennivendoli, tradotto giornalisti.
42 ha scritto:
... quello che per lui fa notizia... cosa e' che per lui fa notizia?

Cos'è che fa notizia è un criterio molto labile, ogni giornalista ha il suo. Diciamo che potrebbe essere quello che fa parlare, discutere, o un elemento comunque di novità. Quello che ti fa leggere un articolo in quella pagina, ecc. In questo caso la notizia c'era.

42 ha scritto:

Su questo ci sono solo due osservazioni che vorrei fare:
1) Il giornalista ha riportato solo una voce, quella degli agenti, e non la direttamente quella del fermato, limitandosi a riportare quanto AVREBBE affermato dopo la sanzione.
2) La dritta sbagliata? Certo, puo' accadere... ma verificare le "dritte" dovrebbe essere una delle priorita' del giornalista.


1) Come faceva il nostro giornalista a verificare, a sentire il nostro giovane sanzionato. "Pronto, signor vigile, scusi mi dia il cellulare del multato X che vorrei sentire la sua versione dei fatti". Immagino la faccia del vigile e i vaffa.
Qui con la scusa della privacy non ti dicono neppure che ore sono... Per questo il collega ha scritto AVREBBE: un modo per pararsi il didietro. Se invece io avessi conosciuto il nostro sanzionato, certo che l'avrei contattato!
(Così mi farciva l'articolo di particolari piccanti, del tipo chi è la tipa, se è la sua amante, se è la figlia di qualche illustrissimo della zona icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif E così facevo meglio della concorrenza 0509_banana.gif 0509_banana.gif ).
2) La dritta sbagliata... Capita!

42 ha scritto:
vorra' dire che se abbiamo bisogno di fare qualche comunicato stampa sappiamo da chi farci aiutare


Sì sì, basta morti, bambini rimasti fuori dall'asilo o gatti finiti sull'albero che ammorbano la mia esistenza. Motomotomotomoto!

42 ha scritto:
il giornalismo "sano", provincia o citta', stampa o radiotv, e' non solo utile, ma indispensabile.


icon_redface.gif

Infine, al nostro Leo, lo consolo, se posso, dicendo che le mie multine me le sono beccate anche io con relativo volo di punti, per un incidente e un senso vietato. Nel secondo caso sono stati un po' severi, ma ho imboccato il viale in un posto che non conoscevo, e la pattuglia era lì, dovevano farmela quella sanzione.
doppio_lamp_naked.gif
 
2447422
2447422 Inviato: 11 Set 2007 13:41
 

hai già finito la patente? no perchè sai comè ai neopatentati vengono decurtati il doppio dei punti! quindi se te ne hanno tolti 10 appena dai la patente diventano 20! icon_evil.gif
 
2447475
2447475 Inviato: 11 Set 2007 13:45
 

Marcus89 ha scritto:
hai già finito la patente? no perchè sai comè ai neopatentati vengono decurtati il doppio dei punti! quindi se te ne hanno tolti 10 appena dai la patente diventano 20! icon_evil.gif

Adesso provo a ripeterlo:
Questo topic e' "dedicato" all'articolo di cui superleo si e' reso protagonista...
l'aspetto normativo della vicenda e' discusso qui:
foglio rosa ritirato e meno 10 punti dalla futura patente
 
2450028
2450028 Inviato: 11 Set 2007 18:07
 

io sono molto di parte....sia perchè non sono uno che rispetta sempre i limiti, sia perchè non ho una simpatia spiccata nei confronti dei giornalisti....

non voglio assolutamente generalizzare, così come non voglio che si generalizzi nei confronti dei motociclisti, ma nell'unica occasione in cui ho potuto vedere un paio di giornalisti al lavoro l'unica definizione che mi è venuta in mente è stata "avvoltoi"....

detto questo io sono dell'idea che "chi è senza peccato scagli la prima pietra"....
 
2451267
2451267 Inviato: 11 Set 2007 20:06
 

allora parto dicendo che hai fatto la cazzata e che ne devi pagare le conseguenze...
pero adesso (per me) è inutile fare prediche perche chiunque di noi ha tirato la proprio moto (io non conosco questa strada e per cui non so se si possibile stirare la moto) .. sei stato sfortunato ..ti hanno beccato mentre infrangevi delle regole .. adesso è giusto che paghi..
Anche io andavo in giro con il foglio rosa con la mia ragazza dietro .. sbagliavo lo so e sapevo che se mi beccavano era cacchi amari ... non ho mai fatto grandi distanze 10 km massimo però ...
Poi un giorno mi madre è andata a parlare con l'assicuratore per saperne di piu su questo folgio rosa e cosa piu grave e che sei fai l'incidente quando hai il foglio rosa ti spennano ...
grattati ... se facevi il botto e c'era qualche ferito o qualche morto l'assicurazione non pagava nessuno ..come ha detto a mia madre se uccidevo qualcuno dovevo ipotecarmi casa ... e da li in poi mia madre con mio padre hanno deciso giustamente di non farmi prendere la moto finchè non avrei preso la patente ....
dammi retta è un rischio girare con il folgio rosa se succede qualcosa trovano sempre il modo per mettertelo in quel posto ... icon_wink.gif
 
2451763
2451763 Inviato: 11 Set 2007 20:48
 
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 4 di 4
Vai a pagina Precedente  1234

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumMotobar

Forums ©