ma scusa ma ti lamenti di cosa??Prima di pensare al giornale e alle ca..ate (anche se a parte la tua dichiarazione non ho capito cosa abbiano scritto di tanto sbagliato) pensa a quelle che hai combinato tu di ca..ate.
Senza patente, in due minorenni, al doppio della velocità consentita, scusa ma ci pensi???(se il limite è giusto o meno è un'altro discorso sta di fatto che li è 50 e tu lo rispetti o non ti lamenti poi)Se fossimo in un paese serio la patente la vedevi a 50 anni..bho non so come possiate dire tutti che è colpa della polizia...mah e dopo vi chiedete perchè sui giornali ne scrivono di tutti i colori sui motociclisti

ciccio, nessuno ha dato la colpa alla polizia, anzi, quindi, se devi venire in questo topic a fare la paternale a gente che non conosci puo anche tirare avanti, e con questo finisco

scusate ragazzi... leggete qui... pensate come hanno stravolto una notizia.. apaprte che ero io alla guida.. ed apparte che non passa nessuno in quella strada.. e apparte che non ero a quella velocita per die ma non hanno niente altro da fare sti giornalisti??


Link a pagina di Lanazione.quotidiano.net

Beh, se non vuoi sentire paternali evita di andare a (quasi) 100 con limite a 50, con passeggero e senza patente... se lo fai (e poi cerchi anche di minimizzare), aspettati certi post.

ciccio, nessuno ha dato la colpa alla polizia, anzi, quindi, se devi venire in questo topic a fare la paternale a gente che non conosci puo anche tirare avanti, e con questo finisco

A parlato quello che mi conosce e esordisce con "ciccio" e conclude con "puoi tirare avanti e con questo finisco".
Scusa, ma il tuo comportamento è inqualificabile ed è vergognoso che poi si cerchi la minima scusa, io posso capire la ca..ata, ma non riesco a capire di cosa puoi lamentarti (limite 50, no 70 anzi 100 tanto è a tre corsie) e per di più non capisco come si faccia a giustificarti.

Sei in torto marcio ci mancava solo il monoruota!!

Pero' l'articolo sul giornale se lo potevano risparmiare!

via il monoruota non mi riesce.. male male quando mi hanno messo la paletta mi potevo esibire in un favoloso stoppie.. sto scherzando.. ciao

potete dirmi tutti io ripetto i limiti di qua di la, ma almeno 1 volta avrete voluto scoprire la vostra moto.. dico una non sempre.. avevo visto questa dritta, e poi vabè.. ciao

Beh, oddio... considerando che e' il 96% in piu' della velocita' consentita...

Ragazzi so che spesso i miei post non meritano risposta,

Faccio queste considerazioni perchè è necessario che i dueruotisti, forse più degli altri, rispettino le regole anche se vane o ingiuste.

So che quello dico ora risulterà impopolare: quando sono uscito per andare a Ladispoli con gli altri la prima cosa che mi è stata segnalata fu la presenza di un velox...no ragazzi vi ringrazio ma così non va bene, so che erano tutti in buona fede, e che il limite di velocità di quella strada è ridicolo ma va rispettato comunque e non perchè c'è l' autovelox.

...e benvenuto tra gli "sceriffi"

mi annetto ufficialmente ai moralizzatori allora?

Troy: trova una nuova obiezione, questa del "sfido chiunque" è più vecchia di 42, ed è noto che 42 è più vecchio della polvere. E poi si smonta facilmente:

Vabbè ,sarebbe più semplice rispettare i limiti se ci fossero limiti un pò più rispettabili e se ci fossero addetti alla prevenzione e non solo addetti a svuotarmi il portafoglio.

bhè..andava a 90km/h ??..si ha sbagliato..ma chi di voi non ha mai tirato un pochino la moto??

purtroppo il limite ci impone le stesse leggi...un pò come dare da scontare 2 anni di galera sia a un semplice ladro..e sia a un assassino..(in termini pesanti) ..ma comunque..lasciamo stare e poi..

e poi..l'altra infrazione è stata quella di avere un passeggero...bhè ha detto che colei che trasportava era una sua amica la quale sfortunatamente era rimasta a piedi..scusate ma che avrebbe dovuto fare???
ogni singola persona al mondo con un minimo di buon senso e di cuore..penso l'avrebbe offerto un passaggio..siamo persone non animali..!!

sicuramente ha sbagliato..ma stà pagando pesanti i suoi errori...

l'articolo mi sembra sicuramente troppo esagerato e irriguardoso nei termini..odio questo tipo di giornalismo che mette in croce simili fatti...ed ulteriori cose...e chiudo dicendo..che in città..ci sono le persone sopratutto minorenni...che vanno si...a 90km/h ma non in strade semi-deserte lunghe km..dove la circolazione è bassa..ma bensì ci vanno in citta..centro storico etc..dove l'affluenza delle persone è molto notevole..e non ci vanno con il casco integrale..bensì con la scodella..o meglio certe volte senza casco..x non sporcarsi i capelli..ma purtroppo sul giornale non mettono questi fatti assurdi..che meriterebbero la galera...

Uh, che pelotas, con 'sta prevenzione...
In due, senza patente, uno senza casco, ai 98 all'ora in citta'... che prevenzione potevano fare?
Prendere il numero di targa, risalire al cellulare, chiamarlo e dirgli "Uei, bello, rallenta, infilati il casco, fai scendere l'altro e torna qui che finisco la ramanzina?"

Sento sempre 'sta parola... prevenzione... prevenzione... mi spiegate in cosa consiste la prevenzione?

non per giustificarlo... etc.

bhè..certo che esistono i taxi..ma ha 17 anni non 30 quindi avrebbe potuto avere sicuramente molti + motivi ..diciamo che ha scelto la soluzione + semplice..ci potevano essere 1000 motivi..x esempio..il taxi mi sembra che costi un bel pò..giusto?? metti che quella ragazza abitava a molti km da quel posto..?? e poi..visto che la strada come diceva lui era semi-deserta e con poca circolazione..sicuramente non si trattava del centro storico dove di taxi c'è nè a decine...quindi non ha avuto la comodità di prenderlo facilmente..non credi ?? non penso fosse necessario chiamare le forze dell'ordine sinceramente.....!! si può dire che è stata una situazione "d'emergenza.." io stesso..avrei fatto come lui..un passaggio in una situazione simile è da considerato lecito secondo me..

sicuramente ha sbagliato..ma stà pagando pesanti i suoi errori...

io penso invece che abbia pagato di + del dovuto...sopratutto x la ramanzina fatta dal giornale..e per averlo interpretato come un criminale della strada......

Marco, a me piace l'impegno che metti nel calarti nei panni dell'altro. Ma forse non è il modo migliore.
Il ragionamento che tu hai fatto, probabilmente l'han fatto anche molti altri bikers a cui oggi "lampeggiamo" nel forum sicurezza e prevenzione.

difesa ad oltranza non ne voglio fare..e l'ho pure detto..però mi ha dato fastidio come certe persone l'abbiano messo in croce x quello che ha fatto..si..ha sicuramente sbagliato..ma non su tutti i fronti..è quasi comprensibile....

purtroppo il limite ci impone le stesse leggi...un pò come dare da scontare 2 anni di galera sia a un semplice ladro..e sia a un assassino..(in termini pesanti) ..ma comunque..lasciamo stare e poi..