perchè non avranno soldi da spendere e come ha detto exhaust89 ci vogliono gli sponsor e se è cosi facile trovaglieli tu ma non puoi dire che è inferiore all'rs,mamma mia

allora che vorresti dire che l'Rs in versione stradale è migliore della mito in versione stradale?

allora che vorresti dire che l'Rs in versione stradale è migliore della mito in versione stradale?

perchè non lo sapevi?

a me sembra ke l'rs sia un pokino + preparata......

si è strapreparata ma se non vado errando è 1 50ino

q8 la gomma post mi sembrava piccola...

è triste farsi passare da un 70cc......

voi vi basate su questo video penoso fatto da quattro buffoni? mettiamo un rs e una mito tutte e due con un 34 e la jolly sul banco.e vediamo come va a finire.facciamo 400m seri. no quella pagliacciata di quei 4. i dati rilevati dalle riviste(saranno anche ricarburate le moto ma sono alla pari perchè sono messe a punto tutte e due) dicono che velocità accelerazioni e potenze sono simili e in certi casi leggermente a favore della mito.percio i discorsi stanno a zero. le "gare" fatte a quel modo non contano niente.

grazie ma solo di accelerazione.. e con questo si spiega i consumi colossali della mito....

no non solo di accelerazione.anche di velocità risulta leggermente superiore(ti ricordi che ha 7 rapporti? se riesce a tirare la settima è quasi matematico che sia piu veloce)

E comunque leggi meglio le riviste........
pag. 209 di motocilismo del 6 giugno 2007

accelerazione 0-400m:aprilia:15.422 cagiva:15.620 (quindi in 400m non potete dire niente...)
ripresa da 50km/h(in sesta...):19.635 cagiva 18.a85 (tanto chi è il pirla che parte in sesta...)
velocita max: aprilia:153,4 a 10.600giri cagiva:145,1 a 11.000
potenza massima alla ruota: aprilia 26,60cv cagiva 24,18
la prossima volta exaust leggi meglio....
e qui chiudo se no va a finire rissa generale

bravo che glielo hai fatto notare.....se servisse posto proprio la pagina intera...


questo non toglie però che giudicare una moto da un video di youtube sia sbagliato.....

si è strapreparata ma se non vado errando è 1 50ino

comunque ragazzi basta che leggete e ascoltate..è un rs 50 con un blocco 125....

E comunque leggi meglio le riviste........
pag. 209 di motocilismo del 6 giugno 2007

accelerazione 0-400m:aprilia:15.422 cagiva:15.620 (quindi in 400m non potete dire niente...)
ripresa da 50km/h(in sesta...):19.635 cagiva 18.a85 (tanto chi è il pirla che parte in sesta...)
velocita max: aprilia:153,4 a 10.600giri cagiva:145,1 a 11.000
potenza massima alla ruota: aprilia 26,60cv cagiva 24,18
la prossima volta exaust leggi meglio....
e qui chiudo se no va a finire rissa generale

ognuno ha i suoi dati.non tutti leggono le stesse riviste.per la 200esima volta posto i dati ai quali IO mi affido. INMOTO rilevamenti generali.ti posso dare solo i dati dell'extrema e quelli della mito II '92

rs extrema '92-----vel 171,3km/h-----acc400m 14.36---ripresa400m18.68
potenza 32.34cv alla ruota 11500 giri

mito II '92-----vel 174,3km/h------acc400m 14.26---ripresa400m19.00
potenza 32.83cv alla ruota 11100 giri

ahahahahahahahah leggi in moto...?! va bè a parte quello penso prorpio sia stata l'unica annata.. comunque visto che per il paragone usi la mito II usa l'af1 dell'aprilia...

ve bene uso l'AF1 se vuoi.comunque che c'avresti contro inmoto? secondo me è la rivista piu seria sul mercato(almeno non ha 300 pagine di pubblicità come motociclismo).comunque eccoti i dati

Af1 125 replica '91---vel 173.9---acc400m 14.58---ripresa400m 19.33---potenza31.70cv alla ruota 11400


mito II '92-----vel 174,3km/h------acc400m 14.26---ripresa400m19.00
potenza 32.83cv alla ruota 11100 giri

fra poco ke continuate scoppia un bel rissone secondo me..........continuare i confronti su msn no è????!!!!!