Prendo spunto da un vecchio topic di:
shoulderinside ha scritto:
……………Nella fattispecie (per chi è di Genova) all'uscita della sopraelevata prima di entrare in autostrada (davanti al Novotel) mi fermano i vigili...guarda la marmitta (originale) guarda il portatarga (originale) guarda anche le gomme (nuove) poi guarda me e mi fa: guida pericolosa 71 € e 5 punti!!!!!!!!!!!!!!
L'ho insultato come un cane tanto che poi è arrivato anche l'amichetto a dargli manforte (considerate che ero sveglio da 20 minuti e chi mi conosce sa della mia irritabilità mattutina), ma stranamente non è servito a dissuaderlo.
Il bello è che alla mia obiezione che non stavo andando forte (mi sono fermato 5 metri dopo la sua paletta), lui mi risponde che la multa non è per la velocità (non avendo gli strumenti per verificarla...) ma per la pericolosità della mia condotta; in quel punto la strada ha un'intersezione da destra e una da sinistra (io ero nella corsia centrale) con la striscia continua a separarle allora gli dico che oltre a non andare forte ero dentro la mia corsia e lui risponde che andavo troppo forte per quel tipo di incrocio (ma non può dire quanto); mentre me ne sto andando arriva uno in auto sparato e passa dalla prima alla terza corsia davanti a loro che lo indicano facendogli segno di rallentare, ma non fanno niente! allora rivado da loro e chiedo spiegazioni e sapete la risposta? andava così forte che era pericoloso fermarlo! allora io: potevate prendere la targa! ma visto che non lo fate la prossima volta non mi fermo neanche io!
La morale è che sono dei figli di p..... e che è inutile tenere la moto originale e rispettare i limiti, tanto una multa per qualcosa te la devono fare!
L'ho insultato come un cane tanto che poi è arrivato anche l'amichetto a dargli manforte (considerate che ero sveglio da 20 minuti e chi mi conosce sa della mia irritabilità mattutina), ma stranamente non è servito a dissuaderlo.
Il bello è che alla mia obiezione che non stavo andando forte (mi sono fermato 5 metri dopo la sua paletta), lui mi risponde che la multa non è per la velocità (non avendo gli strumenti per verificarla...) ma per la pericolosità della mia condotta; in quel punto la strada ha un'intersezione da destra e una da sinistra (io ero nella corsia centrale) con la striscia continua a separarle allora gli dico che oltre a non andare forte ero dentro la mia corsia e lui risponde che andavo troppo forte per quel tipo di incrocio (ma non può dire quanto); mentre me ne sto andando arriva uno in auto sparato e passa dalla prima alla terza corsia davanti a loro che lo indicano facendogli segno di rallentare, ma non fanno niente! allora rivado da loro e chiedo spiegazioni e sapete la risposta? andava così forte che era pericoloso fermarlo! allora io: potevate prendere la targa! ma visto che non lo fate la prossima volta non mi fermo neanche io!
La morale è che sono dei figli di p..... e che è inutile tenere la moto originale e rispettare i limiti, tanto una multa per qualcosa te la devono fare!
e da tanti altri episodi (di cui uno vissuto in prima persona) che hanno come comune denominatore la seguente situazione:
* Un malcapitato (meglio se in moto) in una condizione di traffico e di guida assolutamente normale (o al massimo un po’ spigliata)
* una pattuglia (FdO) posizionata in un punto “studiato” della strada e con il premeditato proposito di tirare su quante più multe possibile
* un articolo (al limite dell’anticostituzionale) che si presta al gioco di gentaccia che l’etica professionale non sa neppure dove stà di casa (prevengo i soliti con il dire che NON TUTTE le FdO sono così: è la minoranza)
e chiedo, secondo voi, nell’Italia attuale (voglio dire in quella reale non nel mondo dei balocchi in cui alcuni credono di vivere) è sano, salutare ed equo tenere un articolo del codice della strada che:
RafST4 ha scritto:
………….. lascia al mero arbitrio dell'agente la facoltà di decidere se la condotta del conducente era corretta oppure no. Non è costituzionale comminare contravvenzioni sulla base di valutazioni soggettive…………..
e che nei vari comma riesce a sanzionare di tutto:
andavo veloce……comma 1 e 3
andavo troppo piano…….comma 6
guidavo il sulky tirato da un asino ……..comma 7
e che in definitiva è il passepartout di ogni multa comminata “residualmente” (cioè dato che non ti posso fare altro, ma la multa te la voglio fare comunque….tiè eccoti l’articolo 141)? Per altro multe "pesanti" e quasi incontestabili?