Quoto quasi totalmente accagiacca.

Pero' secondo me più che motivi economici in occidente s'è scelto l'alcool per motivi tradizionali: la maggior parte delle droghe psicoattive sono poco conosciute in occidente (oppio a parte, le piante crescono in luoghi "esotici") fino all'epoca moderna quantomeno. Lo stesso tabacco è una cosa relativamente recente.

Guarda, concordo con quello che scrivi, però una cosa banale banale che non si vuole dire o non si tiene presente è che tutti i popoli del mondo, da migliaia di anni fanno uso di droghe.

Un dato innegabile basta documentarsi, sul quale riflettere non potrebbe che fare bene.
Qualche droga viene legalizzata o tollerata ancora oggi in quasi tutti gli stati, l'occidente per motivi prettamente economici ha scelto l'alcol.

E' per questo che trovo più pragmatica l'idea di regolare la cosa al meglio delle nostre possibilità rispetto all'utopia di debellarla in pochi decenni con una semplice legge. Infatti nessuno c'é riuscito neppure sotto dittature che prevedevano la pena di morte per chi detenesse spacciasse o usasse droghe.

Millenni di uso in tutto il pianeta ci dicono qualcosa sull'uomo e la sua natura.

Per debellarne l'uso, le droghe dovrebbero scomparire come per magia da ogni angolo della terra, sarebbe l'unico modo per non averci più a che fare e guadagnarci tutti in salute.

L'anomalia moderna è che ragazzini non si accontentino di sperimentare, provare o usarle saltuariamente com'é sempre stato, ma si debbano devastare di continuo distruggendosi la vita. E lo fanno senza nessuna discriminazione tra sostanza e sostanza, nessun senso del limite neanche in questo.

Penso che un approccio realistico dovrebbe chiedersi il perché stia accadendo questo, come correggerlo, e i punti che descrivi tu come cause o concause sono molto corretti e purtroppo altrettanto gravi e di non facile soluzione.

Per il punto due, per dire quanto hai ragione, faccio notare come un topic di questo stesso forum definisca la pubblicità più f**a dell'anno un video che pubblicizza un liquore. E' pieno di gente che beve, donne stragnocche e uomini iperfighi che ballano felici nel lusso del successo col bicchierozzo da vincente in mano.

Lamps!

Si ma in che misura ne facevano uso? .....credo che la droga (presumo oppio, erba e funghi allucinogeni) fosse usata per "distendersi" o per pratiche mediche o ancora stregonesche.

Ma tu che magari diventi capo del governo, ti prenderesti la responsabilità di vendere ad un ragazzino una cosa che lo riduce ad un vegetale? O che lo schiavizza a a vita? O che lo rende capace delle azioni più abbiette?

E abbiam capito! Mica bisogna scriverlo due volte! Hai bevuto eh!

E abbiam capito! Mica bisogna scriverlo due volte! Hai bevuto eh!

Sono d'accordo sul problema dell'alcool e lo affronterei con la stessa durezza di quello della droga.


** edit: cancellato il doppione (Calimar) **

Ma tu che magari diventi capo del governo, ti prenderesti la responsabilità di vendere ad un ragazzino una cosa che lo riduce ad un vegetale? O che lo schiavizza a a vita?

perchè il tabacco fa bene? dicono che il cancro ai polmoni sia qualcosa tipo 70% più frequente nei fumatori....proibiamo anche quello?

perchè il tabacco fa bene? dicono che il cancro ai polmoni sia qualcosa tipo 70% più frequente nei fumatori....proibiamo anche quello?

Blah.

Io sono uno che non guida ubriaco, nemmeno allegro, non fuma, non si droga e non rapina la gente.
Ma se mi proibite i superalcolici cambio stato.
C'è un limite all'ingerenza che riesco a tollerare... qualcuno ha letto 1984?

Blah.

Io sono uno che non guida ubriaco, nemmeno allegro, non fuma, non si droga e non rapina la gente.
Ma se mi proibite i superalcolici cambio stato.
C'è un limite all'ingerenza che riesco a tollerare... qualcuno ha letto 1984?

Concordo.

Certo però che difendere il fumo è persino più difficile che difendere l'alcool.
Uccide e crea dipendenza. Tristemente simile ad una droga...

Ma d'altronde, esistono paesi in cui il fumo non è (ovviamente) illegale ma è socialmente condannato. Quando ero in Australia e mi accendevo una sigaretta, mi vergognavo come un cane. Lì chi fuma è un coglione, senza mezzi termini. Ma si tratta di paesi ben più civili del nostro... Lì bevono come dei maiali ma sono sicuro che hanno molti meno incidenti per ubriachezza di noi.

Il concetto è sempre instillare la giusta CULTURA e una buona dose di CIVILTA', non proibire. I bambini si educano, non si fanno vivere in campane di vetro. Lo stesso vale per i cittadini.
Capisco che a noi figli di questo stato buonista, ipocrita, permissivo e incivile possa sembrare folle e utopico, ma in altre nazioni i problemi li hanno risolti così.

quando non urleremo al sopruso ogni volta che ci viene chiesto di rispettare gli altri...

o la cannabis viene legalizzata in modo da poterne controllare il prezzo e la distribuzione, oppure deve SPARIRE dalla faccia dell'italia....è un controsenso disumano far finta di proibire la cannabis per poi far finire miliardi nelle tasche di mafiosi & affini....

Il concetto è sempre instillare la giusta CULTURA e una buona dose di CIVILTA', non proibire.

o la cannabis viene legalizzata in modo da poterne controllare il prezzo e la distribuzione, oppure deve SPARIRE dalla faccia dell'italia

temo di essere stato frainteso....io NON mi faccio le canne e NON bevo alcool abitualmente, ne tantomeno fumo sigarette....

io sono daccordo con praticamente tutto quello che si è detto in questo topic, anche secondo me è una questione di cultura e di mentalità, tuttavia sono convinto che o la cannabis viene legalizzata in modo da poterne controllare il prezzo e la distribuzione, oppure deve SPARIRE dalla faccia dell'italia....è un controsenso disumano far finta di proibire la cannabis per poi far finire miliardi nelle tasche di mafiosi & affini....

fosse per me le tasse su alcool e tabacco sarebbero almeno il doppio, nessuno ti obbliga a comprarle, quindi se potessi decidere io il prezzo di un pacchetto da 10 sigarette costerebbe almeno 5 euro....stessa cosa per gli alcoolici....

no proprio no ormai è come fumare sigarette

ricordole cifre apocalittiche di un ragazzo su due, cioè il 50%, le scuole invase dalle droghe, ecc. tanto per fare un es. banalissimo: ho fatto le superiori 15-17anni fa e la droga ovviamnete c'era, ma era relegata a pochi, rispetto al totale degli alunni e nascostissimi; ora si può dire lo stesso?)

alt qui stiamo confondendo due cose molto diverse....

nel caso di "un ragazzo su due" tu parli di cannabis, mentre parlando dei tempi passati parli di droga....

le due cose a mio parere sono molto diverse e come tali devono essere distinte....non credo che una volta nelle scuole circolasse meno erba di quella che ne circola adesso....la cifra del 50% è riferita sicuramente ai ragazzi che hanno provato a fumare una canna, non che ne fanno uso abitualmente o che ne vendono in giro....in quanto alle droghe pesanti ti posso assicurare che nelle scuole non ne gira nella maniera più assoluta, a parte ovviamente qualche eccezione che conferma la regola....

Il 50% la prova, ma almeno il 40% ne fa uso regolare...."come le sigarette"! .

E se già l'acool e le sigarette fanno male, vogliamo aggiungere anche questa...tanto ormai

che il 40% ne fa uso regolare posso tranquillamente affermare che non è vero....di persone che conosco (stimiamo circa 100 persone) che fumano erba regolarmente ne conto meno di 5, anche se frequento ambienti dove questa gira tranquillamente....

io invece ne conosco di più che ne fanno uso regolare....tipo direi su 100 una decina buona buona...

Solo una decina? Beato te