ciao motardisti,dopo appena 2 mesi ke posseggo la mia mx sono qui per darvi un giudizio riguardante ciclistica e "prestazioni".
iniziamo dalla prima volta ke lò provata:
premetto ke nn è la mia prima moto (la prima è un suzuki 85 pronto gara) ma appena salito in sella vi assicuro che sta motina t incanta:comoda e "leggera"nonostante i suoi 90 e passa kili.
come impostazione è molto azzeccata perchè permette di muoversi abbastanza bene nella guida "cattiva
" ma anke di poter stare in sella anke per qualke viaggietto con papà o con gli amici.passiamo al motore:am6,iper collaudato e per ora affidabile.di serie l'aprilia monta un sha 14/12,un carbu piccolo e semplice che non è buono per le prestazioni (per niente) ma ke nn consuma quasi niente e difficilmente crea problemi (merito anke di una buona carburazione).il motore come tutti gli altri devi girare agli alti per spingere,ma diciamo che nonostante il peso c si diverte anke se le velocità nn sono molto alte (accanto alla bmw di me pà segnava 75 ma anke quelli un po scazzano) ma ci si diverte.scende in piega ke è una meraviglia e essendo molto piazzata è molto stabile.
la ciclistica:
se si pensa che costava meno di un hm baja o motard normale l'mx su questo fronte è superiore,forcella rovesciata e ammo a gas posteriore,nonche freni equilibrati molto efficaci.
avendo pagato 1300 euro una moto di gennaio 2003 con 5000 km posso tranquillamente dire ke ne sono + ke soddisfatto.
io mi accontento di quanto và anke perkè è economica e nn essendo elaborata nn da problemi.inoltre io fò enduro e occasionalmente cross e vi assicuro ke il ch è solo una necessità per ki corre perkè è da pazzi spendere 4800 euro per un 50 ke costa quanto una ktm usata messa bene o una husky nuova 125.ke posso dire,dite ke ne pensate
(ps: hm rulez, fra un annetto e mezzo me la prendo 125)
