Leggi il Topic


Meglio Husqvarna 125 wr o KTM 125 exc???

Risultati del sondaggio

Husqvarna
39% [ 42 ]
KTM
60% [ 64 ]

Voti Totali : 106

4586682
4586682 Inviato: 27 Mag 2008 20:36
 

zema93 ha scritto:
Il ktm è molto + costoso ma qll ke paghi vale la pena ha una velocità nel complesso(accellerazione ed allungo) maggiore dell husky anke se nn di tanto e monta degli ottimi pezzi,poi è anke vero k hanno 2 campiu diversi,uno e motard,l'altro è enduro

topic vecchio. Poi sono entrambe enduro.. icon_rolleyes.gif
 
4589047
4589047 Inviato: 28 Mag 2008 0:02
 

zema93 ha scritto:
Il ktm è molto + costoso ma qll ke paghi vale la pena ha una velocità nel complesso(accellerazione ed allungo) maggiore dell husky anke se nn di tanto e monta degli ottimi pezzi,poi è anke vero k hanno 2 campiu diversi,uno e motard,l'altro è enduro


Ripensa bene anche a questo icon_asd.gif

Qui un po' troppi hanno le idee offuscate e sparano a zero senza avere un'idea di ciò che si scrive...
 
4884620
4884620 Inviato: 24 Giu 2008 13:59
 

molti k conosco insistono nel dire k ktm supera in prestazioni husky...io ho un wr 2006 preparato e paragonato al ktm 2007 del mio amico come potenza ce la viaggiamo praticamente alla pari...il k ha più potenza ai bassi e ai medi ma agli alti husky spinge moolto di più!
 
4884869
4884869 Inviato: 24 Giu 2008 14:16
 

Come lo hai preparato?
 
4885717
4885717 Inviato: 24 Giu 2008 15:22
 

apparte che di un motore che spinge agli alti nell' enduro non te ne fai di molto, comunque io è da quando ho 14 anni che ho ktm (ora ne ho 22), e l'unico reale problema è il mono senza leveraggio che saltella un po nel veloce, ci fai l'abitudine dopo poco, ma è nolto piu reattivo nel guidato (se fosse veramente tremendo come dicono l'avrebbero gia cambiato!!) per le forche io mi sono sempre trovato meglio con le wp o con le kayaba che con mattoni tipo le marzocchi, vanno solo sapute settare, ricordate che le sospensioni non vanno bene per qualsiasi terreno, vanno regolate a ogni uscita!!
per farla breve comunque io ti consiglio ktm, io non cambierei le ruote della mia con una husqvarna intera!!!
 
4891752
4891752 Inviato: 25 Giu 2008 7:02
 

e si vede ke kapisci tnt...
 
4895259
4895259 Inviato: 25 Giu 2008 12:28
 

??? eusa_think.gif eusa_hand.gif
 
4895276
4895276 Inviato: 25 Giu 2008 12:29
 

??? eusa_think.gif eusa_hand.gif
 
4926156
4926156 Inviato: 27 Giu 2008 17:16
 

ho solo messo espansione e terminale artigianale,getti,carbu...nnt di speciale xò va bene x divertirsi un pò di più cn una moto nn proprio cosi pronto gara tipo una tm o un kava..
icon_lol.gif
 
4926201
4926201 Inviato: 27 Giu 2008 17:20
 

tanto di cappello al KTm....ma il Wr secondo me è superiore...anche se come qualità si equivalgono
 
4926302
4926302 Inviato: 27 Giu 2008 17:30
 

e comunque secondo me sia exc 125 ke wr 125 sono moto per iniziare qlksina di un pò più serio...poi se si può si prende un bel ktm 300 2t k è uno spettacolo!!!
 
4929016
4929016 Inviato: 27 Giu 2008 21:16
 

secondo me il ktm di motore è meglio io sn riuscito a provare entrambe le moto e dv dire ke il k andava di piu, mentre l'husqy aveva una miglior ciclistica(nettamente migliore)
 
4930288
4930288 Inviato: 27 Giu 2008 23:43
 

stefanob92cre ha scritto:
secondo me il ktm di motore è meglio io sn riuscito a provare entrambe le moto e dv dire ke il k andava di piu, mentre l'husqy aveva una miglior ciclistica(nettamente migliore)


anche come motore il Wr è più consistente ma il K cammina che è un piacere...
 
4933654
4933654 Inviato: 28 Giu 2008 13:37
 

cosa ti piace (ciclisticamente) di più dell'husqvarna rispetto al ktm??
 
4935420
4935420 Inviato: 28 Giu 2008 18:06
 

ktmrider ha scritto:
cosa ti piace (ciclisticamente) di più dell'husqvarna rispetto al ktm??


le sospensioni soprattutto il mono posteriore, l'impostazione di guida
 
4935618
4935618 Inviato: 28 Giu 2008 18:35
 

gusti personali... io mi sono sempre trovato bene senza leveraggio!
 
4935796
4935796 Inviato: 28 Giu 2008 19:02
 

ktmrider ha scritto:
gusti personali... io mi sono sempre trovato bene senza leveraggio!


si si ognuno si trova a suo agio cn quello cn cui si trova meglio, se nn fosse cs ci sarebbe un solo tipo di moto x tutti
 
4943763
4943763 Inviato: 29 Giu 2008 23:04
 

ktmrider ha scritto:
gusti personali... io mi sono sempre trovato bene senza leveraggio!


appunto...su questo quoto e straquoto!!

'è chi dice che il mono dell'husky sm fa schifo,ma io mi ci trovo da Dio se no l'avrei cambiato...va tutto a gusti persino il colore del tasti del clacson
 
4948410
4948410 Inviato: 30 Giu 2008 12:56
 

su questo dissento!!! il mono dell' husky sm proprio no!!!! 0509_si_picchiano.gif
 
4951198
4951198 Inviato: 30 Giu 2008 15:43
 

ktmrider ha scritto:
su questo dissento!!! il mono dell' husky sm proprio no!!!! 0509_si_picchiano.gif


io mi ci trovo bene icon_asd.gif
 
4954106
4954106 Inviato: 30 Giu 2008 19:21
 

ktmrider ha scritto:
su questo dissento!!! il mono dell' husky sm proprio no!!!! 0509_si_picchiano.gif

va beh ma vogliamo paragonare il mono di un motard economico , col mono un WR che è un enduro racing...
è chiaro che son 2 cose ben diverse...
 
5711242
5711242 Inviato: 17 Set 2008 20:55
 

secondo me i k hanno solo un unico scopo l'enduro.... i motard sono enduro rovanati icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif
 
5711703
5711703 Inviato: 17 Set 2008 21:35
 

Partiamo dalla premessa che ho provato un solo WR e per pochi metri, comunque mi ricordo una moto leggera davanti e abbastanza reattiva anche se quella volta il mio termine di paragone era il DT.
Adesso che parecchi miei amici hanno il KTM posso dire che è veramente "easy", non che vada poco, ma è una moto proprio da passeggiata, almeno di serie.
Sospensioni stra-morbide, bassa di sella, con un manubrio davvero alto.
Il motore è un "trattore" per quanto la piccola cilindrata consenta e si può partire da fermi sotto a una salita ripidissima senza paura di mettere mano alla frizione nel durante.
Sono addirittura riuscito a partire con la moto al minimo solo dosando la frizione... roba che riesco a fare con la Jeep o con il DT icon_confused.gif icon_eek.gif

Non saprei dirvi, dovrei provare un WR nuovo, al massimo di tre anni fa, ma per adesso le Enduro racing nate di serie così non sono ciò che comprerei per fare lo scemo in giro o per farmi il giretto la domenica.
Non c'è confronto fra i cross e le moto da enduro per divertimento di guida...anche se alla fine sali meno e fai più fatica nel brutto.
A ognuna il suo.
 
5717402
5717402 Inviato: 18 Set 2008 13:51
 

mi isp ma lo devo fare icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif è vero il k ha tanti bassie bastsa un terminalino power parts o un dep che la moto cambia gia....il wr non ha di ciclistica e il k come altezza sella è più alto
 
5717710
5717710 Inviato: 18 Set 2008 14:09
 

zenoelollo ha scritto:
mi isp ma lo devo fare icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif è vero il k ha tanti bassie bastsa un terminalino power parts o un dep che la moto cambia gia....il wr non ha di ciclistica e il k come altezza sella è più alto
icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_rolleyes.gif icon_lol.gif

il ktm ha tanti bassi perchè p bifascia, anche per questo e altri motivi mura agli alti, puoi metterci le power parts che vuoi ma in alto non credo che raggiungerà l'efficacia della concorrenza icon_rolleyes.gif
 
5718333
5718333 Inviato: 18 Set 2008 14:44
 

zenoelollo ha scritto:
mi isp ma lo devo fare icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif è vero il k ha tanti bassie bastsa un terminalino power parts o un dep che la moto cambia gia....il wr non ha di ciclistica e il k come altezza sella è più alto

Il wr non ha di ciclistica in che senso?

Il k è molto più basso del wr!
 
5719277
5719277 Inviato: 18 Set 2008 15:45
 

katana89 ha scritto:

Il wr non ha di ciclistica in che senso?

Il k è molto più basso del wr!

Sicuro sia più basso?
 
5722241
5722241 Inviato: 18 Set 2008 19:32
 

WhiteHand ha scritto:

Sicuro sia più basso?

essendo salito su tutti e due posso confermare che il ktm è più basso dell'husqvarna, il wr 2008 è 98 cm, il modello 2009 un cm di meno circa icon_wink.gif
 
5722764
5722764 Inviato: 18 Set 2008 20:01
 

zenoelollo ha scritto:
mi isp ma lo devo fare icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif è vero il k ha tanti bassie bastsa un terminalino power parts o un dep che la moto cambia gia....il wr non ha di ciclistica e il k come altezza sella è più alto


Cosa devi fare?
Comunque oltre a non saper scrivere un messaggio di compresione almeno almeno possibile non hai presente cosa stiamo cercando di "recensire" (nel nostro piccolo).
 
5724167
5724167 Inviato: 18 Set 2008 21:28
 

il ktm è alto 92 cm e il wr invece 98 cm, è il 125 piu alto (se non la moto piu alta dopo l'aprilia 550 da enduro) poi sinceramente non capisco perche le fanno cosi alte (le wr intendo)
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum EnduroEnduro - Confronti e Consigli Acquisto

Forums ©