Comunque con quel budget riesci anche a trovare ARAI CHASER, e allora avrai il top.....

Certo, basta girare un po' sui vari negozi on line o nella baia e se ne trovano....pochi giorni fa c'era un chaser a 260 euro....

Si, davvero

Qui non si parla di dicerie ("basta dire"), ma di test sulla sicurezza svolti da un ente internazionale terzo alle varie case.

Io ad esempio ho un Marushin 777 tiger. Come silenziosità e finiture non siamo al livello di X-lite, Shoei, Shubert o altri, ma come sicurezza siamo al massimo.
Quindi anche il mio Marushin 777 (da 99 euro) è migliore di un Chaser.

Scusami ma, questa mi sembra una castroneria, come al solito si da troppo peso a questi test della sharp dove anche caschi con la calotta in plastica hanno preso 5 stelle, non perche' un casco e' antiproiettile, significa che e' adatto e sicuro per andarci in moto a 200 km orari
senza fare polemica ma,questo e' cio' che penso

Scusami ma, questa mi sembra una castroneria, come al solito si da troppo peso a questi test della sharp dove anche caschi con la calotta in plastica hanno preso 5 stelle, non perche' un casco e' antiproiettile, significa che e' adatto e sicuro per andarci in moto a 200 km orari
senza fare polemica ma,questo e' cio' che penso

OK posso essere con te su tutto questo ma ,che tu dica che il tuo casco sia migliore di un'altro solo per le stelle sharp non mi sta bene e questo ripeto e' il mio pensiero,lecito come lo e' il tuo.
Comunque reputo Arai un'azienda seria che i test di sicurezza se li fa in casa e costruisce dei bellissimi caschi che chi li ha utilizzati difficilmente poi torna su altri modelli.

OK posso essere con te su tutto questo ma ,che tu dica che il tuo casco sia migliore di un'altro solo per le stelle sharp non mi sta bene e questo ripeto e' il mio pensiero,lecito come lo e' il tuo.
Comunque reputo Arai un'azienda seria che i test di sicurezza se li fa in casa e costruisce dei bellissimi caschi che chi li ha utilizzati difficilmente poi torna su altri modelli.

guarda, io non prenderò più caschi i policarbonato, però non significa che sia totalmente da buttar via

lavorano in 2 modi diversi ma entrambi arrivano alla soluzione

poi io preferisco quelli in fibra ma solo perchè non conosciamo a fondo una tecnologia non significa che possiamo denigrarla così per sentito dire

Scusami, ma secondo te esiste un azienda che fa in casa i test dei suoi prodotti e poi li dichiara scarsi?
(dimentica il nome Arai, non parlo di loro ma di quello cha hai scritto)

Io non denigro nessun casco o tecnologia, ho solo detto che non sono daccordo sul fatto di dire che un casco è meglio di un'altro solo perchè ha più stelle sharp ,sono sicuro che tanti caschi con 5 stelle sharp se li usi in pista e esci dal cupolino a 250 per frenare non li sentirei tanto perfetti e sicuri,poi ripeto ancora una volta ,questo è il mio pensiero comprovato da prove pratiche su me stesso, se uno preferisce un casco a un altro solo per i test sharp per me libero di farlo.

Detto ciò, visto che la funzione di un casco in primis è RESISTERE AGLI URTI, io per la scelta di un casco parto prima guardando quelli che resistono meglio , e come faccio ? Mi affido a prove strumentali!

Ma certo, se la pensi così libero di farlo,sto solo dicendo che io non metto i test strumentali in cima alla lista,sono al mio decimo casco utilizzato su moto di una certa cilindrata posso aver generato un concetto di sicurezza magari diverso dal tuo per varie ragioni (vedi cadute in pista e altro) ed è per questo che non ritengo un casco antiproiettile per forza sicuro per andare in moto .

... ... ho solo detto che non sono daccordo sul fatto di dire che un casco è meglio di un'altro solo perchè ha più stelle sharp ,sono sicuro che tanti caschi con 5 stelle sharp se li usi in pista e esci dal cupolino a 250 per frenare non li sentirei tanto perfetti e sicuri,poi ripeto ancora una volta ,questo è il mio pensiero comprovato da prove pratiche su me stesso, se uno preferisce un casco a un altro solo per i test sharp per me libero di farlo.