Leggi il Topic


Quesito su reiterazione infrazione [2 velox in 8 minuti]
15736795
15736795 Inviato: 2 Dic 2016 15:58
Oggetto: Quesito su reiterazione infrazione [2 velox in 8 minuti]
 

Circa un mesetto fa sono andato al mare con la ragazza. Ho fatto l'Aurelia (senza fare il matto, ma manco stando rigidamente entro i limiti prescritti) ignorando che fossero presenti numerosi autovelox (ero a conoscenza del solo Vergilius, al quale invece ho prestato molta attenzione).
In definitiva ho fatto bene o male tutto il tratto fino a Santa Marinella tenendo i 90-100 fuori dai centri urbani. In seguito mi sono confrontato con un collega che abita a Cerveteri e che mi ha spiegato dell'effettiva presenza di questi velox, diciamo quindi che mi aspettavo la multa.
La multa si è concretizzata.
Per ora ne sono arrivate due, entrambe riferite all'andata verso il mare e ad otto minuti di distanza l'una dall'altra.
Non ho idea di quante dovrei aspettarmene ancora (presumo almeno altrettante al ritorno), sta di fatto che pensavo di fare ricorso per il semplice fatto che l'infrazione fino a qua (ma più in generale mi immagino anche nelle altre eventuali multe) è sempre la stessa: superamento del limite di non più di 10 km/h lungo quel tratto di strada.
Ora, dal mio punto di vista... puoi anche metterne 150 di autovelox in 1 metro di strada, ma l'infrazione che sto commettendo io è una sola ed è unica, la stessa per tutte le telecamerine che hai posizionato.

Voi mi sapete dire di più a tal proposito?

Aggiungo un altro dettaglio: (giuro, non sto scherzando) sui verbali hanno scritto che la violazione è stata commessa con una "Ducati Nissan Micra" icon_asd.gif
E' in qualche modo appellabile? Dopo controllo bene anche la targa libretto alla mano perchè ora mi vengono i dubbi e non saprei dire se l'hanno messa giusta o sbagliata icon_asd.gif
 
15736806
15736806 Inviato: 2 Dic 2016 16:24
 

Al netto degli eventuali errori di forma (su cui non saprei dirti) penso proprio che i due verbali molto probabilmente in sede di ricorso sarebbero considerati come due cose distinte (soprattutto se tra uno e l'altro passano otti minuti, che è un tempo relativamente considerevole).

Però non ne sono sicuro. 0510_confused.gif
 
15736882
15736882 Inviato: 2 Dic 2016 18:43
 

Non ti posso aiutare ma seguo. Si sa mai... icon_confused.gif

Ducati Nissan Micra... controlla bene tutti i dati, ci fosse qualche altro errore il ricorso ci sta tutto...
 
15737014
15737014 Inviato: 2 Dic 2016 23:25
Oggetto: Re: Quesito su reiterazione infrazione [2 velox in 8 minuti]
 

-Neo- ha scritto:
Ora, dal mio punto di vista... puoi anche metterne 150 di autovelox in 1 metro di strada, ma l'infrazione che sto commettendo io è una sola ed è unica

Ai 90 all'ora, in 8 minuti, percorri 12 km... dire che l'infrazione è "una sola ed unica" mi sembra un po' azzardato.
Per l'indicazione della marca e modello... puoi sempre farti mandare la foto, ma se la targa è giusta credo tu abbia poco a cui appellarti.
 
15737109
15737109 Inviato: 3 Dic 2016 12:17
Oggetto: Re: Quesito su reiterazione infrazione [2 velox in 8 minuti]
 

42 ha scritto:
Ai 90 all'ora, in 8 minuti, percorri 12 km... dire che l'infrazione è "una sola ed unica" mi sembra un po' azzardato.
Per l'indicazione della marca e modello... puoi sempre farti mandare la foto, ma se la targa è giusta credo tu abbia poco a cui appellarti.

Grazie per la precisazione sulla targa/modello del veicolo.
Una correzione invece alla tua supposizione: i 90 all'ora non li ho tenuti costanti tra semafori e altro. Infatti le due multe sono arrivate a 4 km di distanza l'una dall'altra (più precisamente al km 34 e 38 dell'Aurelia) 0510_help.gif
 
15737174
15737174 Inviato: 3 Dic 2016 14:39
 

A maggior ragione non si può considerare come un'unica infrazione...
 
15737188
15737188 Inviato: 3 Dic 2016 15:41
 

Beh mi pare ovvio che io nel tratto tra i velox potrei anche essere andato a 30 come a 150, come essermi fermato a prendere un caffè al bar o a salutà mi nonno che abita lungo la strada e stava fori a lavorà in giardino... non è possibile e non sarebbe manco giusto entrare nel merito di questa questione.
Un individuo razionale dovrebbe fare riferimento solo ai due momenti in cui mi hanno "pizzicato": i due verbali sono identici, rilevano e contestano la medesima infrazione e presentano il medesimo importo.
E' assurdo regà icon_neutral.gif
 
15738998
15738998 Inviato: 7 Dic 2016 23:27
 

è lo stesso discorso per i tutor, se ti fai la A4 da milano a torino a 170km/h li paghi tutti a prescindere che vai sempre a 170km/h e sempre sulla stessa autostrada.
Di fatto tu hai commesso una infrazione(la stessa) ma in due punti diversi ergo sei soggetto a due verbali.

Potresti aver avuto qualche chance se eri passato a 100km/h sempre sotto lo stesso autovelox(stessa infrazione sempre nello stesso punto, vedesi ztl) ma cosi la vedo grigia.
 
15739162
15739162 Inviato: 8 Dic 2016 13:36
 

-Neo- ha scritto:
Un individuo razionale dovrebbe fare riferimento solo ai due momenti in cui mi hanno "pizzicato": i due verbali sono identici, rilevano e contestano la medesima infrazione e presentano il medesimo importo.

Sono due infrazioni distinte, in due punti diversi... e quindi due sanzioni.
Il fatto che le due infrazioni siano identiche è un fatto ininfluente. Se in una ti avessero contestato un eccesso di 10 km/h e nell'altro di 40 km/h avresti ritenuto di dover pagare solo la prima, solo la seconda o entrambe?
 
15739208
15739208 Inviato: 8 Dic 2016 16:06
 

42 ha scritto:
Sono due infrazioni distinte, in due punti diversi... e quindi due sanzioni.
Il fatto che le due infrazioni siano identiche è un fatto ininfluente. Se in una ti avessero contestato un eccesso di 10 km/h e nell'altro di 40 km/h avresti ritenuto di dover pagare solo la prima, solo la seconda o entrambe?

In tal caso direi entrambe perchè contestano due infrazioni differenti: un conto è superare il limite di 10, altro è farlo di 40 km/h eusa_think.gif
... ma superarlo di 10 in entrambi i momenti è sempre la stessa storia se accade sulla stessa strada a pochi km di distanza (Aurelia km 34 e 38, non Aurelia e Pontina... per intenderci) eusa_think.gif
 
15739353
15739353 Inviato: 8 Dic 2016 22:01
 

-Neo- ha scritto:
In tal caso direi entrambe perchè contestano due infrazioni differenti: un conto è superare il limite di 10, altro è farlo di 40 km/h


No, l'infrazione è sempre la stessa (superamento del limite di velocità). La discriminante dei 10 e 40 serve solo a determinare l'importo della sanzione.

-Neo- ha scritto:
... ma superarlo di 10 in entrambi i momenti è sempre la stessa storia se accade sulla stessa strada a pochi km di distanza (Aurelia km 34 e 38, non Aurelia e Pontina... per intenderci) eusa_think.gif


Ok, estremizziamo.
Un pirata investe un primo pensionato al km 34 ed un secondo pensionato al km 38...
omicidio o duplice omicidio?

Estremizziamo meno...
Un tizio posteggia di fronte al carraio del numero civico 34 di via pinco pallino, passa un vigile e lo sanziona
Il tizio riparte (senza sapere della sanzione) e ri-posteggia qualche centinaio di metri più in là, bloccando il carraio al 134 di via pinco pallino.
Una sanzione o due?
 
15742013
15742013 Inviato: 15 Dic 2016 8:11
 

all'epoca che a torino facevano le corse su corso grosseto mettevano sempre TRE velox perchè almeno facevano più soldi ed erano sicuri di tirare via le patenti
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©