dall'altro però alimenta un voyeurismo fine a sé stesso sulle cadute/incidenti (in moto ma non solo) che è veramente grottesco.

Da un lato hanno una funzione sicuramente propedeutica per qualcuno (come se poi ci fosse bisogno di vederlo, per capire quali conseguenze può avere un evento del genere...), dall'altro però alimenta un voyeurismo fine a sé stesso sulle cadute/incidenti (in moto ma non solo) che è veramente grottesco.

Il guaio è che non è da solo ma è un gruppo di 4 persone che fanno tutti la stessa cosa.

avesse tamponato un auto o peggio un altra moto o scooter?

Non so bene come spiegarlo, diciamo che secondo me un semplice "rischio di morire" non rende l'idea di quello che realmente si rischia a fare certe idiozie in moto.

E' il chiaro esempio di chi se la cerca. Tutto qui.

Non è altro che l'ingigantimento all'estremo di cosa disco sempre ossia che per la gente che si fa male o veramente male guidando in modo "troppo esuberante " che un giorno qualche legislatore "diversamente intelligente" renderà obbligatorio abbigliamento costoso e con estetica e colori indecenti . Anche per chi vuole farsi un giro a passeggio e di voglia di farsi a pezzi non ne ha.

Ma oramai a sentire qualcuno SEMPRE ci si fa a pezzi e sempre si finisce nella scatola di cibo dei gatti

Io penso che in casi come questo non basta nemmeno il vestito di superman.
l'abbigliamento tecnico non fa miracoli, ma se cado a 20 all'ora coi guanti, non mi scarnifico le mani.
e se ho una giacca con le protezioni non consumo i gomiti sull'asfalto come se fossero di burro.

Beh, l'abbigliamento tecnico i miracoli li fa eccome, basta pensare a cosa succederebbe ad un pilota che cade in una qualsiasi gara se non avesse protezioni...

Ovviamente non può salvare dall'impatto contro oggetti "solidi" (altre auto, guard rail, muretti, ecc.) o da dinamiche di caduta particolarmente dannose.

Ma magari il legislatore "prendesse in mano" la situazione e riducesse il rischio legato ad una attività intrinsecamente pericolosa come l'andare in moto rendendo obbligatorio un minimo di abbigliamento tecnico... dove non arriva l'intelligenza dei consociati è giusto che arrivi la longa manus della legge (come d'altro canto già accade per il casco, o in automobile per la cintura).

Tutti quelli che mettono i commenti a c***o sui social network o su Youtube contro il video, che non è giusto, che schifo, siete dei depravati che mettete queste cose e bla bla bla... sono solo struzzi che preferiscono infilare la testa sotto la sabbia anzichè guardare in faccia la realtà. Sono quelli che vogliono continuare a credere che a loro non succederà... che si tratta solo di un brutto sogno... ma non è così.
Ad ogni azione corrisponde una reazione ed ognuno è responsabile del proprio operato.

Essere responsabili del proprio operato e pagare le conseguenze delle proprie azioni non significa che le foto di un essere umano dilaniato debbano essere esposte nella pubblica piazza, anche se questo serve per un supposto fine educativo.

Gli esseri umani non sono dei sussidiari, da allegare alla generica raccomandazione di "andare piano" per far vedere cosa potrebbe altrimenti succedere: Internet ci sta togliendo un po' troppo facilmente il diritto ad "essere dimenticati" di cui dovremmo - tutti - godere.

Almeno così lo schianto avrà avuto un senso e non sarà vano e fine a sè stesso. E' un onore (non un demerito) poter pensare, se ci sarà concesso di farlo in seguito, che il nostro errore fatale è servito ad ispirare altri affinchè non commettano lo stesso sbaglio.

...OMISSIS... Quindi allacciate il cervello gente, e valutate, prima di agire.

Non decidi tu cos'è un onore per una persona che è deceduta, visto che della sua immagine si parla. Per cui nel dubbio direi che è più giusto astenersi.

Mi sembra evidente che non sono io a deciderlo, era un pour parler sopra i massimi sistemi.

E il mio era un tu generico, perché in realtà non decide nessuno.

Ni, vero solo in parte. Nel 2016 a deciderlo è la community del web, o per lo meno il "lato oscuro" dell'internet: non è una novità che stiamo andando sempre più incontro ad una perdita di controllo diretto e personale circa le sfere della nostra privacy. Vediamolo come un male necessario se vogliamo, o per lo meno come il prezzo da pagare per essere aggiornati coi tempi e privilegiare la diffusione di informazione e cultura tra le persone.

Al di là dell'evento in sè, che tanto penso nessuno possa giustificare, mi chiedo se e quanto sia giusto che certi video finiscano nel mare magnum della rete.

Da un lato hanno una funzione sicuramente propedeutica per qualcuno (come se poi ci fosse bisogno di vederlo, per capire quali conseguenze può avere un evento del genere...), dall'altro però alimenta un voyeurismo fine a sé stesso sulle cadute/incidenti (in moto ma non solo) che è veramente grottesco.

Tra l'altro io non sono uno che in strada va sempre piano, lo ammetto, ma veramente non vedo il senso di questi sparelli a velocità spaziali sul dritto.

Questi video fomentano solo l'odio delle persone ignoranti contro una categoria, non fanno prevenzione.
:

Tutti quelli che mettono i commenti a c***o sui social network o su Youtube contro il video, che non è giusto, che schifo, siete dei depravati che mettete queste cose e bla bla bla... sono solo struzzi che preferiscono infilare la testa sotto la sabbia anzichè guardare in faccia la realtà.

Io non l'ho guardato, poichè mi basta sapere che è stato dilaniato

Essere responsabili del proprio operato e pagare le conseguenze delle proprie azioni non significa che le foto di un essere umano dilaniato debbano essere esposte nella pubblica piazza, anche se questo serve per un supposto fine educativo.

E il mio era un tu generico, perché in realtà non decide nessuno.

Tu l'avresti mai detto (prima) che facendo il botto a 300 le forze in gioco sono tali da spezzare in due una persona? Io no. [...] la differenza è che l'impressione che ti da vederlo coi tuoi occhi... quel senso di nausea... dovrebbe servire proprio a torcerti lo stomaco e stringere la gola nel momento in cui un domani eventualmente penserai di giocare a fare lane splitting a tre piotte orarie.

non è che dopo aver visto quel video allora non apro più il gas

mi da fastidio che venga diffuso perchè in molti fanno il collegamento moto = mina vagante