In più ,secondo me , è giusto far salire il prezzo di una moto se vi sono state fatte modifiche ( miglioramento forcella , cambio pistone , frizione ecc) e se queste siano dimostrabili.
In tutti gli annunci vi è scritto '' cambiato il pistone , biella , cuscinetti di banco, guarnizioni , frizione ecc'' e difficilmente quando la vai a vedere questi lavori sono dimostrabili( almeno la ricevuta di acquisto dei pezzi).

Quindi a mio avviso se ad una moto è possibile dimostrare certi lavori , e giusto mantenere un tantino il prezzo più alto , poichè si è un minimo più sicuri che dopo un mese non saltano fuori problemi che possono comportare parecchie centinaia di euro di spesa ( se poi deve capitare capita)

io penso che se devo prendere un yz 250 a 2000 euro con il pistone da rifare, la frizione che slitta e le gomme finite, preferisco spendere 2500 per un annuncio dove mi dimostra che il pistone è cambiato e gli altri eventuali lavori.
Questa è la cosa che piu mi da rabbia negli annunci.
Tutti scrivono motore perfetto, cambio pistone , frizione e poi quando la porti a fargli dare un occhiata dal meccanico saltano fuori 1000 lavori.
Per non parlare delle annate che si inventa la gente.

Comunque per me è inconcepibile pagare un cr 250 del 2003, 2004 , 2005 o 2006 piu di 2000/2500 euro
Nella migliore delle ipotesi si parla di una moto di 9 anni fa (prendo il cr per fare un esempio in quanto è quello con il prezzo piu alto negli annunci, non che la honda non mi piaccia anzi)