Leggi il Topic


Consiglio casco integrale max 200 euro
15218572
15218572 Inviato: 27 Dic 2014 12:49
 

Prova a cercare i suomy vandal e apex.. io quando ho preso il mio vandal c'erano alcune colorazioni che venivano 199 ed è un 5 stelle che era top di gamma fino a poco tempo fa.. magari ora se ne trovano anche a meno
 
15218897
15218897 Inviato: 27 Dic 2014 19:54
 

Sinceramente inizio a fidarmi poco di questi test Sharp, e in effetti ho trovato in rete pareri molto discordanti riguardo la precisione e la veridicità di questi test.
Ho toccato con mano un HJC, e sono di ottima fattura. Lì gli danno 3 stelle.
Mentre caschi in policarbonato da 90 euro, ottengono 4/5 stelle.
E' abbastanza assurdo.

Comunque ho scartato il Suomy Vandal.
E' un modello abbastanza vecchio ormai, e viene proposto a prezzi troppo alti, a partire da 190€, più bisogna aggiungere altri 70€ per una visiera fumè: un furto.
 
15218953
15218953 Inviato: 27 Dic 2014 21:10
 

semplicemente saggiando con mano la fattura di un casco, riesci a capirne la resistenza strutturale? Wow! A parte gli scherzi, sharp fa test strumentali ripetibili, se un casco però è scomodo non lo dice,il che è un punto grosso a sfavore, ma se un casco da 100 resiste meglio di uno super blasonato da 600, c'è poco altro da dire.
 
15218963
15218963 Inviato: 27 Dic 2014 21:25
 

Filo79 ha scritto:
semplicemente saggiando con mano la fattura di un casco, riesci a capirne la resistenza strutturale? Wow! A parte gli scherzi, sharp fa test strumentali ripetibili, se un casco però è scomodo non lo dice,il che è un punto grosso a sfavore, ma se un casco da 100 resiste meglio di uno super blasonato da 600, c'è poco altro da dire.


C'è MOLTO da dire. C'è da dire che i test sharp contano come il 2 di coppe quando comanda bastoni.

Non esiste, in nessun universo, che un casco di plastica da 100 euro, resiste meglio di un casco conosciuto di un marchio blasonato.
Perchè è vero che paghiamo marchio, e grafiche.... ma anche qualità e sicurezza.

Chiudi gli occhi, e tocca 2 caschi, sia internamente che esternamente.
Uno da 100€ ed uno da 600.
Scommettiamo che riesci a distinguerli? Anche semplicemente "bussandoci" sopra.

Gente come Lorenzo e Spies, corrono (o hanno corso) con un HJC RPHA (3 stelle Sharp).
Un casco di qualità quasi pari ad Arai.
E poi apro Sharp, e mi vedo un Marushin 777 (99€ di listino, lo trovi a 79€ scontato) con 5 stelle.

Se esistessero caschi da 100€ più sicuri dei marchi più blasonati, quest'ultimi non è da mò che avrebbero fallito.
 
15219071
15219071 Inviato: 28 Dic 2014 0:26
 

Ducat_ALE ha scritto:
Non esiste, in nessun universo, che un casco di plastica da 100 euro, resiste meglio di un casco conosciuto di un marchio blasonato.

Il perché un casco da 70 euro può proteggere più di uno da oltre 500 euro è semplice, si chiama fisica. Che è poi la stessa fisica che governa questo universo, quello dove avvengono gli indicenti, eh icon_smile.gif

Tutti i caschi funzionano allo stesso modo, ed è banale: c'è un guscio di polistirene espanso (EPS) che assorbe energia deformandosi e quindi riducono la decelerazione che subisce il cervello durante l'impatto contro un ostacolo. La discriminante maggiore non è quindi il tipo di shell, non è la forma del casco, non è la qualità degli interni, né il paese di produzione. E' solo lo spessore dell'EPS.

E' facile capire come può accadere che un casco di marca prestigiosa, leggero, affusolato, con una calotta per taglia, finisca con l'assorbire meno energia di un casco di un marchio meno noto che, magari, utilizzando una sola calotta per tutte le taglie, ha ben maggiori spessori di polistirene. Aggiungi poi un'ingenuità nel design del meccanismo di chiusura della visiera che toglie un paio di preziosi millimetri di EPS ed il casco da 600 euro finisce con l'avere pessime prestazioni negli impatti laterali. Rimarrà un casco più leggero, più bello, più comodo, più silenzioso, meglio areato di quello da 70 euro, ma sarà inferiore nell'assorbire gli urti icon_smile.gif

Citazione:
Se esistessero caschi da 100€ più sicuri dei marchi più blasonati, quest'ultimi non è da mò che avrebbero fallito.

Le aziende non spendono miliardi di euro in pubblicità ogni anno per divertimento. Sanno benissimo che l'acquirente medio non ha competenze per valutare i prodotti che deve acquistare dal punto di vista tecnico. Senza contare che merci che sono anche uno status symbol vengono valutante anche sotto altri punti di vista. E' chiaro che un'azienda che propone patate a 10 euro al kg non va molto lontano (spero).
 
15219200
15219200 Inviato: 28 Dic 2014 11:38
 

sigsegv ha scritto:
Ducat_ALE ha scritto:
Non esiste, in nessun universo, che un casco di plastica da 100 euro, resiste meglio di un casco conosciuto di un marchio blasonato.

Il perché un casco da 70 euro può proteggere più di uno da oltre 500 euro è semplice, si chiama fisica. Che è poi la stessa fisica che governa questo universo, quello dove avvengono gli indicenti, eh icon_smile.gif

Tutti i caschi funzionano allo stesso modo, ed è banale: c'è un guscio di polistirene espanso (EPS) che assorbe energia deformandosi e quindi riducono la decelerazione che subisce il cervello durante l'impatto contro un ostacolo. La discriminante maggiore non è quindi il tipo di shell, non è la forma del casco, non è la qualità degli interni, né il paese di produzione. E' solo lo spessore dell'EPS.

E' facile capire come può accadere che un casco di marca prestigiosa, leggero, affusolato, con una calotta per taglia, finisca con l'assorbire meno energia di un casco di un marchio meno noto che, magari, utilizzando una sola calotta per tutte le taglie, ha ben maggiori spessori di polistirene. Aggiungi poi un'ingenuità nel design del meccanismo di chiusura della visiera che toglie un paio di preziosi millimetri di EPS ed il casco da 600 euro finisce con l'avere pessime prestazioni negli impatti laterali. Rimarrà un casco più leggero, più bello, più comodo, più silenzioso, meglio areato di quello da 70 euro, ma sarà inferiore nell'assorbire gli urti icon_smile.gif

Citazione:
Se esistessero caschi da 100€ più sicuri dei marchi più blasonati, quest'ultimi non è da mò che avrebbero fallito.

Le aziende non spendono miliardi di euro in pubblicità ogni anno per divertimento. Sanno benissimo che l'acquirente medio non ha competenze per valutare i prodotti che deve acquistare dal punto di vista tecnico. Senza contare che merci che sono anche uno status symbol vengono valutante anche sotto altri punti di vista. E' chiaro che un'azienda che propone patate a 10 euro al kg non va molto lontano (spero).


Mi pare che tu l'abbia fatta troppo facile; fosse davvero semplice come dici, saremmo tutti ingegneri fisici.
Un casco è sicuro o insicuro per svariati motivi che vanno ben oltre gli spessori scelti, e la sharp non fa altro che testare dei caschi tramite alcuni test, che altro non sono che un numero di test scelti tra moltissimi fattibili.

I risultati devono servire a noi come un'informazione aggiuntiva (importante) tra altre e non solo come unica informazione. icon_rolleyes.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumAbbigliamento Tecnico e Accessori per MototurismoCaschi per Moto e relativi Accessori

Forums ©