Leggi il Topic


Shoei Interceptor Yanagawa Replica
13599298
13599298 Inviato: 20 Lug 2012 13:03
Oggetto: Shoei Interceptor Yanagawa Replica
 

Salve, sto acquistando un casco usato:

Shoei Interceptor Yanagawa Replica

Mi è stato detto che è stato comprato nel 2006 al prezzo di 500€.

Il modello però è stato prodotto a partire del 2001 mi pare di capire.

Quindi parliamo di un prodotto di 10 anni fa.

Ho anche letto che appena era uscito era il top di gamma di Shoei.

Ecco il link dove si può vedere il casco esteticamente (molto bello):

Link a pagina di Dmaracing.com

E le caratteristiche (tradotte da me, visto che sono in inglese) dallo stesso sito che mostra le immagini del casco:

Casco Aerodinamico

Ultraleggero

Costruzione in Multifibra e carbonio

Ventilazione superiore a 2 vie sistema di ventilazione a vortice

Interni smontabili e lavabili

BS56658, BS4110ZA visor, ACU Gold, RAC racing approved


Altro non so.

Vale i 50€ che lo sto pagando in condizioni eccellenti?
 
13599329
13599329 Inviato: 20 Lug 2012 13:09
 

Probabilmente è ancora un buon casco, vista la qualità, ma vale la pena rischiare la propria testa ( non un braccio o una gamba eh, ma la testa) per 50e ? Spendine 100 e comprati un 5 stelle Sharp (che perlomeno da un'indicazione della resistenza meccanica), oppure cerca qualcosa di meno vecchio, visto che comunque un casco dopo 5 o 6 anni comincia a perdere resistenza.
 
13599343
13599343 Inviato: 20 Lug 2012 13:14
 

Filo79 ha scritto:
Probabilmente è ancora un buon casco, vista la qualità, ma vale la pena rischiare la propria testa ( non un braccio o una gamba eh, ma la testa) per 50e ? Spendine 100 e comprati un 5 stelle Sharp (che perlomeno da un'indicazione della resistenza meccanica), oppure cerca qualcosa di meno vecchio, visto che comunque un casco dopo 5 o 6 anni comincia a perdere resistenza.


quoto tutto... e aggiungo che dopo questi anni in testa ad un altro ormai non ha più forma l'interno è l'imbottitura sarà impregnata del sudore di anni di utilizzo... spendi un 100 euro e qualcosa e prendi già un caberg 5 stelle per darti un idea...
 
13599386
13599386 Inviato: 20 Lug 2012 13:24
Oggetto: Re: Shoei Interceptor Yanagawa Replica
 

pietroluca ha scritto:

Casco Aerodinamico


icon_asd.gif
Con 100-150 € prendi un buon casco, anche le migliori marche consigliano di cambiarlo dopo 5 anni!
 
13599392
13599392 Inviato: 20 Lug 2012 13:27
 

Io volevo comprare o un Caberg o un Marushin da 5 stelle SHARP.

Il fatto è questo secondo me:

Un Caberg o un Marushin da 5 stelle SHARP secondo me equivale a una Ford Fiesta che ha totalizzato 5 stelle EuroNCPA.

Mentre un Arai o uno Shoei di 10 anni fa equivale a una Volvo o una Mercedes di 10 anni fa che però magari nemmeno era stata sottoposta ai crash test EURONCAP, ma erano tempi che specie i marchi di prestigio facevano il miglior prodotto possibile.

Io sinceramente credo che Caberg, ecc.ecc. diano un modello fatto bene alla SHARP che totalizza le 5 stelle, ma poi produce ciarpame.

Mentre un ARAI o un SHOEI di 10 anni credo che magari veniva costruito con una certa qualità.

Anche se un casco non è mai caduto, si rompe lo stesso?

Mi ha mandato le foto e le condizioni sono piuttosto buone.

Io al momento ho fatto delle spese immani per la moto (oltre al suo acquisto). E mi serve urgentemente un casco integrale perchè il jet fa schifo per me.

E credevo che con 50€ mi facevo un prodotto comunque sicuro. Oltre che io sono molto prudente su strada e ho una Custom 125 e non supero i 70-80 kmh in rettilineo senza sbocchi...

Siccome al momento 50€ li posso spendere per il casco (ho finito i soldi) ma la moto mi serve (la uso come mezzo di trasporto primario io, visto che fa 45km con 1 litro di benzina), lo uso per un pò e appena arrivano altri soldi, con un 300-400€ compro uno Shoei o Arai nuovo.

E lo Shoei usato da 50€ in ottime condizioni sono certo che non si perde. Può usarlo un qualsivoglia passeggiero/a voglia venire in moto. Non credo che uno Shoei sia un cattivo casco, indipendentemente dall'età di esso.

Comunque si, appena potrò lo compro nuovo e non meno di 300€ per un casco, che è importantissimo.
 
13599408
13599408 Inviato: 20 Lug 2012 13:31
 

Aerodinamico ed ultraleggero...nel 2001, ma oggi sono giá migliori. Magari con 1500g era ultraleggero 10 anni fa, ora per lo stesso peso si dice psante, i leggeri sono su 1200g mentre esistono (a prezzo d'oro o di piú) caschi sotti di 1 kg chesono veramente ultraleggeri.
 
13599417
13599417 Inviato: 20 Lug 2012 13:32
 

[quote="pietroluca"#13599392]
Anche se un casco non è mai caduto, si rompe lo stesso?
[quote]

La risposta corretta sarebbe si deteriora, non è che si autodistrugge dopo tot anni, i materiali che assorbono l'urto con il passare del tempo perdono le proprie caratteristiche.
Non puoi paragonare un casco con un automobile, anche perchè le mercedes come tutte le auto, 10 anni fa erano meglio di adesso!
Poi pensa se si graffia la visiera o si rompe il meccanismo per muoverla, i ricambi li trovi? a che prezzo?
 
13599462
13599462 Inviato: 20 Lug 2012 13:42
 

quoto quanto detto fin'ora..io spenderi qui 150 euro per una marushin 5 stelle che è sicuramente meglio di uno shoei di 10 anni fa...ma anche di alcuni attuali icon_asd.gif
non è che se un casco costa tanto ti offre tanto (rx 7 gp esempio a caso..casco iper costoso..3 misere stelle sharp..il mio k3 lo batte ( e l'ho pagato 100 euro))
 
13599503
13599503 Inviato: 20 Lug 2012 13:50
 

È lo stesso discorso che faccio io:

Ho visto i Marushin a 100€ spediti con 5 stelle Sharp, bellissime grafiche, bei interni e li ho pure provati.

Poi ho visto Arai ipercostosi prendere 3 stelle Sharp.

Secondo me gli Arai sono tutti uguali (sia quello che esamina Sharp, sia quello che compri). Mentre Marushin a Sharp gli da un casco perfetto ma poi ti vende ciarpame. Se no non si spiega.
 
13599510
13599510 Inviato: 20 Lug 2012 13:51
 

Dallo28 ha scritto:
non è che se un casco costa tanto ti offre tanto (rx 7 gp esempio a caso..casco iper costoso..3 misere stelle sharp..il mio k3 lo batte ( e l'ho pagato 100 euro))


Si ma non esagermiamo dai, questo test sharp non convince in molti, dubito che un casco da ipermercato sia meglio di quelli usati in moto gp
Non mi riferisco al k3 che è comunque un buon casco!
 
13599523
13599523 Inviato: 20 Lug 2012 13:53
 

beh è comunque un test di omologazione più avanzato..io non ci sputerei sopra..è comunque un organismo del governo inglese ..non penso facciano dei favoritismi.. icon_rolleyes.gif
 
13599538
13599538 Inviato: 20 Lug 2012 13:57
 

Sharp é un test che non mettono in dubbio le case produttrici dei caschi, ma stranamente gli utenti di forum che vogliono spiegarsi perché pagare tanto per il nome di un casco. Quello che per me sembra un difettino di tutti i test (che in effetti non é un diffetto ma una cosa difficile da realizzare) che fanno sempre con i casci nuovi, e magari un casco da 100€ risulta piú sicuro di uno da 3-400, ma vorrei vedere dopo 3-4 anni come escono dallo stesso test. solo che la cosa é irrealizzabile, ma sarebbe un indizio vero per scegliere i caschi.
 
13599564
13599564 Inviato: 20 Lug 2012 14:02
 

hai ragione outsider..sicuramente un arai ( dico arai per dire un casco costoso, ma ci metto dentro anche tutti gli altri) decade sicuramente meno nel tempo
e poi magari i caschi economici con 5 stelle sharp, magari fai un incidente e la sicurezza del casco va sotto 0, mentre magari un casco più robusto, magari può sopportare una quantità di urti maggiori ( tralasciando il fatto che dopo ogni incidente sarebbe una buona cosa cambiare casco) icon_rolleyes.gif
 
13599682
13599682 Inviato: 20 Lug 2012 14:26
 

outsider ha scritto:
Sharp é un test che non mettono in dubbio le case produttrici dei caschi, ma stranamente gli utenti di forum che vogliono spiegarsi perché pagare tanto per il nome di un casco. Quello che per me sembra un difettino di tutti i test (che in effetti non é un diffetto ma una cosa difficile da realizzare) che fanno sempre con i casci nuovi, e magari un casco da 100€ risulta piú sicuro di uno da 3-400, ma vorrei vedere dopo 3-4 anni come escono dallo stesso test. solo che la cosa é irrealizzabile, ma sarebbe un indizio vero per scegliere i caschi.


Ma per piacere, voglio vedere se l'AD di Arai sostiene che il loro top di gamma sia meno sicuro di un casco da ipermercato. Io ritengo che sia più facile costruire un casco per arrivare alle 5 stelline di un test, che costruirne uno che sia effettivamente più sicuro in caso di caduta! Ci sono marchi che non cambiano nemmeno le misure delle calotte, aggiungono/diminuiscono solo l'imbottitura, non credo che i parametri di sicurezza rimangano invariati.

p.s. non ho arai e mai comprerei un casco così costoso 0510_saluto.gif
 
13599722
13599722 Inviato: 20 Lug 2012 14:34
 

pietroluca ha scritto:


Secondo me gli Arai sono tutti uguali (sia quello che esamina Sharp, sia quello che compri). Mentre Marushin a Sharp gli da un casco perfetto ma poi ti vende ciarpame. Se no non si spiega.


sharp non riceve i caschi... sharp va in negozio a comprarli a caso... le stelle parlano chiaro...
e ricordati che un casco di ottima qualità dopo 6 anni di utilizzo diventa sformato negli interni, indebolito nella calotta e "scaduto" nel polistirolo... quindi se come dici ti serve un casco di rattoppo compra un 5 stelle da 100 euro e appena puoi compra un casco che secondo te vale di più...
se compri un casco strausato di 6 anni fa (forse prodotto pure prima di quella data) e dici che sia qualitativamente superiore ad un casco nuovo e da 5 stelle credo che stai prendendo un mega abbaglio... magari quando era nuovo era superiore... ma dopo 6 anni (e ti ricordo che un casco dopo i 5 anni andrebbe buttato) non reggerebbe un confronto con nulla...
 
13599807
13599807 Inviato: 20 Lug 2012 14:58
 

Si, certo, i caschi a Sharp glieli danno diversi... Sharp comprende anche una media delle statistiche d'uso dei caschi per valutarne la resistenza, non solo i test di laboratorio (che sono più "cattivi" dei soliti d'omologazione), e tra l'altro, perchè case come la Shoei, dopo le misere 3 stelline dell'XR1000 è corsa subito ai ripari con XR1100 (5 stelle) ? E la Bell ? Si vanta (e a ragione) delle 5 stelle di quasi tutti i suoi caschi e lo scrive pure sulle scatole... fosse un test così "fuffa" non credo proprio che ne farebbero tutta sta pubblicità.


comunque il discorso "spenderò almeno 300e perchè è importante" , lasciamelo dire ma è assolutamente sbagliato, proprio per il discorso "nome importante = casco sicuro" e i risultati Sharp (che ribadisco, sono test DI LABORATORIO).
Comprati il casco migliore che ti puoi permettere e che ti stia comodo, ma partendo da una base sicura che possono benissimo essere i dati PROVATI, i NUMERI; potresti risparmiare e avere miglior protezione.
 
13599894
13599894 Inviato: 20 Lug 2012 15:22
 

Combattuto:

Da un lato c'è la garanzia di alcuni marchi prestigiosi come Arai o Shoei, per citarne 2.

Da un altro lato caschi da 100€ spediti tipi i Marushin e i Caberg.

Quelli da 500€ prendono 3 stelle.

Quelli da 100€ prendono 5 stelle.

I test SHARP specificano a cosa vengono sottoposti i caschi?

La fiat 500 prese 5 stelle EURONCAP.

L'audi q7 ne prese 4.

Allora hanno fatto un crash test a uguale velocità, fiat 500 e audi q7.

L'audi q7 si è solo rovinata.

La 500 ha visto la morte di 1 manichino.

Non so fin quando si ci possa fidare dei test.

EuroNCAP e SHARP le metto sullo stesso piano.

La Jaguar XF ha preso 4 stelle.

Una qualsiasi utilitaria prende 5 stelle.

Io la XF so anche come viene costruita. E assolutamente è il doppio più sicura di una 500.

Secondo me imbrogliano.
 
13599903
13599903 Inviato: 20 Lug 2012 15:24
 

io non comprerei mai un casco usato, nemmeno di 6 mesi figuriamoci di 6 anni icon_eek.gif

Oltre al fatto, come ti hanno detto tutti, che dopo 5 anni di utilizzo la calotta inizia a perdere
le proprietà di resistenza e assorbimento urti, chi ti assicura che il casco usato sia in perfette condizioni ? Cioè non abbia mai subito urti, non sia stato lasciato qualche giorno sotto il sole
o nel bauletto ecc ecc eusa_wall.gif

Per me dovresti lasciar perdere

doppio_lamp_naked.gif
 
13600040
13600040 Inviato: 20 Lug 2012 15:53
 

pietroluca ha scritto:


Secondo me imbrogliano.

direi proprio di no... però mettiamola così... le macchine hanno millemila fattori che devono essere classificati... i caschi 2... assorbimento urti (sharp tra tutti) e penetrazione... dato che la penetrazione è ignorata da tutti non ci resta che prendere in analisi l'assorbimento... e non c'e santo che tenga... le 5 stelle dei caschi economici valgo tanto quianto le 5 stelle stelle dei caschi ipercostosi... così come un 5 stelle economico è superiore ad un casco da 700 euro e 3 stelle...
c'e da dire che sharp non prende in considerazione comodità/calzata/qualità imbottiture/resistenza all'usura e simili... quindi ok sharp non è la bibbia (personalmente punto caschi 4 o 5 stelle ad esempio non solo i 5...) ma il punto è che essendo il casco in questione strausato (6 anni sono troppi) tutti i fattori secondari che rendono forse migliori le marche note sono andate a farsi benedire con il tempo... quindi un casco di 6 anni va preso per quello che è... un casco vecchio/consumato/sfondato/e per certi versi "scaduto" giunto alla fine del suo ciclo vitale... molto meglio spendere 100 euro ma avere un casco nuovo di zecca perfetto e sicuro...
 
13601546
13601546 Inviato: 21 Lug 2012 0:27
 

Dany_rr ha scritto:


Ma per piacere, voglio vedere se l'AD di Arai sostiene che il loro top di gamma sia meno sicuro di un casco da ipermercato. Io ritengo che sia più facile costruire un casco per arrivare alle 5 stelline di un test, che costruirne uno che sia effettivamente più sicuro in caso di caduta! Ci sono marchi che non cambiano nemmeno le misure delle calotte, aggiungono/diminuiscono solo l'imbottitura, non credo che i parametri di sicurezza rimangano invariati.

p.s. non ho arai e mai comprerei un casco così costoso 0510_saluto.gif

Non ho mai sentito di una nota ufficiale in cui Arai ignora i test sharp, anzi, loro per difendersi hanno dichiarato che costruiscono i caschi secondo la loro filosofia, perció ai lati sono piú deboli perché sono le spalle che proteggono. Quindi hanno confermato i risultati sharp in cui risultano deboli i lati. La loro filosofia, che lí non puoi prendere le botte perché ci sono le spalle, vale peró solo in pista dove cadi sull'asfalto e poi scivoli, purtroppo sulle strade ci sono tantissimi ostacoli e la probabilitá di sbattere col lato contro un oggetto é molto alto.
Per ora test piú efficaci non ci sono, magari non é perfetto enanche sharp, peró non c'é meglio.
 
13601560
13601560 Inviato: 21 Lug 2012 0:41
 

Ho rinunciati allo Shoei. Mi piaceva molto ma era una scelta sbagliata. Ora la scelta è il Marushin 777/778/888 a seconda del prezzo migliore che troveró. Giá il 777 tiger mi piace molto. Ma li preferisco opachi e non lucidi. Ovviamente con le grafiche belle di Marushin.
 
13602122
13602122 Inviato: 21 Lug 2012 11:33
 

pietroluca ha scritto:
Ho rinunciati allo Shoei. Mi piaceva molto ma era una scelta sbagliata. Ora la scelta è il Marushin 777/778/888 a seconda del prezzo migliore che troveró. Giá il 777 tiger mi piace molto. Ma li preferisco opachi e non lucidi. Ovviamente con le grafiche belle di Marushin.

vedrai che ti troverai bene..è un casco ottimo e il prezzo non è nemmeno troppo elevato..si trova sui 180 euro..o giù di li eusa_think.gif
 
13602168
13602168 Inviato: 21 Lug 2012 11:48
 

No!

Costa 90€ spedito il Marushin 777.

Costa 110€ spedito il Marushin 778.

Mentre nei negozi fisici li vendono sui 150€ circa.

Io max 90€ spedito lo pago un Marushin e solo perchè l'ho visto dal vivo e ho notato che è molto curato, comodo, ben fatto e ha le 5 stelle. Ma max 90€ spendo.

Poi tra qualche mese mi compro lo Shoei QWEST nuovo.
 
13603835
13603835 Inviato: 21 Lug 2012 20:33
 

pietroluca ha scritto:
No!

Costa 90€ spedito il Marushin 777.

Costa 110€ spedito il Marushin 778.

Mentre nei negozi fisici li vendono sui 150€ circa.

Io max 90€ spedito lo pago un Marushin e solo perchè l'ho visto dal vivo e ho notato che è molto curato, comodo, ben fatto e ha le 5 stelle. Ma max 90€ spendo.

Poi tra qualche mese mi compro lo Shoei QWEST nuovo.

beh ancora meglio di quello che pensavo..forse mi confondevo io..era l'888 che costa circa 180 euro eusa_think.gif dovrebbe essere un pelo meglio
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumAbbigliamento Tecnico e Accessori per MototurismoCaschi per Moto e relativi Accessori

Forums ©