Si e mi rischio un processo e la perdita del lavoro per fare una multa della quale non ci guadagno neanche un euro?

Se è da solo potrebbe commettere abuso di potere (peraltro è falso ideologico in atto pubblico art. 479 C.P.) se sono in due o mille no?

Ma che credete che a Roma ci sia la marmotta che confeziona la cioccolata?

Il 170 e' proprio uno degli articoli del cds inclusi tra quelli per i quali non e' obbligatoria la contestazione immediata.

Si e mi rischio un processo e la perdita del lavoro per fare una multa della quale non ci guadagno neanche un euro?

Se è da solo potrebbe commettere abuso di potere (peraltro è falso ideologico in atto pubblico art. 479 C.P.) se sono in due o mille no?

Ma che credete che a Roma ci sia la marmotta che confeziona la cioccolata?

Scusa 42, ma l'art 201 comma 1-bis punto g-bis dice:

"g-bis) accertamento delle violazioni di cui agli articoli 141, 143, commi 11 e 12, 146, 170, 171, 213 e 214, per mezzo di appositi dispositivi o apparecchiature di rilevamento."

Io lo interpreto che non può essere contestato subito se rilevato con apparecchiature, ma se l'agente ti ferma....

Interpreto male? Mi è sfuggito qualcosa?

Direi che ti e' sfuggita almeno la costruzione della frase in rosso...

Al limite "che puo' non essere contestato subito"
oppure "che non deve essere contestato subito"
In quel caso (presenza di apparecchiature) credo che sia sufficiente indicare che "l'infrazione e' stata rilevata tramite bla, bla, bla...."
In caso di assenza di apparecchiature, l'accertatore deve esplicitare nel verbale il perche' della mancata contestazione immediata...
Se tu fossi un agente a piedi e uno ti impenna due quintali di moto davanti, lo insegui per contestargli l'infrazione?

Ai miei tempi : Velocita pericolosa per se e per altri. Multa. E ti saltava l'uscita della domenica. Adesso forse non si usa più.

Circolava alla guida di veicolo a velocità tale da creare pericolo per la sicurezza delle persone e delle cose (oppure da causare disordine per la circolazione) in riferimento a:
- alle caratteristiche del veicolo ed allo stato del veicolo;
- al carico del veicolo;
- alle caratteristiche ed alle condizioni della strada;
- alle condizioni del traffico;
- a circostanze particolari.


Note: Questa violazione ricorre quando, pur mantenendosi nel rispetto del limite massimo di velocità stabilito dalla segnaletica verticale, il conducente non regola la velocità del veicolo per evitare ogni pericolo per la sicurezza delle persone ed ogni altra causa di disordine per la circolazione. (Ad esempio, in una piazza affollata all’uscita di una messa, circolare a velocità di 40 kmh orari, pur essendo teoricamente consentito, sicuramente può provocare pericolo per la sicurezza delle persone).

Chiedo scusa, ma secondo me il problema è un altro.

Premesso che la qualifica di Agente di Polizia Stradale ha validità h24 il problema è che in questo caso è stata commessa una violazione che prevede il fermo amministrativo del veicolo. Tale sanzione deve essere applicata immediatamente, secondo me. Se un agente è in borghese o fuori servizio e non ha gli strumenti materiali per intervenire dovrebbe almeno chiamare un collega in servizio che possa portarglieli, poi logico che i verbali li firma chi ha accertato visivamente l'infrazione, altrimenti viene meno il senso stesso della sanzione del fermo. Non dico che non fare il fermo immediatamente in una circostanza del genere costituisca omissione, però visto che uno si prende la briga di "vigilare" anche fuori servizio almeno lo faccia al 100%.

Opinione mia, eh.

I poliziotti e carabinieri non possono fare multe in borghese ne quando sono per fatti propri e nemmeno se sono in servizio. Devono essere in divisa e con la paletta.

Per contestare delle violazioni al c.d.s. bisogna espletare un servizio di polizia stradale, il che non c'entra con l'essere agente o ufficiale di P.G. h24.

I poliziotti e carabinieri non possono fare multe in borghese ne quando sono per fatti propri e nemmeno se sono in servizio. Devono essere in divisa e con la paletta.

Dove l'hai letta questa? su topolino

Ecco appunto l'art. 12 C.d.S.

Espletamento dei servizi di polizia stradale.

1. L'espletamento dei servizi di polizia stradale previsti dal presente codice spetta:
a) in via principale alla specialità Polizia Stradale della Polizia di Stato;
b) alla Polizia di Stato;
c) all'Arma dei carabinieri;
d) al Corpo della guardia di finanza;
d-bis) ai Corpi e ai servizi di polizia provinciale, nell'àmbito del territorio di competenza; (3)
e) ai Corpi e ai servizi di polizia municipale, nell'àmbito del territorio di competenza;
f) ai funzionari del Ministero dell'interno addetti al servizio di polizia stradale;
f-bis) al Corpo di polizia penitenziaria e al Corpo forestale dello Stato, in relazione ai compiti di istituto. (3)

2. L'espletamento dei servizi di cui all'art. 11, comma 1, lettere a) e b), spetta anche ai rimanenti ufficiali e agenti di polizia giudiziaria indicati nell'art. 57, commi 1 e 2, del codice di procedura penale.

3. La prevenzione e l'accertamento delle violazioni in materia di circolazione stradale e la tutela e il controllo sull'uso delle strade possono, inoltre, essere effettuati, previo superamento di un esame di qualificazione secondo quanto stabilito dal regolamento di esecuzione:

a) dal personale dell'Ispettorato generale per la circolazione e la sicurezza stradale, dell'Amministrazione centrale e periferica del Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, del Dipartimento per i trasporti terrestri in concessione appartenente al Ministero delle infrastrutture e dei trasporti e dal personale dell'A.N.A.S.;

b) dal personale degli uffici competenti in materia di viabilità delle regioni, delle province e dei comuni, limitatamente alle violazioni commesse sulle strade di proprietà degli enti da cui dipendono;

c) dai dipendenti dello Stato, delle province e dei comuni aventi la qualifica o le funzioni di cantoniere, limitatamente alle violazioni commesse sulle strade o sui tratti di strade affidate alla loro sorveglianza;

d) dal personale delle Ferrovie dello Stato e delle ferrovie e tranvie in concessione, che espletano mansioni ispettive o di vigilanza, nell'esercizio delle proprie funzioni e limitatamente alle violazioni commesse nell'àmbito dei passaggi a livello dell'amministrazione di appartenenza;

e) dal personale delle circoscrizioni aeroportuali dipendenti dal Ministero delle infrastrutture e dei trasporti, nell'àmbito delle aree di cui all'art. 6, comma 7;

f) dai militari del Corpo delle capitanerie di porto, dipendenti dal Ministero della marina mercantile, nell'àmbito delle aree di cui all'art. 6, comma 7.

3-bis. I servizi di scorta per la sicurezza della circolazione, nonché i conseguenti servizi diretti a regolare il traffico, di cui all'articolo 11, comma 1, lettere c) e d), possono inoltre essere effettuati da personale abilitato a svolgere scorte tecniche ai veicoli eccezionali e ai trasporti in condizione di eccezionalità, limitatamente ai percorsi autorizzati con il rispetto delle prescrizioni imposte dagli enti proprietari delle strade nei provvedimenti di autorizzazione o di quelle richieste dagli altri organi di polizia stradale di cui al comma 1. (4)

4. La scorta e l'attuazione dei servizi diretti ad assicurare la marcia delle colonne militari spetta, inoltre, agli ufficiali, sottufficiali e militari di truppa delle Forze armate, appositamente qualificati con specifico attestato rilasciato dall'autorità militare competente.

5. I soggetti indicati nel presente articolo, eccetto quelli di cui al comma 3-bis, (5) quando non siano in uniforme, per espletare i propri compiti di polizia stradale devono fare uso di apposito segnale distintivo, conforme al modello stabilito nel regolamento.

E' sempre disposto il sequestro del veicolo a motore o del natante posto in circolazione senza essere coperto dall'assicurazione obbligatoria e del veicolo posto in circolazione senza che per lo stesso sia stato rilasciato il documento di circolazione.

Non mi pare neanche che la Corte di Cassazione dica che non possono.