Quindi secondo te una macchina che fa i 130 (velocità presa per esempio) sulla statale e rischia un incidente mette in pericolo la vita degli altri, mentre se uno con la moto fa la stessa cosa no?

assurdo questo topic....
poi come fa uno a non fare il "bacchettone"
quel tuo amico,meno male che sta bene.meno male che ha colpito un pezzo di ferro inerte.
come 42 aguro solo che a gente come voi,sia impedito l uso della moto...chessò vi si rompa ogni volta un pezzo,motorino avviamento,batteria,pompa benz etc.

Ero ovviamente ironico...

Lo so, non si dovrebbe ne' augurare il male ne' godere del male altrui...
E come miglio13 ammette di aver esagerato in moto, ammetto anch'io di aver esagerato con il mio sfogo.

Sfogo che prende vita da lontano... prende vita dal fatto che entrano in gioco due fattori:
1) Il proprio istinto di sopravvivenza... come dicevo prima, se al posto del GR ci fossi stato io?
2) L'istinto parentale... ho una figlia di 18 anni... se al posto del GR ci fosse stata lei?

Capisci cosa intendo? Non e' il male in se' che auguro... e' la lezione che da questo puo' derivare, il fatto che per ricordo del dolore (se non arriva una piu' profonda presa di coscienza come quella di miglio13) questa persona smetta di mettere in pericolo me (e soprattutto mia figlia)

Per il discorso pista lasciatemi dire una cosa, sto facendo l'università, lavoro d'estate e durante l'anno lavori saltuari, un pò perchè c'è poco lavoro, un pò perchè chiamatela sfiga, i posti dove ho lavorato o mi sfruttavano e non mi pagavano, o facevano tagli e ti diminuivano le ore... pagando cifre spropositate per l'università, l'assicurazione, il bollo della moto (più la manutenzione ma cerco di farla tutta io) ed aiutare in casa, risparmiare qualche soldo per andare in pista è davvero difficile

suppongo che ognuno di voi che giudica tanto non abbia mai e poi mai tirato la moto... che nessuno di voi per una volta nella vita abbia mai detto.... oggi voglio esagerare....
mi prendo ogni mia responsabilità, e ammetto di aver sbagliato.... ma non fate gli angioletti del menga.....

un vero motociclista la moto ogni tanto la tira... non prendiamoci per i fondelli.... e allora mi state dicendo che se io faccio i 130 e tu invece fai i 100 cambia poi così tanto..? ? dov'è la linea di demarcazione che fa cambiare tanto le cose ?

ognuno giudica gli altri dicendo "io vado + piano" ma ma magari non prende in considerazione che anche il suo + piano è pericoloso... mi stanno bene le critiche ma non fate finta di avere la moto e di andare in giro ai 50 kmh per tutte le strade... perchè non siete credibili...

ripeto, questo non toglie che io abbia sbagliato e l'ho capito.... di fatto mi sto organizzando per la pista...

ps: io per i centri abitati vado piano... sempre... soprattutto per il lungomare di rimini, che trovo molto + pericoloso di qualsiasi passo..... dato che la gente sembra essere molto rincoglionita sul lungomare... sarà il sole..

il codice della strada non è altro che una pressa per il culo a tutti gli automobilisti e motociclisti.... non serve altro che a poter mettere limiti assurdi creati in relazione alle vetture di 50 anni fa per poter ingrossare le casse dei comuni..... questo è quello che penso....

poi è chiaro che più si va piano meno incidenti ci sono... ma io sare + propenso ad una migliore istruzione di guida dei cittadine anzi che leggi sempre + severe.... ma ovviamente se tutti nn riescono a prendere la patente girano meno soldi e lo stato non ci guadagna.. mentre dando la patente a cani e porci lo stato si mette i soldi in tasca due volte.... la prima con il giro commerciale che questo comporta e poi con applicazioni di leggi assurde (giustificate proprio dalla gente pericolosa e incapace che crea disagi per la strada)..... meglio uno che fa i 100 ma che sa guidare di uno che fa i 30 ma che non sa nemmeno quale sia il freno e quale la frizione
meglio uno che va forte ma che si ferma ad un semaforo rosso e ad uno stop.... meglio uno che non rispetta i limiti di uno che guida ubriaco...

(piccola precisazione )... per il resto sono d'accordo con tutto

il codice della strada non è altro che una pressa per il culo a tutti gli automobilisti e motociclisti.... non serve altro che a poter mettere limiti assurdi creati in relazione alle vetture di 50 anni fa per poter ingrossare le casse dei comuni..... questo è quello che penso....

poi è chiaro che più si va piano meno incidenti ci sono... ma io sare + propenso ad una migliore istruzione di guida dei cittadine anzi che leggi sempre + severe.... ma ovviamente se tutti nn riescono a prendere la patente girano meno soldi e lo stato non ci guadagna.. mentre dando la patente a cani e porci lo stato si mette i soldi in tasca due volte.... la prima con il giro commerciale che questo comporta e poi con applicazioni di leggi assurde (giustificate proprio dalla gente pericolosa e incapace che crea disagi per la strada)..... meglio uno che fa i 100 ma che sa guidare di uno che fa i 30 ma che non sa nemmeno quale sia il freno e quale la frizione
meglio uno che va forte ma che si ferma ad un semaforo rosso e ad uno stop.... meglio uno che non rispetta i limiti di uno che guida ubriaco...

(piccola precisazione )... per il resto sono d'accordo con tutto

non parlo del codice della strada in toto... ma soo di alcune regole che sono assurde.... come la regola del tasso alcolemico... per dire, uno che fa il cmionista se va a mangiare fuori non può nemmeno bere una birra.... infatti deve sempre risultare 0.0 anche se non sta lavorando... questo è assurdo ma lo lasciano così solo perchè così aumentano le casse dello stato... strade enormi doppia corsia dove c'è l'obbligo dei 50 dai su non scherziamo... è ovvio che non parlo del codice in generale che ovvviamente ci deve essere... ma per certi aspetti di questo ci sarebbero molte cose da rivedere..... i poliziotti che sino a qualche anno fa si nascondevano nei cespugli con il velox? ? ? vi sembra PREVENZIONE?

Che poi non serve nemmeno avere milemila CV... lo "Scorpione" ha perso la vita propro sul viamaggio con un vecchio guzzone...

Sul fatto del tasso alcoolemico invece mi trovi contrario. Mi ricordo di espisodi nei quali alcuni condicenti di professione (conducenti di autobus, autotrasportatori e cosi via) sono stati coinvolti in incidenti stradali che hanno causato delle vittime. Mi ricordo che in quelle circostanze l'opinione pubblica chiedeva leggi più restrittive Siccome non si puo' stabilire caso per caso chi è in grado di reggere un bicchiere e chi no è giusto stabilire che nessuno puo' bere prima di guidare. Se il camionista vuole farsi un bicchiere è libero di farselo ma deve aaspettare che passi il tempo necessario a far scendere il tasso alcoolemico nel sangue.

ù
guarda che io non dico che un camniosta MENTRE LAVORA deve poter bere..... dico che un camionista quando è a casa ed è con la propria famiglia, deve avere gli stessi diritti degli altri... e poter avere un tasso alcolemico dello 0.5 (se non sbaglio...) e non 0.0...... chiaro che poi quando è alla guida del proprio mezzo deve sottostare a certe leggi.... che trovo anche giuste dato il tipo di mezzi che guidano.... ma è assurdo che se esce con la famiglia o con gli amici non si possa fare una birra piccola....

Non sono un santo nemmeno io pero' se un domani dovessi avere un incidente (speriamo di no visto che ne ho avuti due) a causa della mia eccessiva velocità non cercherei scuse ne alibi.

quanti cv ci vogliono per diventare pericolosi? uno può essere un pericolo anche con meno di 30cv basta vedere gli scooter in città
purtroppo il problema nasce nel fare il gruppo di smanettoni dove per voglia di non rimanere lo sfigato di turno si va ben oltre il cod della strada, oltre i limiti propri , oltre i limiti della strada è più facile aprire che chiudere il gas in certi casi , sapersi limitare a volte fa la differenza tra lasciarci le penne o portare la pelle a casa .... è anche vero che quando la sfiga ti cerca e ti trova puoi essere il più tranquillo del mondo che ci rimani, basta vedere quel che è successo al povero Spiritolibero Domenica

il mio parere .....,questo topic doveva essere chiuso subito ,non merita di essere discusso .è palese l'intenzione del tizio che l'ha aperto di raccontare quanto stupido sia (lui) e il menefreghismo contenuto nel suo pseudo racconto ...

secondo me,poteva raccontare il fatto in maniera diversa.

invece ha fatto una descrizione minuziosa della "cronoscalata"...

ha fatto capire che lui è un "manico".

gia' siamo visti male, in generale,se poi ci sono i volponi come loro che gareggiano su strada per,non so,sentirsi fighi la situazione puo' solo peggiorare.

qua' in italia è normale che dopo alcuni incidenti o dopo le lamentele degli abitanti del posto ci siano piu' controlli.

poi arriva il mototurista che viaggia a 65 km/h e si becca un multone,mentre i fenomeni la passeranno sempre liscia.

sei anche tu un "velocista" , da strada!!! io corro in moto da 45 anni ,ho cambiato diverse moto e tutte che andavano ,ora come vedi ho un fazer 1000 con 80.000 km.fatti i in 5 anni , non sò se tu e i tuoi compagni da bar ci arriverete!!!!!!!,occio!!!!!!e stammi bene.

ma che hai capito
ho detto che la "categoria" è vista male....

quando parlavo del mototurista che arriva a 65 km/h era chiaro che il riferimento fosse a me.

poi,piano con le offese....motociclista da bar a chi

ti sono in scia,in 3 anni 35mila km....usando la moto solo al sabato e impegni familiari permettendo...

se vuoi ti do qualche dritta su qualche bel giro.