Leggi il Topic

Articoli simili e Topic del Forum correlati

Il Bollo con la nuova Finanziaria -

Indice del forumForum Generale

   

Pagina 3 di 6
Vai a pagina Precedente  123456  Successivo
 
Finanziaria [nuova tassa sulle moto?]
746391
746391 Inviato: 16 Ott 2006 14:17
 

Calimar ha scritto:

Ma sono le leggi all'italiana, basti pensare che la opel calibra turbo era tecnicamente un fuoristrada (4 ruote motrici e sopra i duecento cavalli mi pare che fosse la regola)....


Bwahahahaha!!!!
Cosa ne dite se reimmatricolo la moto come trattore? Magari mi danno pure il gasolio agricolo per la macchina di papà...
 
746395
746395 Inviato: 16 Ott 2006 14:19
 

Calimar ha scritto:
Eh CV... secondo la legge i SUV hanno determinate caratteristiche, tra cui il peso superiore a 2700kg - il Porsche Cayenne, il mostro che ha dato la stura a questo vomitevole mercato, pesa meno. Quindi, tecnicamente NON è un suv. E quindi non paga.

Ma sono le leggi all'italiana, basti pensare che la opel calibra turbo era tecnicamente un fuoristrada (4 ruote motrici e sopra i duecento cavalli mi pare che fosse la regola)....


la calibra (non tutte, il modello di punta a 6 marce) pagava superbollo perchè 4wd e con più di 5 marce.

ai tempi la 6a non l'aveva nessuno... a parte i fuoristrada che avevano la primina, e il "bug" era quello...
 
746410
746410 Inviato: 16 Ott 2006 14:23
 

Come trattore non sarebbe male icon_lol.gif icon_lol.gif
Ma no non stiamo cercando "l'uovo nel pelo..o era il contrario"
Sono d'accordo che ci dovrebbero essere meno distinguo e più chiarezza. Ma tu ci credi???
 
746430
746430 Inviato: 16 Ott 2006 14:28
 

CV ha scritto:
Ma tu ci credi???


No, tant'è che, leggi alla mano, nessuno capisce se può mettere un portatarga aftermarket o meno icon_wink.gif
 
746441
746441 Inviato: 16 Ott 2006 14:30
 

desmo695 ha scritto:
Ace ha scritto:
raga io non vedo dove sia il problema..
siamo 16588 in questo momento..
basta scendere tutti in piazza a bloccare il traffico in tutta italia..


il problema che siamo un popolo di codardi, siamo il paese più tassato al mondo e l'unica cosa che siamo in grado di fare e lamentarci... e PAGARE icon_evil.gif


un bacio a quest'uomo, pls!
 
746548
746548 Inviato: 16 Ott 2006 15:01
 

CV ha scritto:
Ma se il limite è di 2700kg, quali sono i suv che pagano?
Avrei detto che il Cayenne fosse il più grande assieme al BMW X5, al Mercedes M e alla nuova Audi Q7, dimmi che almeno uno di questi paga...va a finire che a pagare è il Rexton, che costando 1/5 delle altre non ha parti in alluminio come le altre...pensa che sfiga il suv dei poveri che paga e gli altri no icon_eek.gif icon_eek.gif


in questo post avevo richiamato un sito in cui ci sono i suv che pagano e le auto euro 4 esentate....
Elenco auto sottoposte a superbollo e esenzione

Ultima modifica di dimitri83 il 16 Ott 2006 16:16, modificato 1 volta in totale
 
746718
746718 Inviato: 16 Ott 2006 15:37
 

Sono d'accordo con Macky, perché certe auto hanno già spese (e pagano tasse) in proporzione! Discriminare i SUV in quanto tali mi sembra 'na stru**ata! Allora i macchinoni tipo Mercedes, o le lunghe station wagon? Secondo me è sufficiente ed equo stabilire il pagamento in base a precisi parametri (tipo cilindrata e potenza), non in base alla tipologia dell'auto!
 
746834
746834 Inviato: 16 Ott 2006 16:02
 

Ok il tuo ragionamento, ma si dovrebbe cominciare con i suv, per andare ad includere tutte le categorie sopra richiamate.

Il pincipio ispiratore della nuova normativa è che il bollo è direttamente propozionale al livello di inquinamento prodotto (vi prego: andate a leggere la finanziaria)

Il suv, che io ritengo un mezzo inutile a meno che non abiti in mezzo all'aspromonte ( ma se lo compri sei liberissimo di farlo), è oggetto di sanzioni fiscali non perchè inquini di più rispetto alle auto più anzianotte, ma perchè consuma quantità di carburante abbastanza rilevanti e è per questo è considerato dagli ambientalisti presenti nel governo come fumo negli occhi.

Se poi volete la mia valutazione personalissima, e non giuridica o politica, meno suv vedo meglio sto.

E questo per motivi puramente egoistici, basati sulla mia personale convinzione che queste auto nella maggior parte dei casi sono guidate da coxxxxni, soprattutto coxxxxne, che sono ancor più pericolose perchè hanno tra le mani un carro armato che, in caso di botto mi massacrerebbe molto più della maggior parte delle altre auto.

Mi scusino i possessori di suv ma io la penso così.
 
746884
746884 Inviato: 16 Ott 2006 16:13
 

CV ha scritto:
Ma se il limite è di 2700kg, quali sono i suv che pagano?
Avrei detto che il Cayenne fosse il più grande assieme al BMW X5, al Mercedes M e alla nuova Audi Q7, dimmi che almeno uno di questi paga...va a finire che a pagare è il Rexton, che costando 1/5 delle altre non ha parti in alluminio come le altre...pensa che sfiga il suv dei poveri che paga e gli altri no icon_eek.gif icon_eek.gif


Non ti so dire, so del Cayenne perché è fin troppo ridicolo, ma sugli altri non ho notizie certe... non mi sono informato troppo. Comunque il punto è esattamente questo, il Cayenne essendo porsche è fatto con tecnologia migliore e pesa meno... e non paga (anche se pare che abbassino a 2200kg...).

Peraltro, io farei pagare ogni mezzo in proporzione a: inquinanti, usura dell'asfalto, ingombro. Non potenza o cilindrata che sono parametri che di fatto riguardano esclusivamente la guida, non il resto della società. Mentre usura del manto (e quindi peso), inquinamento e ingombro sono decisamente costi che tutti noi paghiamo!

Mia opinione.

PS - La moto non è un trattore perché ha due ruote, ma se ci metti le rotelle come a una bicicletta secondo me lo puoi fare icon_wink.gif
 
746906
746906 Inviato: 16 Ott 2006 16:17
 

Dimitri, quello che tu dici (a parte la tua dichiarata parzialità, eheh) è già più accettabile! Il parametro deve essere il consumo di carburante o le emissioni inquinanti o....? Va bene, ma non penalizziamo i suv, bensì tutte le auto che eccedano i parametri stabiliti!

(In parte ho risposto anche a Calimar)
 
746918
746918 Inviato: 16 Ott 2006 16:20
 

Porsche cayenne 3.2 v6 3189 benzina 2940 5
porsche cayenne 4.5 s 4511 benzina 3080 5
porsche cayenne 4.5 s 4511 benzina 3060 5
porsche cayenne 4.5 turbo 4511 benzina 3080 5
porsche cayenne 4.5 turbo s 4511 benzina 3080 5

questi cayenne pagano il superbollo perchè superiori a 2600 kg
 
746950
746950 Inviato: 16 Ott 2006 16:26
 

anto965 ha scritto:
Dimitri, quello che tu dici (a parte la tua dichiarata parzialità, eheh) è già più accettabile! Il parametro deve essere il consumo di carburante o le emissioni inquinanti o....? Va bene, ma non penalizziamo i suv, bensì tutte le auto che eccedano i parametri stabiliti!

(In parte ho risposto anche a Calimar)


L'impostazione ministeriale è

io sono ambientalista
il suv è contro l'ambiente
io sono contro il suv

dimenticando che un porche consuma quanto un suv.

Comunque al di là di questo giudizio logico-politico...I SUV MI STANNO SUL c***o!!!!! icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif
 
746981
746981 Inviato: 16 Ott 2006 16:31
 

dimitri83 ha scritto:
Ok il tuo ragionamento, ma si dovrebbe cominciare con i suv, per andare ad includere tutte le categorie sopra richiamate.

Il pincipio ispiratore della nuova normativa è che il bollo è direttamente propozionale al livello di inquinamento prodotto (vi prego: andate a leggere la finanziaria)

Il suv, che io ritengo un mezzo inutile a meno che non abiti in mezzo all'aspromonte ( ma se lo compri sei liberissimo di farlo), è oggetto di sanzioni fiscali non perchè inquini di più rispetto alle auto più anzianotte, ma perchè consuma quantità di carburante abbastanza rilevanti e è per questo è considerato dagli ambientalisti presenti nel governo come fumo negli occhi.

Se poi volete la mia valutazione personalissima, e non giuridica o politica, meno suv vedo meglio sto.

E questo per motivi puramente egoistici, basati sulla mia personale convinzione che queste auto nella maggior parte dei casi sono guidate da coxxxxni, soprattutto coxxxxne, che sono ancor più pericolose perchè hanno tra le mani un carro armato che, in caso di botto mi massacrerebbe molto più della maggior parte delle altre auto.

Mi scusino i possessori di suv ma io la penso così.


beh per quanto riguarda la benzina se ne consumo di più sn c***i miei e nn del governo visto che nn me la regalano di certo...
l'inquinamento nn è certo dovuto alle auto ma ai riscaldamenti(invece di tassare i suv basterebbe fare un giro ion tutti i luoghi publici e vedere cm utilizzano il riscaldamento)

p.s.
per quanto riguarda le tue personali convinzioni beh allora eliminiamo anche tutte quelle c***o di macchine tipo atos ecc.. visto che le hanno in mano soprattutto vecchi e donne rimbambite...
 
747001
747001 Inviato: 16 Ott 2006 16:36
 

Sinceramente non ne ho sentito parlare, però se possedere una moto e considerato lusso...che cacchio ma chi ha la barca allora che è un marziano?
Però generalemente le barche sono intestate a società di comodo e spesso estere e quindi più difficili da tassare..porca pupazza la prossima volta prendo un cabinato...scherzo ehh... però nel caso applichino una tassa così esosa per le moto è da scendere in piazza!!oltre che venderla cacchio
 
747006
747006 Inviato: 16 Ott 2006 16:36
 

dimitri83 ha scritto:
anto965 ha scritto:
Dimitri, quello che tu dici (a parte la tua dichiarata parzialità, eheh) è già più accettabile! Il parametro deve essere il consumo di carburante o le emissioni inquinanti o....? Va bene, ma non penalizziamo i suv, bensì tutte le auto che eccedano i parametri stabiliti!

(In parte ho risposto anche a Calimar)


L'impostazione ministeriale è

io sono ambientalista
il suv è contro l'ambiente
io sono contro il suv

dimenticando che un porche consuma quanto un suv.

Comunque al di là di questo giudizio logico-politico...I SUV MI STANNO SUL c***o!!!!! icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif icon_evil.gif

Ahahah..... s'era capito!!! icon_lol.gif

Comunque, pensando al Porsche (porche cos'è? un lapsus freudiano? icon_cool.gif) è come dico io: non bisogno usare le tipologie di auto come parametri! icon_wink.gif

Ah..... complimenti per il perfetto sillogismo! icon_smile.gif
 
747071
747071 Inviato: 16 Ott 2006 16:49
 

@ anto no no è freudiano è che pensavo al mio prof che ha una carrera tuningzzata.

@bendo l'opinione sulla benza non è mia ma del governo, per il resto ho chiarito che sono opinioni personali, criticabili...sbagliate, chi più ne ha più ne metta, ma io la penso così.
 
747114
747114 Inviato: 16 Ott 2006 16:57
 

Citazione:
Macky, Macky...
ti do ragione in parte, però il bollo è una tassa locale (non come l'IVA) e io trovo giusto che una macchina che pesa il doppio di un'altra, che quindi usura dippiù il manto stradale, paghi dippiù! Stesso discorso anche per le dimensioni: occupano uno spazio e mezzo di parcheggio, ingombrano dippiù sulle strade...semmai mi verrebbe di estendere la supertassa anche a molte tre volumi extralarge.
Chi ne deve ottenere i benefici è il comune nel quale questi bestioni circolano maggiormente, ovvero quello di residenza. icon_confused.gif icon_confused.gif




credo che un topic sulla tassa sui suv esiste già,qui si stava parlando di altro...

inciso polemico on :

un mio amico è obeso e pesa 140 kg ,perchè non gli facciamo pagare una supertassa dato che rovina l'asfalto quando passa...

inciso polemico off:

ho letto nuovamente la finanziaria e NON c'è niente che riguardi fantomatiche tasse sulle moto
 
747124
747124 Inviato: 16 Ott 2006 17:00
 

dimitri83 ha scritto:
@ anto no no è freudiano è che pensavo al mio prof che ha una carrera tuningzzata.

@bendo l'opinione sulla benza non è mia ma del governo, per il resto ho chiarito che sono opinioni personali, criticabili...sbagliate, chi più ne ha più ne metta, ma io la penso così.


ma infatti la mia era una lamentela contro un governo che cm al solito fa cazzate...
per quanto riguarda le tue opinioni nn le condivido ma ognuno ha le sue icon_wink.gif icon_wink.gif
 
747127
747127 Inviato: 16 Ott 2006 17:00
 

Allora possiamo felicemente concludere che, fino a prova contraria, era una solenne minkiata...tutto è bene quel che finisce bene
 
747136
747136 Inviato: 16 Ott 2006 17:01
 

filoz ha scritto:

ho letto nuovamente la finanziaria e NON c'è niente che riguardi fantomatiche tasse sulle moto


Questo è l'importante.

Già ne ha portate troppe di tasse questo governo...
 
747137
747137 Inviato: 16 Ott 2006 17:01
 

bendo ha scritto:
dimitri83 ha scritto:
@ anto no no è freudiano è che pensavo al mio prof che ha una carrera tuningzzata.

@bendo l'opinione sulla benza non è mia ma del governo, per il resto ho chiarito che sono opinioni personali, criticabili...sbagliate, chi più ne ha più ne metta, ma io la penso così.


ma infatti la mia era una lamentela contro un governo che cm al solito fa cazzate...
per quanto riguarda le tue opinioni nn le condivido ma ognuno ha le sue icon_wink.gif icon_wink.gif


0509_up.gif
 
747266
747266 Inviato: 16 Ott 2006 17:26
 

Macky980 ha scritto:
Assurdo... sempre più assurdo...
Già non capisco una cosa: io che ho la moto euro3 (ma presa l'anno scorso) devo pagare il bollo per 5 anni e chi la prende adesso no? Questo mi sembra un balzello di circa 300 euro per nulla.
E che il signor Prodi non ci pigli per il culo: io la moto la uso per andare al lavoro, oltre che per svago: è il mio unico mezzo di trasporto. E lui me lo vorrebbe tassare come bene di lusso? Lo vorrei vedere a vivere un mese come vivo io: condividendo un appartamento e girando ormai col freddo in moto perchè non c'è di meglio! Lusso sticazzi: io vivo sotto il livello di povertà, secondo i parametri dello stato...

Quello del bollo esentato per 5 anni e' un incenvito per rottamare gli euro0 in favore degli euro3.
tutto qui. nessuna presa in giro.
io manco avrei avuto un euro0 da rottamare , quindi non avrei comunque preso nessuna esenzione.


Ciaozoaiza
 
756388
756388 Inviato: 18 Ott 2006 22:57
 

copio da un altro topic:

Messaggio #756098

che abbiamo chiuso per continuare qui

Teo86x ha scritto:
I NUOVI CRITERI DI CALCOLO - Per gli Euro zero, secondo le nuove norme, si pagano 25 euro fino a 11 kw, più 1,60 euro per i kw aggiuntivi; per gli Euro 1 si pagano 23 euro fino a 11 Kw +1,30 per i Kw aggiuntivi;
(Ansa)
per gli Euro 2 si pagano 21 euro fino a 11 Kw ed 1 euro in più per i successivi; per gli Euro 3 si pagano 19,11 euro fino a 11 Kw e solo 0,88 euro per i Kw in più.
 
756790
756790 Inviato: 19 Ott 2006 9:08
 

Partendo dai toi dati, posto (anche qui)...

Teo86x ha scritto:
I NUOVI CRITERI DI CALCOLO - Per gli Euro zero, secondo le nuove norme, si pagano 25 euro fino a 11 kw, più 1,60 euro per i kw aggiuntivi; per gli Euro 1 si pagano 23 euro fino a 11 Kw +1,30 per i Kw aggiuntivi;
(Ansa)
per gli Euro 2 si pagano 21 euro fino a 11 Kw ed 1 euro in più per i successivi; per gli Euro 3 si pagano 19,11 euro fino a 11 Kw e solo 0,88 euro per i Kw in più.


Ho fatto due calcoli... parconsiderando una moto con 80 KW di potenza (hornet 900, VFR, Z750) con 53 Kw (er-6 e Monster695) ed infine con 105 KW (999S, FJR 1300, RSV 1000R Factory)

Provo a postarli come immagine da Excel... ovviamente e' riportato quanto avrebbero pagato prima (per tre fasce di regione, come era in precedenza) ed infine il guadagno... dove c'e' il segno - c'e' risparmio!

Il risultato e' che Euro 2 e 3 pagano meno, E1 ed E0 invece di piu' ...
non mi sembra affatto negativa la cosa... io ci guadagno 9 euro e 68, comunque quasi il 20% icon_cool.gif icon_wink.gif

immagini visibili ai soli utenti registrati

 
756913
756913 Inviato: 19 Ott 2006 9:43
 

che skifo.... icon_rolleyes.gif icon_mad.gif
 
757655
757655 Inviato: 19 Ott 2006 13:17
 

Non potete comprarvi la moto nuova?

Siete troppo poveri per farlo?

Ah ah ah!

Allora vi massacriamo di tasse!
 
757769
757769 Inviato: 19 Ott 2006 13:36
 

Dalla Gazzetta dello sport del 18 ottobre , pag. 26

<<Salta l'esenzione del bollo per moto e auto in caso di rottamazione , varata lo scorso 3 ottobre per favorire l'acquisto di vetture poco inquinanti. I 60 milioni necessari andranno ai fondi per il trasporto pubblico locale. Ieri la maggioranza ha votato un nuovo emendamento al decreto fiscale collegato alla Finanziaria che sopprime l'agevolazione. Ora il parlamento dovrà adottare una norma per conservare gli effetti del decreto almeno per quanto riguarda gli acquisti delle auto dalla data del decreto al momento della conversione...

Smog e tasse Dal primo gennaio 2007 chi inquina paga, anche se va in motocicletta. A parità di cilindrata , i motocicli Euro 0 oltre i 50 cmc pagano il conto più salato: 25 euro fino a 11 kW e 1,60 euro per ogni kW in più di potenza. All'estremo opposto , secondo una nuova tabella , i motocicli Euro 3. In questo caso , fino a 1kW si pagano 19,11 euro, poi per ogni kW in più costa circa la metà, vale a dire, 0,88 centesimi. In mezzo gli Euro 1 e 2. I primi pagano 23 euro più 1,30 , gli Euro 2 , 21 più un euro.>>
 
757779
757779 Inviato: 19 Ott 2006 13:38
 

Calcoli (spero giusti, li ho fatti io icon_wink.gif )con una moto con 80 KW di potenza (hornet 900, VFR, Z750) con 53 Kw (er-6 e Monster695) ed infine con 105 KW (999S, FJR 1300, RSV 1000R Factory)

Provo a postarli come immagine da Excel... ovviamente e' riportato quanto avrebbero pagato prima (per tre fasce di regione, come era in precedenza) ed infine il guadagno... dove c'e' il segno - c'e' risparmio!

Il risultato e' che Euro 2 e 3 pagano meno, E1 ed E0 invece di piu' ...
non mi sembra affatto negativa la cosa... io ci guadagno 9 euro e 68, comunque quasi il 20% icon_cool.gif icon_wink.gif

immagini visibili ai soli utenti registrati

 
757786
757786 Inviato: 19 Ott 2006 13:39
 

Hanno promesso i vantaggi nella rottamazione e dopo neanche 17 giorni si rimangiano tutto.

Che roba ...
 
757856
757856 Inviato: 19 Ott 2006 13:53
 

Tornando brevemente sulla tassa sui suv, che riguarda tutti quei veicoli che superano come massa complessiva a pieno carico i 2700kg, mi sembra proprio una cazzata il fatto che una bmw x5 debba pagare sta tassa e una x3, che monta esattamente gli stessi motori dell'x5, no!! Quanto consumerà di meno una x3 rispetto a una x5 a parità di motore???? Mah... icon_confused.gif
E poi i veicoli omologati per 8 persone nn pagano sta tassa...Ecco, prendete la Cadillac Escalade...un 6.0 v8 che è omologato per 8 persone e pertanto nn paga questa tassa...consuma poco un 6000cc?? icon_confused.gif
Sta legge ve presa e buttata nel cesso...
Lampss!!!
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 3 di 6
Vai a pagina Precedente  123456  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Generale

Forums ©