tolgiati mi perdoni.. **** il mio "arrampicarsi sugli specchi" è relativo al fatto che mi sarebbe piaciuto leggere un suo intervento da motociclista se a Lei una foto come quella pubblicata su Motociclismo da in qualche modo fastidio o no..

Non è che grattare il ginocchio a terra sia sinonimo automatico di guida pericolosa. ma questo è un altro discorso.

nessuno ha parlato di pericolosità, nè di tecnica di guida.
solo dell'esempio poco edificante che viene trasmesso da quella foto e dal relativo commento a fianco.
il poco furbo è riferito a quanto sopra: si parla in ogni dove di protezioni, guardrailassassini, omologazioni, canguro vs mucca etc etc, poi si pubblicano foto simili. un po' in contrasto col resto, no??

poi ripeto: ognuno per strada è libero di fare quel che vuole e come vuole (nei limiti del cds).

tolgiati mi perdoni.. **** il mio "arrampicarsi sugli specchi" è relativo al fatto che mi sarebbe piaciuto leggere un suo intervento da motociclista se a Lei una foto come quella pubblicata su Motociclismo da in qualche modo fastidio o no..

continuiamo a non capirci:

il problema non è la piega coi jeans.
il problema è il messaggio che viene trasmesso, io mi aspetto che un test di una rivista autorevole ed importante come motociclismo si bardi di tutto punto, non che vada in giro coi jeans strappati a far pieghe da ginocchio in terra, con tanto di commento in evidenza nella pagina del test...

per le impennate e i test, spero che le strade vengano chiuse al pubblico per quei km necessari a provare la moto.

Fatto benissimo Davide e mi scuso ancora per eventuali offese che posso aver scritto senza accorgermene..

Da Cento40: "grattare il ginocchio a terra senza protezioni un pelino pericoloso lo è... o no? "

Credo che le due cose vadano scisse.
Mi sempbra che qui nessuno abbia detto che il soggetto della foto guidasse in modo pericoloso perche' aveva il ginocchio a terra.
Tutte le critiche si basavano sul fatto che e' pericolo mettere (o quasi) il ginocchio a terra senza adeguate protezioni.

Sono due cose ben diverse.

Nessuno critica un alpinista che sceglie una via difficile o comunque molto tecnica... ma se lo fa con le scarpe da tennis e senza corda....

tafraz sulla mancanza di cultura sulla sicurezza sul Forum non sono d'accordo.. tutto lo Staff e Davide in persona ha voluto fortemente una sezione che tratti il problema "Sicurezza&Prevenzione" ti posso garantire che tutto lo Staff è molto attento all'argomento intervenendo a censurare istigazioni a infrangere il CdS o a comportamenti poco corretti... ora non mi metto a fare una difesa a spada tratta su quanto si fa o non si fa sul Forum.. nel caso interverrà Davide e se ho speso queste parole in difesa del Forum e perchè ho fatto parte dello Staff e conosco la linea di pensiero ed essendo iscritto nel Tinga da 5 anni vedo come nel tempo il Forum è molto attento alla sicurezza stradale pro-motociclisti.

Da Cento40: "grattare il ginocchio a terra senza protezioni un pelino pericoloso lo è... o no? "

Non mi dà per niente fastidio. Io sono cresciuto alla scuola di Super Wheels, e per me il motociclismo è soprattutto divertimento nella guida.

Nessuno critica un free climber perché decide di arrampicare senza attrezzi nè corde.

E non mi si venga a dire che, soprattutto tra i mototuristi veloci, tutti indossano sempre pantaloni con le protezioni. Farei un bel sondaggio per vedere su 100 motociclisti quanti vanno solo coi jeans.

Immaginavamo che quella foto avrebbe suscitato discussioni e, vi sembrerà un paradosso, è il motivo per cui è stata pubblicata. Che Motociclismo sostenga e promuova l’utilizzo di abbigliamento tecnico è cosa nota e da anni (basta vedere la prova del Piaggio MP3 Yourban 300 a pag. 112 dello stesso numero dove utilizziamo abbigliamento protettivo dalla testa ai piedi). Ritenete che quella foto sia un controsenso? Che esprima un messaggio diverso rispetto a quanto scriviamo ogni mese sulla rivista? Intanto, però, molti di voi l’hanno notata e sono qui a scrivere che mettere il ginocchio a terra con normalissimi jeans è un comportamento fuori luogo… Se sono per primi i motociclisti a sostenere l’uso dell’abbigliamento tecnico e protettivo, il risultato – ne siamo convinti – è maggiore. Quando, invece, è la maestra a dire “questo non si fa”, il messaggio entra da un orecchio ed esce subito dall’altro. E quella foto ha fatto sì che i motociclisti per primi notassero che qualcosa non andava.

il guaio è che "quel qualcosa che non va", rimarrà nelle pagine del nostro forum.

...

Non è un guaio, era proprio questo è il senso: rimarranno molti vostri interventi in cui si sottolinea l'importanza dell'abbigliamento tecnico. Tutto qui.

lei legge "grattare il ginocchio a terra senza protezioni un pelino pericoloso lo è.. o no? "

io (e maurizio/cento40) diciamo "grattare il ginocchio a terra senza protezioni un pelino pericoloso lo è.. o no? "

No, io leggo che qualcuno ha scritto che grattare il ginocchio a terra senza protezioni è un pelino pericoloso. Soggetto, predicato, ecc. Lingua italiana. Senza grassetto alcuno. Poi ho argomentato che che "tra poco furbo e pericoloso" c'è della differenza.


P.S.: perché non ci diamo del tu?

Capisco benissimo che non possa darle fastidio.. provo a spiegare meglio il mio punto di vista, la rivista Motociclismo si rivolge a lettori appassionati di ogni età.. dagli adoloscenti ai più maturi, dagli inesperti ai più esperti.. uno dei motivi per cui sono un lettore di Motociclismo da tanti anni è anche perchè negli anni Motociclismo si rivolge ai lettori con particolare attenzione alla sicurezza stradale, facendo anche autocensura come nel caso di cui si parlava di foto che mostravano tester impegnati in monoruota su strade aperte al traffico.. ora pubblicare una foto come quella che si sta discutendo possiamo vederla in due punti di vista.. il cuore che ci ha messo il tester nel provare il mezzo andando a mettere il ginocchio a terra senza alcuna protezione.. gran cuore senza dubbio, come le foto che mostravano impennate su strade aperte al traffico.. di forte impatto sul lettore, ma tutto questo esula da un minimo di sicurezza per il tester.. che poi è libero di provare la moto come meglio crede, ma soprattutto il messaggio che può mandare a una parte dei lettori.. messaggio sbagliato. Qui concludo i miei interventi perchè ritengo che oltre alle opinioni che ci siamo scambiati, non ci sia nulla da aggiungere e per non sfociare in futile polemica che si sa le polemiche non portano a nulla..

No, io leggo che qualcuno ha scritto che grattare il ginocchio a terra senza protezioni è un pelino pericoloso. Soggetto, predicato, ecc. Lingua italiana. Senza grassetto alcuno. Poi ho argomentato che che "tra poco furbo e pericoloso" c'è della differenza.

In effetti se seguissimo alla lettera molti dei bacchettoni moralisti del forum finiremo per andare al bar con paraschiena, tuta, stivali, guanti, casco, lett brace e pettorina.

Tolgiati, la prego... non mi scada nella demagogia del "l'abbiamo fatto - l'avete fatto - lo facciamo tutti", altrimenti non ne usciamo davvero piu' e cominciamo a giustificare anche gli spari al semaforo (l'abbiamo fatto - l'avete fatto - lo facciamo tutti")

Tolgiati, la prego... non mi scada nella demagogia del "l'abbiamo fatto - l'avete fatto - lo facciamo tutti", altrimenti non ne usciamo davvero piu' e cominciamo a giustificare anche gli spari al semaforo (l'abbiamo fatto - l'avete fatto - lo facciamo tutti")