lui ha detto che oggi andrà dal suo carrozziere, come se ogni persona avesse il suo ladro personale

valuteremo il da farsi...ho tranquillamente ammesso in sua presenza che la responsabilità è mia, ma di fronte a preventivi di 300-400€ per 2 graffi da meno di 3 cm la mia coscienza potrebbe chiudere entrambi gli occhi.

Domanda stupida: una persona può bloccarsi in mezzo alla strada? per capirci, potrei tirare un inchiodata così per, solamente per rifarmi il paraurti o è vietato?

Domanda stupida: una persona può bloccarsi in mezzo alla strada? per capirci, potrei tirare un inchiodata così per, solamente per rifarmi il paraurti o è vietato?

Domanda stupida: una persona può bloccarsi in mezzo alla strada? per capirci, potrei tirare un inchiodata così per, solamente per rifarmi il paraurti o è vietato?

faccio notare ancora che io ero ad una bassissima velocità, ero ancora in prima quindi...

Questo non cambia che se gli hai fatto dei danni la colpa è la tua!

in soldoni lui non puo inchiodare e tu non lo puoi tamponare

[...]

Prevale il fatto che c'è una legge non scritta che dice "chi tampona paga sempre e ha sempre torto perche non rispetti la distanza di sicurezza" lui poteva benissimo inchiodare perche stava avendo un infarto o perche un gattino che tu non hai visto stava passando...

cosa vuol dire che esiste una legge non scritta?

se non è scritta, personalmente non gli do nessun valore.

ESEMPIO STUPIDO:
se mi entra un pallone nel mio cortile non è che me lo tengo perchè PER ME esiste la legge non scritta che qualunque cosa sia su un mio terreno diventa mia scusa

una precisazione, se ai 50 all'ora la distanza di sicurezza ottimale è 14 metri.

ai 20 all'ora quant'è? sono sufficienti i 5-6 metri che avevo?

perchè si può ipotizzare anche un tamponamento in caso di distanza rispettata, causata da eventi secondari quali stanchezza(per la quale non esiste uno strumento che la misura quindi è la persona stessa che decide se fermarsi a riposare o no), manto stradale non a posto, etc.

sta di fatto che io ero un attimo preso con la radio e appena ho alzato la sguardo ho frenato, sarò stato forse ai 20 all'ora ma anche meno credo.

una precisazione, se ai 50 all'ora la distanza di sicurezza ottimale è 14 metri.

ai 20 all'ora quant'è? sono sufficienti i 5-6 metri che avevo?

perchè si può ipotizzare anche un tamponamento in caso di distanza rispettata, causata da eventi secondari quali stanchezza(per la quale non esiste uno strumento che la misura quindi è la persona stessa che decide se fermarsi a riposare o no), manto stradale non a posto, etc.

In questo caso, c'è ancora il 100% di colpa?

perchè mi pare impossibile che quello davanti possa fare il bello e il cattivo tempo. se no questa sera mi piazzo anche io in tangenziale a tirare frenate a caso additando la colpa ad uccelli che mi attraversano la strada in volo

Ma purtroppo chi viene tamponato da dietro ha sempre ragione perché quello dietro non rispettava la distanza di sicurezza.

chi ha stabilito che ha più importanza la distanza di sicurezza rispetto all'intralcio alla circolazione? esiste un articolo nel codice della strada che lo dice?

In caso di tamponamento tra veicoli, per il disposto dell'art. 149 del Codice della Strada, deve presumersi la colpa del conducente del veicolo tamponante il quale deve essere in grado di garantire in ogni caso l'arresto tempestivo del mezzo, evitando collisioni con il veicolo che precede.

L'avvenuta collisione pone a carico del conducente medesimo una presunzione "de facto" di inosservanza della distanza di sicurezza e, conseguentemente, non trovando applicazione la presunzione di pari colpa (art. 2054, comma 2, c.c.) questi resta gravato dall'onere di dare prova liberatoria ai sensi del primo comma del medesimo articolo, ossia di aver fatto tutto il possibile per evitare il danno o, comunque, dimostrando che il mancato tempestivo arresto dell'automezzo e la conseguente collisione sono stati determinati da cause in tutto o in parte a lui non imputabili.

...pare che tu sia in torto... vai a dimostrare che l'altro si è arrestato sul posto snza motivo...

è proprio qui il mio dubbio!

chi ha stabilito che ha più importanza la distanza di sicurezza rispetto all'intralcio alla circolazione? esiste un articolo nel codice della strada che lo dice?

In caso di tamponamento tra veicoli, per il disposto dell'art. 149 del Codice della Strada, deve presumersi la colpa del conducente del veicolo tamponante il quale deve essere in grado di garantire in ogni caso l'arresto tempestivo del mezzo, evitando collisioni con il veicolo che precede.

L'avvenuta collisione pone a carico del conducente medesimo una presunzione "de facto" di inosservanza della distanza di sicurezza e, conseguentemente, non trovando applicazione la presunzione di pari colpa (art. 2054, comma 2, c.c.) questi resta gravato dall'onere di dare prova liberatoria ai sensi del primo comma del medesimo articolo, ossia di aver fatto tutto il possibile per evitare il danno o, comunque, dimostrando che il mancato tempestivo arresto dell'automezzo e la conseguente collisione sono stati determinati da cause in tutto o in parte a lui non imputabili.

...pare che tu sia in torto... vai a dimostrare che l'altro si è arrestato sul posto snza motivo...

In caso di tamponamento tra veicoli, per il disposto dell'art. 149 del Codice della Strada, deve presumersi la colpa del conducente del veicolo tamponante il quale deve essere in grado di garantire in ogni caso l'arresto tempestivo del mezzo, evitando collisioni con il veicolo che precede.

L'avvenuta collisione pone a carico del conducente medesimo una presunzione "de facto" di inosservanza della distanza di sicurezza e, conseguentemente, non trovando applicazione la presunzione di pari colpa (art. 2054, comma 2, c.c.) questi resta gravato dall'onere di dare prova liberatoria ai sensi del primo comma del medesimo articolo, ossia di aver fatto tutto il possibile per evitare il danno o, comunque, dimostrando che il mancato tempestivo arresto dell'automezzo e la conseguente collisione sono stati determinati da cause in tutto o in parte a lui non imputabili.

...pare che tu sia in torto... vai a dimostrare che l'altro si è arrestato sul posto snza motivo...

Sì, vabbè, ma non è che se anche uno "intralcia la circolazione" puoi saltargli addosso come nei "Destruction Derby"

Immagine: Link a pagina di Upload.wikimedia.org