Forse diciamo tutti le stesse cose: lo studio esula dai "se avessi avuto " ecc., riporta semplicemente quello che è successo ad un panel di persone che hanno subito un incidente e precisamente quali traumi hanno riprtato nell' abbigliamento protettivo nel quale erano vestiti al momento dell' incidente.
Le ipotesi che, giustamente, ciascuno fa a seguito di esperienze specifiche, non possono far parte di questo studio, perchè non c' è alcuna prova che le cose sarebbero effettivamente andate in quel modo, ma solo una supposizione, per quanto logica possa essere.
Per gli stivali, in particolare, dallo studio è emerso che qualsiasi tipo di stivale protegge meglio di scarpe di tennis, scarpe varie, ecc, cosa che del resto appare lapalissiana.
Su questa constatazione è stato costruito in alcuni topic il discorso che uno stivale "tecnico" non è più protettivo di uno stivale "fashion".
Ma questa è evidentemente un' errata interpretazione, un abbaglio, ed è giusto farlo notare con chiarezza
