Quelli che lanciano i sassi sulle strade avrebbero dovuto essere soppressi in culla

CMQ, io se fossi in te anche informalmente avvertirei la pula, perchè a te è andata bene, ma qualcun altro potrebbe non essere coì fortunato.

Magari non fanno nulla, ma se in quel punto ci sono telecamere di sorveglianza possono identificare chi è stato, o fare un pò di prevenzione.

Ciao

domani andrò a fare la denuncia...però la polizia un po' m'ha deluso...nn credo siano manco usciti a controllare...

Ma dai... ma se non c'era nulla sopra alla strada che vuoi che sia successo? Qualche camion avrà portato in strada un sasso, vuoi per i lavori vuoi per sfiga, e quello davanti passandoci sopra te l'avrà sparato addosso senza neanche accorgersene, anche se non era nella tua stessa corsia. Io ho cambiato già un paio di parabrezza per cose del genere ma figurati se qualcuno me l'ha tirato addosso, soprattutto se non c'è nessun cavalcavia chi vuoi che sia stato?

fortunatamente ero in macchina e nn in moto ieri sera...si, perchè percorrendo la tangenziale di brescia un sasso è "piovuto" sul parabrezza!!grazie ai lavori per l'ampliamento della tangenziale viaggiavo a 60km/h e nn a 100 come pochi metri prima...nn voglio immaginare cosa sarebbe successo altrimenti...visto che pur andando piano il vetro ha risentito parecchio dell'urto ed ora credo dovrò cambiarlo (se riesco dopo faccio una foto e la posto).
credo che i cretini al mondo siano tanti, ma sono sempre abbastanza ottimista e subito dopo l'"incidente" ho pensato che il sasso fosse caduto da qlche impalcatura per il nuovo cavalcavia o da qualche gru e via dicendo.purtroppo, dopo aver rifatto lo stesso tratto, mi sono accorto che nn c'è assolutamente nulla sopra la strada...ed in quel momento davanti a me nn avevo nè camion nè macchine...quindi, a meno che i sassi nn volino da soli, la conclusione è una sola: qlche cretino ha lanciato un sasso, di qlche etto, in mezzo alla tangenziale.
mi è venuto davvero un coccolone quando ho pensato a cosa sarebbe potuto succedere se fossi stato in moto!!

bha...

La colpa è della "giustizia" e della "magistratura" ì, perchè questi signori appena vengono presi (io farei giustizia sommaria) fanno poche settimane di carcere (se non gli danno i domiciliari) e poi escono con "indulti" "indultini" buona condotta ecc. ecc. Io gli lascerei a marcire in carcere per 20 anni così per quel periodo almeno possiamo stare tranquilli.
Basta alle scarcerazioni facili

La colpa è della "giustizia" e della "magistratura" ì, perchè questi signori appena vengono presi (io farei giustizia sommaria) fanno poche settimane di carcere (se non gli danno i domiciliari) e poi escono con "indulti" "indultini" buona condotta ecc. ecc. Io gli lascerei a marcire in carcere per 20 anni così per quel periodo almeno possiamo stare tranquilli.
Basta alle scarcerazioni facili

...ne della giustizia ne della magistratura....se posso scarcerarli è perche' ci sono leggi che glielo permettono di fare...leggi deboli per una democrazia debole

Persino il gesto di un delinquente che uccide un agente (scusate la 'forza' dell'esempio), pur parimenti esecrabile e condannabile, è quantomeno animato da una MOTIVAZIONE. Il delinquente in quel caso uccide una persona che considera suo nemico, una persona che in ogni caso intende fargli del male (dal suo punto di vista).
Ciò che invece manca totalmente nel gesto dissennato di chi lancia pietre sulle strade, un gesto privo di motivazione, che colpisce persone che egli neppure conosce e che non gli hanno fatto alcun male nè intendono fargliene.

Per questo, e solo per questo, in casi del genere io non vedrei altro che la giustizia sommaria, con grande sollievo sociale ed anche economico, visto che si risparmierebbe anche sulle spese necessarie per mettere in piedi un processo e ci sarebbe una bocca di meno da sfamare nelle patrie galere.

Scusate la durezza dello sfogo, ma credo sia comprensibile.

Persino il gesto di un delinquente che uccide un agente (scusate la 'forza' dell'esempio), pur parimenti esecrabile e condannabile, è quantomeno animato da una MOTIVAZIONE. Il delinquente in quel caso uccide una persona che considera suo nemico, una persona che in ogni caso intende fargli del male (dal suo punto di vista).
Ciò che invece manca totalmente nel gesto dissennato di chi lancia pietre sulle strade, un gesto privo di motivazione, che colpisce persone che egli neppure conosce e che non gli hanno fatto alcun male nè intendono fargliene.

Per questo, e solo per questo, in casi del genere io non vedrei altro che la giustizia sommaria, con grande sollievo sociale ed anche economico, visto che si risparmierebbe anche sulle spese necessarie per mettere in piedi un processo e ci sarebbe una bocca di meno da sfamare nelle patrie galere.

Scusate la durezza dello sfogo, ma credo sia comprensibile.

Eheheh.... quello di RafST4 era uno sfogo!
Comunque l'idea dei lavori forzati non è malvagia: mandiamoli ad asfaltare le strade in agosto!
Peccato che poi gente onesta perderebbe i posti di lavoro....

Si è vero anche questo ma le leggi alcune volte sono motivo di interpretazione da parte dei magistrati (non tutti), cosa che non dovrebbe succerdere quando ci sono delle pene ben precise come tentata strage

@ Anto965 Quoto .

......Se i moderatori ritengono che abbia sforato indebitamente in tematiche politiche, me ne scuso in precedenza...eventualmente tagliate

Sai sono cinque anni che studio giurisprudenza (tranquilli sto per laurearmi) non puoi capire il rosicamento continuo. Nel caso del diritto penale gli insegnanti sono tutti avvocati, ed è evidente che ti insegnino più a farli uscire dal gabbio che a mandarceli .

Già, credo di capire..... immagino bene cosa accade: basta guardarsi intorno per rendersi conto di vanno vanno certe cose!
Ti dirò che per alcuni versi sono d'accordo: condannare un innocente mi sembra un delitto gravissimo!
Ma mi fa rabbrividire il fatto che in certi casi si utilizzino indebitamente le leggi per evitare che i delinquenti paghino il giusto fio!

Infatti io non farei il penalista neanche sparato.

Io infatti mi sto specializzando in un settore leggermente più "pulito" (diritto amministrativo).

La storia della firma è un paradosso, ma ti assicuro che è reale...figurati se io secondo coscienza lo vorrei fare rilasciare...come ho detto prima però sarebbe mio dovere farlo, pena espulsione dall'ordine .