lorenzo1973 ha scritto:
Ciao a tutti,
settimana prossima (27/09/2006) dovrò presentarmi presso Giudice di Pace a seguito di ricorso fatto per ritiro della patente per eccesso di velocità di oltre 40 km rispetto al limite di 50 km/h rilevata da Polizia Municipale tramite apparecchiatura TELELASER LASERCAM II e contestatami immediatamente in Maggio su una strada urbana che tutto sembrava tranne che urbana (buio pesto, campi ed aziende, senza illuminazione, incroci, passaggi pedonali e soprattutto cartelli nel tratto contestato con limite 50, ma solo il cartello di delimitazione del comune). Il fatto è avvenuto tra l’altro di notte (h. 23.45) e l’immagine prodotta della quale successivamente mi hanno rilasciato copia, non identifica nè la forma della mia auto nè tantomeno la targa, ma solo due fasci di luce distorti, senza ora nè data, ma con solo la sovraimpressione della velocità. Ho presentato ricorso al Giudice di Pace il quale però ha rigettato la mia richiesta di sospensione all’esecuzione del provvedimento del ritiro fissandomi l’udienza il 27/09/2006 appunto.
Mi è stato riferito che la cassazione ha sentenziato che le rilevanze (misurazione della velocità) di queste apparecchiature (telelaser) regolarmente omologate, se sono utilizzate e maneggiate da agenti di PS hanno valore fino a querela di falso.
Ora non sono più nemmeno obbligati a produrti la fotografia!!!!
Ovvero la macchinetta (telelaser) serve SOLO a rilevare la velocità, io poliziotto ti fermo ti faccio vedere nel monitor che eri tu che andavi oltre ai limiti ti becchi la multa e stai zitto a meno che tu voglia querelarmi (giudizio civile) di falso.
Non condivido l’equità, ma posso comprendere la cassazione che dovette intervenire per un milione di ricorsi e relativi giudizi disparati dai veri uffici dei GdP nazionali.
La mia domanda però è questa: se con la luce l’apparecchio Telelaser LASERCAM II (regolarmente omologato) produce l’immagine inequivocabile della tua auto con tanto di targa e ti viene mostrata per cui non hai tante vie di scampo, di notte (se non è provvista di flash come nel mio caso) non identifica nulla perchè riprende il buio (è una telecamera in fin dei conti).
Ti fermano ti fanno vedere questa immagine indecifrabile ti dicono che andavi a tot e ti tolgono la patente. E tu? L’unica cosa che puoi fare è querelarli per falso?
Mi sembra agghiacciante.
Quali argomentazioni concrete posso portare dinnanzi al Giudice per sperare nell’accoglimento del mio ricorso e ribaltare la situazione a mio favore.
C’è qualcuno che ha già avuto un caso come il mio???
Aspetto fiducioso qualche spunto.
Ciao Grazie
lorenzo sono un agente ma capisco il tuo' sconcerto....il fatto stà che come al solito l'italia garantista non aveva mai fatto valere una legge che in tutto il mondo è valida e sulla quale si basa la qualsiasi legge...ovvero che la parola di un pubblico ufficiale vale fino a querela di falso. questo te lo dico perchè faceva ridere qualche anno fa il fatto che io facessi un verbale perchè tu eri nel posteggio degli invalidi...tu dicevi che non era vero e qualche volta il giudice di pace accoglieva il ricorso...anzi tante volte. Allora che c***o esiste a fare la legge???...il problema dei giudici di pace corrotti è venuto fuori qualche anno fà...ora vi spiego...
se voi non lo sapete il giudice di pace è un semplice avvocato....che fa un concorso e diventa un giudice di pace...MA RIMANE AVVOCATO...
ora se io sono avvocato e lavoro in unostudio con altri 5 avvocati dei quali 1 è il mio capo.....mi fanno ricorso e guardacaso si presenta il mio capo a difendere il ricorrente che succede???? succedeva lo schifo che succedeva...
finalmente ora esiste una procedura diversa per il ricorso dopo la sentenza del giudice di pace...una volta ci volevano i 5000 euro per andare in cassazione...ora non è + così e i giudici di pace hanno iniziato a farsela un po' addosso con le sentenze inesistenti di una volta...
dopo quello che ho detto penso pero' che in fondo hai ragione perchè l'errore umano col telelaser è possibile...quindi bastava usare il velox col flash per rilevare la tua velocità di notte.
Mi sa anche che ti è andata di sfiga perchè altri giudici di pace che conosco avrebbero accolto il tuo ricorso....ma se già è partito così questo mi sà che poco ci puoi fare... 
