Led a infrarossi sopra la targa [ostacolano i velox?]

Articoli simili e Topic del Forum correlati

Presegnalazione autovelox: no ai cartelli fissi se il velox non c'è - Photo Blocker, lo spray per nascondere la targa
Realizzare un Portatarga Artigianale con luce targa - Smarrimento targa = reimmatricolazione
Frecce a LED - Targa molto inclinata o orizzontale
Filo a piombo e goniometro! (per controllare la targa) - la targa (con quella movibile c'è il sequestro?)
Luce targa colorata(cambio colore dispositivi illuminazione) - luce targa..... (spenta, cosa rischio?)

Indice del forum → Forum Autovelox, Patenti e Leggi → Tuning e omologazioni

Pagina 1 di 1

651967

651967 Inviato: 16 Set 2006 13:00
Oggetto: Led a infrarossi sopra la targa [ostacolano i velox?]

E' vero che questi led non fanno leggere ai velox di nuova generazione la targa?ma solo a quelli laser giusto? Dove si trovano questi led?

alexscard

Foglio Rosa

Ranking: 0

651980

651980 Inviato: 16 Set 2006 13:03

mi sembra una gran cazzata...magari qualcuno ha provato e sà dirci con certezza se funziona o no

Tubrolo

Solo Gas

Ranking: 580

651981

651981 Inviato: 16 Set 2006 13:03

nn è vero

iRomeo

Solo Gas

Ranking: 588

652035

652035 Inviato: 16 Set 2006 13:11

i led infrarossi sono come quelli dei telecomandi.

se qualcosa possono abbagliare, sono le fotocamere digitali.
provate a filmare con una videocamea o fotocamera un telecomando mentre qualcuno preme dei bottoni.
solo che per rendere illeggible una foto ci vuole ben di più.

la rilevazione laser invece funziona per effetto doppler con un'elaborazione raffinatissima di un raggio laser... con 4 led a infrarossi non so quanto puoi disturbarlo

Maurolive

Very Important Tinga

Ranking: 12035

661067

661067 Inviato: 19 Set 2006 8:13

E' praticamente impossibile!!!!!

dado-03

Senza Targa

Ranking: 39

662041

662041 Inviato: 19 Set 2006 13:36

maurolive ha scritto:

ne sai eh?? pensavo che non tutti sapessero ste cose tecniche!!

Ace

Derapata

Ranking: 410

667097

667097 Inviato: 20 Set 2006 20:12

ho provato e si vede solamente il pezzo del telecomando blu da dove esce il laser, ma niente righe ecc.

questa proprio non la sapevo!!

Valerio91

Very Important Tinga

Ranking: 6175

8158332

8158332 Inviato: 22 Lug 2009 16:53

provate a usare led IR da 1W-3W poi mi dite...

ZAK90

Foglio Rosa

Ranking: 9

8159336

8159336 Inviato: 22 Lug 2009 19:11

io ho provato a fare un filmato col cellulare[che alla fine ha una macchina digitale] al telecomando ed in effetti il led blu si accende e si spegne[ad occhi nudo non si vede assolutamente],ma facendo la foto non ho avuto nessun effetto.Forse però con un led a luce fissa anzichè intermittente le cose cambiano

Werner

Impennata

Ranking: 310

8171543

8171543 Inviato: 24 Lug 2009 9:16

si ma io intendo non da illuminarla ma da sparare in avanti , avete presente il principio del blinder m20??
funziona così cè un rilevatore in varie gamme di frequenze che percepisce di essere puntato dal velox, poi dei potenti diodi ir sparano verso il velox una luce della stessa lunghezza d'onda ,il velox per effetto doppler va in crisi perche riceve lo stesso raggio e non riesce a elaborare quindi la velocità..
chiunque che abbia studiato elettronica può farsi un sistema del genere con molti meno soldi.

ZAK90

Foglio Rosa

Ranking: 9

8171769

8171769 Inviato: 24 Lug 2009 9:39

State facendo un po di confusione....

Raggio laser e IR (infrarossi) sono 2 cose totalmente diverse.

Il raggio laser è un fascio di luce ad elevatissima concentrazione (e frequenza elevata).
Gli infrarossi non sono un "raggio", la luce emessa dai diodi infrarossi non è concentrata (e frequenza meno elevata).

Gli infrarossi potrebbero (in teoria) riuscire a disturbare un velox, NON disturbano il rilevamento della velocità, "disturbano" solo la fotografia vera è propria facendola risultare sovraesposta.
Come avete visto, guardando il telecomando con una fotocamere vedete il led accendersi con una bassa intensità, immaginate l'effetto che avreste se quel led fosse 100-1000 volte piu potente, sarebbe come fotografare una lampadina.

E' quindi possibile (ma non ho mai provato e non so se funziona davvero) che puntando 3-4 led IR da 3-5W verso il velox la foto possa risultare illeggibile.

Detto questo...non so di preciso come funzioni la macchina fotografica in un velox.

La cosa certa è che di sicuro ne il raggio laser ne i led IR possono in alcun modo disturbare la lettura della velocità con Telelaser e simili in quanto:

- laser ed IR non hanno nulla a che vedere tra loro.
- per disturbare il laser del telelaser dovresti riuscire a puntare il tuo laser esattamente nel punto di emissione del fascio laser del telelaser....grosso circa 4mm....a distanza di 10-50m....direi...IMPOSSIBILE.

Quanto detto è solo per scopo di studio e culturale, non ho mai provato nulla di simile e non ho intenzione di farlo.

greyfox505

Foglio Rosa

Ranking: 11

8172085

8172085 Inviato: 24 Lug 2009 10:15

allora su molte cose hai ragione..su altre no .un mio caro amico ha comprato un macchina usata che montava questo sistema ,per curiosità avevamo smontato gli emettitori frontali sono 2 moduli da 3 diodi laser IR(per intenderci nulla a che vedere con il telecomando) da non so quanti mw ma non si legge, lunghezza d'onda 904nm comunque questa tipologia blocca solo i telelaser,non le foto,non le fotocellule accopiate.

sperimentate!!! in bocca al lupo!!

ZAK90

Foglio Rosa

Ranking: 9

8239105

8239105 Inviato: 3 Ago 2009 16:17

mi avete fatto venire la curiosita quindi ieri notte ho provato a fare una foto con la macchina digiatale a una delle telecamere a infrarossi che ho in giardino... la foto viene parcchio bruciata e se ci fosse una targa li sotto nn la si leggerebbe. c'e da dire che la telecamere ha piu di 50 di quei led a IR. secondo me e fattibile per i velox fissi che ti fanno le foto.

RRstyle

Senza Freni

Ranking: 178

9455107

9455107 Inviato: 9 Mar 2010 16:30

Ci sono riuscito, la targa e rinfrangente anche per le frequenze dell'infrarosso l'effetto funziona di notte e meglio di giorno... concentrando il fascio di luce con i led dato che sono molto direttivi su la parte alta della targa,non è necessario nasconderla completamente.Ho provato con tutte le telecamere a mia disposizione una anche professionale analogica e digitale(il sistema funziona per entrambe le tecnologie) la telecamera riconosce la zona illuminata come sovraesposta dalla luce quindi concentra il focus su altri punti,inoltre non riesce in breve tempo a regolare l'obbiettivo per ridurre sufficientemente l'esposizione...buon lavoro a tutti

simonej

Foglio Rosa

Ranking: 18

9498316

9498316 Inviato: 16 Mar 2010 23:44

ma non potrebbe essere che i velox sono dotati di filtri IR ?

alexm

Super Sport

Ranking: 779

9529936

9529936 Inviato: 22 Mar 2010 11:16

simonej ha scritto:

ci sei riuscito? potresti spiegarti meglio, come e usando cosa ci sei riuscito?

omarracing

Senza Benza

Ranking: 73

9532459

9532459 Inviato: 22 Mar 2010 16:58

considerato che le fotocamere usate sui velox son normali reflex digitali, e che un filtro ir di qualità costa sui 50€, temo che ci abbiano già pensato a metterli... anche perchè io che fotografo per passione lo uso su tutte le ottiche a prescindere (retaggio dovuto a quando fotografavo con la pellicola probabilmente), immagino che su una applicazione così specifica non se li facciano mancare...

All'amico zak90 vorrei far notare che una fonte infrarossa crea ben poco disturbo a un telelaser, che funziona con frequenze completamente diverse (considerato che per la misura si sfrutta l'effetto doppler, le frequenze più efficienti son quelle a breve lunghezza d'onda, quindi alta frequenza, perchè essendo più energetiche son più facilmente rilevabili una volta riflesse).
Con le fotocamere e videocamere il discorso cambia perchè semplicemente il sensore di luce che regola l'esposizione è tarato sulla misura del visibile, mentre il sensore che registra l'immagine risponde ache nell'infrarosso, e rimane abbagliato, come l'imamgine fosse sovraesposta...
Inconveniente ovviabile come detto sopra

Coil

Very Important Tinga

Ranking: 4410

14040154

14040154 Inviato: 6 Gen 2013 3:06

salve... riporto in "auge" questo decrepito topic, perchè gironzolando in rete, dovendo realizzare un illuminatore infrarosso per altri scopi (telecamera di sorveglianza) mi sono imbatuto sia nel vostro forum sia nel blog di cui posto il link...

Link a pagina di Attivissimo.blogspot.it

leggete bene tra i commenti la risposta di tale marco e poi ditemi se non vi ho "servito nel coscio"... i flash delle odiate apparecchiature sono ad infrarossi, quindi niente filtri per infrarossi, altrimenti addio illuminazione. se leggete con attenzione, noterete anche che tal marco fà riferimento ad un non voluto effetto di "accecamento" parziale dovuto proprio agli infrarossi che si riflettono sulla targa.. chi è tanto pazzo da voler provare con un accrocco ad infrarossi sfrecciando "indomitamente" davanti ad un velox, faccia sapere... a me restano pochi punti per spingermi alla prova

maxmodifica

Foglio Rosa

Ranking: 1

14054434

14054434 Inviato: 11 Gen 2013 23:42

Comeminimo si incorrere nella violazione prevista dall' art 153 c9 e c 11 CdS

DELUX

Senza Freni

Ranking: 113

14062839

14062839 Inviato: 15 Gen 2013 19:03

Coil ha scritto:

considerato che le fotocamere usate sui velox son normali reflex digitali,

a me risulta che le fotocamere degli autovelox siano a pellicola, non digitali. quindi tutto il discorso del led a infrarossi è parecchio campato in aria.

lamps

GabriBK

Senza Freni

Ranking: 153

14062981

14062981 Inviato: 15 Gen 2013 20:04

DELUX ha scritto:

Comeminimo si incorrere nella violazione prevista dall' art 153 c9 e c 11 CdS

A patto che lo si becchi.
Gli infrarossi, infatti, non sono visibili all'occhio umano.
Non so quindi quanto si possa considerare un "dispositivo di illuminazione" un led all'infrarosso

Admin2

Ranking: 17479

14063022

14063022 Inviato: 15 Gen 2013 20:17

confermo,l'occhio umano non li vede (e nemmeno il cane credo).
In teoria faresti la stessa cosa se esistesse una vernice che si comporta in maniera diversa (che ne so opaca agli infrarossi e trasparente al visibile) basterebbe verniciarci la targa. Nulla si vede ma la foto viene male.
Quando c'erano le targhe senza l'europa (quelle che ne so CN,TO e simili) facendo 3 strati di trasparente (uno lucido e duo opachi ma non mi ricordo in che sequenza) la targa perdeva quella riflettenza "esagerata" restando comunque identica. In compenso in certe "angolazioni" era meno visibile. (non ricordo altro sono passati 20 anni)
Ma non erano mai state fatte prove "sui velox" . Le uno e le renault 5 del tempo rendevano la targa un pò meno visibile ma si vedeva ampliamente ancora.
Un conto era dare fastidio a chi non si faceva gli affari propri (vedi un auto imboscata che oscilla con i vetri appannati e senti gridolini femminili....non rompere) ,un conto è ingannare un velox

Doc_express

Impennata

Ranking: 320

14064320

14064320 Inviato: 16 Gen 2013 12:28

42 ha scritto:

DELUX ha scritto:

Comeminimo si incorrere nella violazione prevista dall' art 153 c9 e c 11 CdS

A patto che lo si becchi.
Gli infrarossi, infatti, non sono visibili all'occhio umano.
Non so quindi quanto si possa considerare un "dispositivo di illuminazione" un led all'infrarosso

Esistono dei dispositivi atti proprio a smascherare chi fa il furbetto.

DELUX

Senza Freni

Ranking: 113

Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Forum Autovelox, Patenti e Leggi → Tuning e omologazioni