Leggi il Topic


Contestazione Art 141 [Velocità non commisurata al traffico]
10330553
10330553 Inviato: 31 Lug 2010 18:06
Oggetto: Contestazione Art 141 [Velocità non commisurata al traffico]
 



Art 141 c1 e11: il conducente della suddetta moto,circolando sulla via xxxx proveniente da xxxxx con dir xxxxx ometteva di avere una velocità non adeguata e tale da creare pericolo per la sicurezza delle persone e delle cose. Nella fattispecie non rallentava la velocità ed effettuava un sorpasso di veicolo in presenza di traffico veicolare pedonale e restringimento della carreggiata.

il trasgressore dichiara: pedoni non ne erano

da pagare
38 euro






Ragazzi.....è una bella ingiustizia veramente....
.è vero..ho sorpassato ma partendo da una velocità pari a 0 perchè 2 auto più avanti si erano fermate.

Non c'erano pedoni.....e non venivano auto dalla corsia opposta.

La strada non si restringe....ma quando l'ho detto...mi hanno detto di aver capito male,dicendomi che la strada è stretta di suo.


Non ci sono segni che vietino il sorpasso






Posso fare il ricordo?
 
10330572
10330572 Inviato: 31 Lug 2010 18:10
 

Certo che puoi fare ricorso. 0509_up.gif
Però per 38€ ti conviene pagare e basta,piuttosto che far passare tanto tempo per concludere niente.
 
10330579
10330579 Inviato: 31 Lug 2010 18:12
 

se il posto non è lontano una foto potrebbe aiutare a valutare la situazione, anche se non mi sorprendo che alcuni lavorano come delle macchinette automatiche applicando il cds alla regola senza buon senso
 
10330584
10330584 Inviato: 31 Lug 2010 18:13
 

Ho detto di chiamare i carabinieri e si sono incavolati a bestia...dicendo che anche loro sono pubblici ufficiali e ne terranno conto del mio comportamento.
 
10330599
10330599 Inviato: 31 Lug 2010 18:15
 

mada non hai ancora capito che ormai glistai simpatico?
 
10330648
10330648 Inviato: 31 Lug 2010 18:22
Oggetto: Re: Contestazione Art 141 c1e11
 

mada ha scritto:
Art 141 c1 e11: il conducente della suddetta moto,circolando sulla via xxxx proveniente da xxxxx con dir xxxxx ometteva di avere una velocità non adeguata e tale da creare pericolo per la sicurezza delle persone e delle cose. Nella fattispecie non rallentava la velocità ed effettuava un sorpasso di veicolo in presenza di traffico veicolare pedonale e restringimento della carreggiata.

il trasgressore dichiara: pedoni non ne erano

da pagare
38 euro






Ragazzi.....è una bella ingiustizia veramente....
.è vero..ho sorpassato ma partendo da una velocità pari a 0 perchè 2 auto più avanti si erano fermate.

Non c'erano pedoni.....e non venivano auto dalla corsia opposta.

La strada non si restringe....ma quando l'ho detto...mi hanno detto di aver capito male,dicendomi che la strada è stretta di suo.


Non ci sono segni che vietino il sorpasso






Posso fare il ricordo?


è una contraddizione bella e buona,due negazioni fanno un'affermazione...quindi sembra che tu stessi mantenendo una velocità adeguata...non so se ci sono gli estremi per il ricorso eusa_think.gif
 
10330664
10330664 Inviato: 31 Lug 2010 18:25
Oggetto: Re: Contestazione Art 141 c1e11
 

painkiller92 ha scritto:


è una contraddizione bella e buona,due negazioni fanno un'affermazione...quindi sembra che tu stessi mantenendo una velocità adeguata...non so se ci sono gli estremi per il ricorso eusa_think.gif


Io non ho firmato niente e neanche i miei perchè non omettevo niente.-......

è lui che l'ha scritta e poi me l'ha fatta vedere
 
10330685
10330685 Inviato: 31 Lug 2010 18:30
Oggetto: Re: Contestazione Art 141 c1e11
 

mada ha scritto:


Io non ho firmato niente e neanche i miei perchè non omettevo niente.-......

è lui che l'ha scritta e poi me l'ha fatta vedere


Intendevo dire che se per quella svista di chi ti ha elevato la contravvenzione fosse possibile fare ricorso...
 
10330694
10330694 Inviato: 31 Lug 2010 18:31
 

Attenzione....perchè il verbo omettere sta a signficare: Si era dimenticato"....."si era scordato"
non ha lo stesso significato dell'aggettivo omesso dove il significato è di " accettare"
 
10336944
10336944 Inviato: 2 Ago 2010 10:02
 

capisco la rabbia però che ricorso vuoi fare, saresti comunque costretto a pagare 38€ e non è detto che tu il ricorso lo vinca, ti voglio vedere a dimostrare che quegli agenti abbiano dichiarato il falso, anche se come fatto notare su, se hai trascritto bene il testo del verbale c è un evidente errore di sintassi nella frase...
Citazione:
...ometteva di avere una velocità non adeguata...
 
10336954
10336954 Inviato: 2 Ago 2010 10:04
 

smarmittato ha scritto:
capisco la rabbia però che ricorso vuoi fare, saresti comunque costretto a pagare 38€ e non è detto che tu il ricorso lo vinca, ti voglio vedere a dimostrare che quegli agenti abbiano dichiarato il falso, anche se come fatto notare su, se hai trascritto bene il testo del verbale c è un evidente errore di sintassi nella frase...
Citazione:
...ometteva di avere una velocità non adeguata...


Si si...il testo è giusto 0509_up.gif


Faccio ricorso dal prefetto.....perchè a differenza del GDP non si dovrebbe pagare niente.... eusa_think.gif
 
10337416
10337416 Inviato: 2 Ago 2010 11:19
 

mada ha scritto:
Faccio ricorso dal prefetto.....perchè a differenza del GDP non si dovrebbe pagare niente.... eusa_think.gif

Pero' se perdi paghi doppio...
 
10337614
10337614 Inviato: 2 Ago 2010 11:43
 

Se fai ricorso per questi importi dal giudice di pace o dal prefetto la somma da pagare in caso di rigetto del ricorso e la stessa. In totale sono sempre circa 75€

eusa_think.gif
 
10337723
10337723 Inviato: 2 Ago 2010 11:56
 

forse le idee sono confuse...

Io ho letto e mi sono informato cercando di scegliere le informazioni giuste:

Se faccio ricordo dal prefetto e perdo....ho la possibilità di pagare la multa come prima oppure andare dal GDP.

Se invece vado dal Gdp direttamente( cosa che non conviene in questo caso) devo pagare il giudice 38 euro( stesso prezzo della multa) e se non vinco...pago anche la multa poi....




Comunque....ringrazio gli utenti che mi danno o cercano di darmi una mano.
Ho già contattato degli esperti del Cds che si occupano solo di ricorsi e aiutano il cittadino.
Aspetto una risposta da loro 0509_up.gif





Devo dire che mi fa sempre più schifo vivere in questo modo.....non è possibile che si inventino le cose solo....e specifico...solo per guadagnare.

Sono pubblici ufficiali icon_rolleyes.gif o cosi vengono considerati....che servono solo per il guadagno...e sempre nel posto sbagliato.

4 giorni fa.... abbiamo chiamato le fdo perchè un caro 40enne stava picchiando dei ragazzi in spiaggia...e al telefono ci hanno detto che non c'erano mezzi per farli arrivare da noi.....ridicoli....3 minuti dopo..sono andato a farmi una ricarica e stavano con i motorini in 2 a far le multe alle auto parcheggiare sulla strada
 
10339355
10339355 Inviato: 2 Ago 2010 15:42
 

mada ha scritto:
forse le idee sono confuse...

Io ho letto e mi sono informato cercando di scegliere le informazioni giuste:

Se faccio ricordo dal prefetto e perdo....ho la possibilità di pagare la multa come prima oppure andare dal GDP.

Se invece vado dal Gdp direttamente( cosa che non conviene in questo caso) devo pagare il giudice 38 euro( stesso prezzo della multa) e se non vinco...pago anche la multa poi....

Non so dove tu abbia preso le informazioni, comunque:

1) l'art. 204 del CdS, comma 1, dice:
"Il prefetto [omissis] se ritiene fondato l'accertamento emette, entro centoventi giorni decorrenti dalla data di ricezione degli atti da parte dell'ufficio accertatore, secondo quanto stabilito al comma 2 dell'articolo 203, ordinanza motivata con la quale ingiunge il pagamento di una somma determinata, nel limite non inferiore al doppio del minimo edittale per ogni singola violazione, secondo i criteri dell'articolo 195, comma 2. L'ingiunzione comprende anche le spese ed è notificata all'autore della violazione ed alle altre persone che sono tenute al pagamento ai sensi del presente titolo".
In altre parole, dal prefetto se perdi paghi il doppio della sanzione più le spese.

2) l'art. 204-bis, comma 2, dice:
"Il ricorso [al GdP] è inammissibile qualora sia stato previamente presentato il ricorso di cui all'articolo 203 [al prefetto]".
In effetti si può fare ricorso al GdP anche dopo aver perso dal prefetto, ma solo per le eventuali carenze formali dell'ordinanza del prefetto, non per ridiscutere il merito dell'accertamento della violazione, che è già stato esaminato dal prefetto. O meglio: nel ricorso uno ci può mettere anche quello, ma il GdP non dovrebbe tenerne conto. Credo che anche in questo caso si debba pagare il contributo unificato e le spese.

3) Se fai ricorso al GdP e perdi non è necessariamente detto che tu debba pagare l'importo originale della sanzione (anche se spesso è così), dipende da cosa decide il giudice.
 
10365299
10365299 Inviato: 6 Ago 2010 17:16
 

Devo dire che mi fa sempre più schifo vivere in questo modo.....non è possibile che si inventino le cose solo....e specifico...solo per guadagnare.

Sono pubblici ufficiali icon_rolleyes.gif o cosi vengono considerati....che servono solo per il guadagno...e sempre nel posto sbagliato.

4 giorni fa.... abbiamo chiamato le fdo perchè un caro 40enne stava picchiando dei ragazzi in spiaggia...e al telefono ci hanno detto che non c'erano mezzi per farli arrivare da noi.....ridicoli....3 minuti dopo..sono andato a farmi una ricarica e stavano con i motorini in 2 a far le multe alle auto parcheggiare sulla strada[/quote]

Madonna che gente.. spero proprio che tu vinca il ricorso.. che gente eusa_wall.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif 0509_mitra.gif
 
10365684
10365684 Inviato: 6 Ago 2010 18:33
 

Lance ha scritto:

Non so dove tu abbia preso le informazioni, comunque:

1) l'art. 204 del CdS, comma 1, dice:
"Il prefetto [omissis] se ritiene fondato l'accertamento emette, entro centoventi giorni decorrenti dalla data di ricezione degli atti da parte dell'ufficio accertatore, secondo quanto stabilito al comma 2 dell'articolo 203, ordinanza motivata con la quale ingiunge il pagamento di una somma determinata, nel limite non inferiore al doppio del minimo edittale per ogni singola violazione, secondo i criteri dell'articolo 195, comma 2. L'ingiunzione comprende anche le spese ed è notificata all'autore della violazione ed alle altre persone che sono tenute al pagamento ai sensi del presente titolo".
In altre parole, dal prefetto se perdi paghi il doppio della sanzione più le spese.

2) l'art. 204-bis, comma 2, dice:
"Il ricorso [al GdP] è inammissibile qualora sia stato previamente presentato il ricorso di cui all'articolo 203 [al prefetto]".
In effetti si può fare ricorso al GdP anche dopo aver perso dal prefetto, ma solo per le eventuali carenze formali dell'ordinanza del prefetto, non per ridiscutere il merito dell'accertamento della violazione, che è già stato esaminato dal prefetto. O meglio: nel ricorso uno ci può mettere anche quello, ma il GdP non dovrebbe tenerne conto. Credo che anche in questo caso si debba pagare il contributo unificato e le spese.

3) Se fai ricorso al GdP e perdi non è necessariamente detto che tu debba pagare l'importo originale della sanzione (anche se spesso è così), dipende da cosa decide il giudice.



A questo punto ho anche paura di fare ricorso perchè potrei pagare più del doppio....e qui ritorno al discorso di prima sul mondo icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif icon_confused.gif


contattando un ufficio della difesa del consumo, mi hanno detto che ho molte probabilità a vincere.... eusa_think.gif eusa_think.gif
 
10377776
10377776 Inviato: 9 Ago 2010 15:55
 

mada ha scritto:
Attenzione....perchè il verbo omettere sta a signficare: Si era dimenticato"....."si era scordato"
non ha lo stesso significato dell'aggettivo omesso dove il significato è di " accettare"


Qua stiamo fucilando l'italiano: 0509_mitra.gif

_ Omettere = mancante, non messo, non dichiarato, non segnalato...
_ Omesso = vedi sopra

Omesso e omettere son la stessa cosa, tu ti confondi (o forse hai scritto male..) con AMmettere/AMmesso, che vuol dire dichiarare, dire..

doppio_lamp.gif
 
10378544
10378544 Inviato: 9 Ago 2010 19:05
 

Paga, ingoia il rospo e basta.
Con una nuova norma dettata dallo Stato, per fare ricorso occorre pagare un imposta di 30€!
Quindi, anche se vinci, 30€ li paghi comunque, quindi....! 0509_mitra.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©