Leggi il Topic


nel verbale: dichiarazioni ai fini del ricorso
9649111
9649111 Inviato: 10 Apr 2010 9:21
Oggetto: nel verbale: dichiarazioni ai fini del ricorso
 

Se mi fermano e vogliono farmi la multa per targa inclinata, ma senza misurarla con nessuno strumento, oppure se vogliono farmi l'eccesso di velocità a occhio senza autovelox, questi sono tutti casi in cui il ricorso si vince immagino.

ai fini del ricorso, devo dichiararlo che non è stata usata nessuna strumentazione per appurare l'illecito? oppure non dichiaro niente? perchè non vorrei che se dichiaro una cosa del genere magari loro si rendono conto che hanno fatto una cazzata, strappano il verbale e lo rifanno da capo questa volta misurando opportunamente..

voi che dite?
 
9649214
9649214 Inviato: 10 Apr 2010 10:03
 

ciao,
sinceramente non vedo perchè dovrebbero stracciarti il verbale in seguito ad una tua dichiarazione.
io credo che se ti fermano e ti contestino qualcosa, gli dirai qualsiasi cosa per farli desistere o no?quindi se non ci ripensano subito perchè farlo dopo icon_wink.gif i soldi delle multe non vanno mica nelle loro tasche, loro fanno solo il loro lavoro (più o meno bene).

Partendo dal pressupposto che se tu sappia di essere stato in difetto dovresti pagare e basta..
Prendendo i casi che hai citato (probabilmente perchè ti interessano particolarmente icon_razz.gif )
icon_arrow.gif per il caso della velocità leggi questo topic: Storia del mio ricorso accolto per contestazione Art.141 cds
vedi cos ha fatto questo ragazzo e regolati di conseguenza
icon_arrow.gif per il caso del portatarga, dovresti vedere le direttive del tuo comune, perchè fin ora non ne ho lette due concordanti eusa_wall.gif
 
9649313
9649313 Inviato: 10 Apr 2010 10:45
Oggetto: Re: nel verbale: dichiarazioni ai fini del ricorso
 

_-Luk-_ ha scritto:
se vogliono farmi l'eccesso di velocità a occhio senza autovelox

Occhio, non confondere l'eccesso di velocita' (Art. 142) con la "velocita' non commisurata a... bla bla bla" (Art. 141)
Eccesso di velocita' senza velox/laser/tutor et similia NON la possono contestare.
Velocita' non commisurata si'.
In questo caso non puoi contestare il fatto che siano senza velox. Quello che puoi contestare e' che non fossero in grado di valutare correttamente se la velocita' tenuta fosse commisurata o meno alle condizioni (traffico, manto stradale, etc.).
Se vedi il topic segnalato da smarmittato, il ricorso e' stato basato non sul fatto che la velocita' fosse o meno in un determinato range, ma che la posizione dell'agente non fosse idonea a valutare la velocita' nel punto in cui sarebbe avvenuta l'infrazione.

Per il fatto di "metter a verbale" le tue dichiarazioni... se un agente stracciasse di fronte a me un verbale per rifarlo si beccherebbe una denuncia icon_wink.gif
 
9649503
9649503 Inviato: 10 Apr 2010 11:35
 

smarmittato ha scritto:
ciao,
sinceramente non vedo perchè dovrebbero stracciarti il verbale in seguito ad una tua dichiarazione.
io credo che se ti fermano e ti contestino qualcosa, gli dirai qualsiasi cosa per farli desistere o no?quindi se non ci ripensano subito perchè farlo dopo icon_wink.gif i soldi delle multe non vanno mica nelle loro tasche, loro fanno solo il loro lavoro (più o meno bene).



Ci sono quelli che vuoi per simpatia, vuoi perhè sono padri di famiglia, vuoi perchè sono di buon umore, ti lasciano andare senza fartelo nemmeno il verbale. Ci sono altri che cercano il pelo pur di farti pagare, sarà triste ma è così.

Per questi ultimi, se tu gli fai capire che vincerai il ricorso grazie a una loro lacuna (mancata misurazione), è possibile che prima di farti firmare eseguano la misurazione (effettivamente non c'è bisogno di strapparlo), negandoti ogni possibilità di vincere il ricorso. Se io invece non gli dico nulla, loro restano nella loro convinzione, e io vinco il ricorso.

L'unica mia perplessità è se, ai fini del ricorso, è importante che nel verbale compaia la mia contestazione. O se il fatto di non dichiarare nulla equivalga a non contestare nulla sul momento, con le conseguenti valutazioni.

Nel caso di scarico omologato leggevo in rete alcuni consigli a riguardo. Capita infatti che di fronte ad un terminale sostituito, omologato, sia stata contestato il mancato aggiornamento del libretto e richiesta revisione del mezzo. vi riporto pari pari:

Cosa fare se vogliono multare comunque:

al momento della multa vi chiederanno di firmarla e se volete far scrivere qualche cosa nelle note, la vostra risposta sarà SI.
Da quel momento dovete far scrivere le seguenti note:

1) lo scarico riporta l'omologazione e3 ben visibile sul corpo del silenziatore.

2) Siete in possesso di dichiarazione di omologazione da parte della casa produttrice.

3) avete una copia di una circolare del ministero dei trasporti che attesta che gli scarichi omologati sono sostitutivi all'originale e quindi sono in regola a tutti gli effetti ( circolare DC IV B /03 1997 del 24/11/1997)

4) avete una copia di una circolare del ministero dei trasporti in cui si attesta che gli scarichi omologati non devono procedere all'aggiornamento della carta di circolazione.

5) se vogliono multarvi con l'art. 78 far presente che l'articolo di riferimento è il 72 in quanto i silenziatori rientrano dei dispositivi specificati nel comma 2 dell'articolo 72.

6) se la sanzione si riferisce all'art. 78 e prevede anche il ritiro del libretto far presente che l'art.72 comma 13 prevede la sanzione amministrativa e non il ritiro del libretto nel caso in cui si circoli addirittura senza silenziatore."





Solo che in questo caso conviene scrivere queste cose nelle note perchè loro non possono ovviare al disguido, nel caso di mancata misurazione invece possono correre ai ripari, effettuarla, e spegnere ogni eventualità di ricorso.

Per questo mi chiedevo, il ricorso si vince anche senza fare dichiarazioni?
 
9649700
9649700 Inviato: 10 Apr 2010 12:16
 

ho capito meglio cosa intendi eusa_think.gif
sinceramente credo che senza aggiungere note in fondo al verbale il giudice potrebbe non crederti su alcuni punti. Nota bene, su alcuni, non su tutti icon_wink.gif
Esempio:
Citazione:
2) Siete in possesso di dichiarazione di omologazione da parte della casa produttrice.

questo lo dichiari tu, ma al giudice potrebbe venire il dubbio tu quel giorno ne fossi sprovvisto icon_wink.gif

Citazione:
5) se vogliono multarvi con l'art. 78 far presente che l'articolo di riferimento è il 72 in quanto i silenziatori rientrano dei dispositivi specificati nel comma 2 dell'articolo 72.

6) se la sanzione si riferisce all'art. 78 e prevede anche il ritiro del libretto far presente che l'art.72 comma 13 prevede la sanzione amministrativa e non il ritiro del libretto nel caso in cui si circoli addirittura senza silenziatore."

sinceramente non credo che questo sia importante da mettere invece, perchè è un riscontro oggettivo che può fare il giudice di pace, lo inserirei comunque nell eventuale ricorso icon_wink.gif
 
9909398
9909398 Inviato: 23 Mag 2010 11:21
 

Perchè secondo te saprebbero misurare l'inclinazione di una targa? eusa_whistle.gif
 
9911280
9911280 Inviato: 23 Mag 2010 19:32
 

freegiampi ha scritto:
Perchè secondo te saprebbero misurare l'inclinazione di una targa? eusa_whistle.gif

molti girano con i goniometri!li non si scampa!
 
9912958
9912958 Inviato: 24 Mag 2010 0:35
 

Se ti contestano l'eccesso di velocità senza autovelox fanno come con me oggi : "lei viaggiava oltre il limite consentito,sarebbero 5 punti più euro ... " , risposta : " non avete strumentazione per rilevare la velocità!" . Agente : " effettivamente ha ragione, le contestiamo che lei manteneva una guida non idonea e pericolosa ai fini della circolazione, è solo contravvenzione non togliamo punti ecc ecc" . Io rispondo : ok , capisco sono in moto e la multa la devo prendere,in auto non mi avreste fermato sicuramente. " C'era il limite dei 50 , viaggiavo in terza a circa 70 km/h(piano insomma) , tra firmare verbale e ripartire,fermati altri due , stessa contravvenzione ! Se vogliono multarti,ti multano ! Amen
 
9942106
9942106 Inviato: 28 Mag 2010 15:18
 

queste multe che si basano sul proprio istinto proprio non mi vanno giù... a me mi fermarono più di una volta (in moto ti fermano "a rumore") divendomi che andavo veloce, io dissi che non era vero e che non avevano niente per dimostrarlo.
la guida pericolosa poi... moooolto a discrezione...
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©