Leggi il Topic


Ninja ZX6R, Akira! di Kenshin
9957437
9957437 Inviato: 31 Mag 2010 17:47
 

prova a vedere le foto di matteors, capisci quanto è lungo lo scarico, ma bisognerebbe vederlo dal vivo, semmai anche da un concessionario, perchè io l'ho visto ed è molto bello 0509_up.gif
 
9968393
9968393 Inviato: 2 Giu 2010 16:54
 

ma ha senso prendere l'akrapov con la valvola? ai bassi si usa poco e quindi la valvola si apre gia dai 4000 giri quindi che ti frega della valvola dai 1000 ai 4000 che tanto la moto a quei regimi non va una sega con o senza valvola.
quindi se si cambia: scarico senza valvola e eliminare il bussolotto fonoassorbente sotto, poi una bella centralina aggiuntiva power comander per aumentare le prestazioni a tutti i regimi anche ai bassi. Già cosi ci siamo una bella differenza dall'originale....

poi un giorno se si vuole si eliminano anche i collettori e allora la moto diventa un'altra... una bestia da prendere paura.... ciao.
resta il dubbio arrow o sc?
 
9971302
9971302 Inviato: 3 Giu 2010 8:06
 

bintar ha scritto:
ma ha senso prendere l'akrapov con la valvola? ai bassi si usa poco e quindi la valvola si apre gia dai 4000 giri quindi che ti frega della valvola dai 1000 ai 4000 che tanto la moto a quei regimi non va una sega con o senza valvola.
quindi se si cambia: scarico senza valvola e eliminare il bussolotto fonoassorbente sotto, poi una bella centralina aggiuntiva power comander per aumentare le prestazioni a tutti i regimi anche ai bassi. Già cosi ci siamo una bella differenza dall'originale....

poi un giorno se si vuole si eliminano anche i collettori e allora la moto diventa un'altra... una bestia da prendere paura.... ciao.
resta il dubbio arrow o sc?


Si in effetti non credo che la perdita sia cosi sensibile da giustificare la spesa dell'akra! Anzi, su un altro forum ho letto che tale perdita non ci sarebbe proprio, probabilmente si tratta di qualcosa di cosi marginale che solo un tester vero la noterebbe!
Il dubbio ora è solo tra SC o Leovince, l'Arrow proprio non mi piace!
 
9971404
9971404 Inviato: 3 Giu 2010 8:39
 

Vai di sc-project che così poi mi fai vedere dal vivo come sta e decido se prenderlo pure io 0509_doppio_ok.gif Scherzi a parte, dalle foto a me piacciono un sacco e mi sembrano fatti veramente bene. Purtroppo non ho mai avuto la fortuna di vederne uno dal vivo e di valutare la qualità costruttiva: in fondo è l'unica cosa che conta visto che trattandosi di solo terminale le prestazioni tra una casa e l'altra non penso riescano a differire in maniera significativa. Il leovince è molto carino pure lui però esteticamente sc ha qualcosina in più dal mio punto di vista e dovresti anche risparmiarci qualcosa 0509_up.gif
 
9971474
9971474 Inviato: 3 Giu 2010 8:57
 

splinter ha scritto:
Vai di sc-project che così poi mi fai vedere dal vivo come sta e decido se prenderlo pure io 0509_doppio_ok.gif Scherzi a parte, dalle foto a me piacciono un sacco e mi sembrano fatti veramente bene. Purtroppo non ho mai avuto la fortuna di vederne uno dal vivo e di valutare la qualità costruttiva: in fondo è l'unica cosa che conta visto che trattandosi di solo terminale le prestazioni tra una casa e l'altra non penso riescano a differire in maniera significativa. Il leovince è molto carino pure lui però esteticamente sc ha qualcosina in più dal mio punto di vista e dovresti anche risparmiarci qualcosa 0509_up.gif


In effetti l'SC è in pole al momento, modello Ovale Short. Ne ho visto uno montato su una zetina e mi ha fatto davvero una buona impressione, sia come qualità che come sound!
Tra l'altro ho mandato una mail dal sito della SC e mi han risposto che con altri 60 euro è possibile avere il catalizzatore, cosi da avere il terminale omologato sia per il suono che per le emissioni. Secondo voi ne vale la pena?
Tenete conto che sugli SC dovrei avere un 10-15% di sconto tramite un amico... anzi, se a qualcuno interessa magari se ne pigliamo un po' aumentano lo sconto!
 
9972525
9972525 Inviato: 3 Giu 2010 13:17
 

vale la pena solo se ti interessa l'estetica... peril resto non vale un c.
quello da prendere per una moto come questa è 1° akrapovic- 2° Arrow... poi basta tutto il resto è ferro...
hai mai visto in gare ufficiali montare fc o cose del genere... poi ognuno spende i propri soldi come vuole ma dopo non venga a dire che non lo sapeva....
 
9972667
9972667 Inviato: 3 Giu 2010 13:39
 

bintar ha scritto:
vale la pena solo se ti interessa l'estetica... peril resto non vale un c.
quello da prendere per una moto come questa è 1° akrapovic- 2° Arrow... poi basta tutto il resto è ferro...
hai mai visto in gare ufficiali montare fc o cose del genere... poi ognuno spende i propri soldi come vuole ma dopo non venga a dire che non lo sapeva....


Già il fatto di cambiare solo il terminale significa che il proprietario non è interessato a guadagnare prestazioni per competere in pista, ma a migliorare l'estetica della moto. C'è chi è disposto a buttare 800 euro per un solo terminale akrapovic... vuol dire che ha tanti soldini da spendere. Io sinceramente preferisco scegliere altre marche (leovince, sc, etc.) che sono comunque valide e mi permettono di risparmiare denaro, da sfruttare in altri canali.
 
9972866
9972866 Inviato: 3 Giu 2010 14:08
 

bintar ha scritto:
vale la pena solo se ti interessa l'estetica... peril resto non vale un c.
quello da prendere per una moto come questa è 1° akrapovic- 2° Arrow... poi basta tutto il resto è ferro...
hai mai visto in gare ufficiali montare fc o cose del genere... poi ognuno spende i propri soldi come vuole ma dopo non venga a dire che non lo sapeva....


Tanto per essere chiari, a me risulta che le Kawasaki in SBK utilizzino Leovince, quindi forse dovresti rivedere un po' le tue ferree convinzioni, troppo schiave della pubblicità "ecclatante"...
Poi ho sempre e solo parlato di terminale, quindi di guadagnare cavalli non me ne può fregare di meno, visto che son già troppi quelli che ci sono.
E, per inciso, i terminali Akra e Arrow assicurano lo stesso guadagno delle altre marche, ovvero nullo...

Quello che interessa a me, lo ribadisco, è un discorso puramente estetico e di peso. Il terminale di serie è davvero brutto, e anche il sound non è il massimo, inoltre perdere un paio di kili non mi dispiacerebbe.

Mi han risposto quelli della SC. Il catalizzatore non è nel terminale, quindi cambiandolo non dovrei avere problemi a livello di emissioni. Me lo confermate?
 
9973091
9973091 Inviato: 3 Giu 2010 14:43
 

bintar ha scritto:
vale la pena solo se ti interessa l'estetica... peril resto non vale un c.
quello da prendere per una moto come questa è 1° akrapovic- 2° Arrow... poi basta tutto il resto è ferro...
hai mai visto in gare ufficiali montare fc o cose del genere... poi ognuno spende i propri soldi come vuole ma dopo non venga a dire che non lo sapeva....

Cosa vuoi da un terminale? 38 cv in più?
 
9973156
9973156 Inviato: 3 Giu 2010 14:54
 

a me ne ha dati 50..al posto della valvola ho messo una turbina eusa_liar.gif
comunque con i terminali non funziona che chi monta uno da 500 euro và di più del'altro il prezzo conta per il materiale o per la marca ma basta prenderlo di una marca seria leovince o arrow per esempio..che sono testati e studiati...non quanto alla resa..ma nei materiali nella durata nel non aver difetti o problemi..poi in superstock la nostra ha il leovince 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif 0510_saluto.gif
 
9974299
9974299 Inviato: 3 Giu 2010 17:59
 

Kenshin ha scritto:


Mi han risposto quelli della SC. Il catalizzatore non è nel terminale, quindi cambiandolo non dovrei avere problemi a livello di emissioni. Me lo confermate?


Sicuramente il catalizzatore principale è saldato direttamente sui collettori, quindi quello rimane. Non so se ce ne sia uno secondario nel terminale, non penso. Comunque in caso di controlli delle fdo penso che con db-killer inserito e certificato di omologazione standard non dovresti avere alcun problema. Addirittura il fatto di averti risposto che sulla nostra moto non serve il catalizzatore supplementare, mi fa pensare che il certificato riporti comunque entrambe le omologazioni.
L'unica cosa che varrebbe secondo me la pena chiedere è se fanno anche per il 6r la versione col raccordo lungo per eliminare anche la scatola di risonanza come è possibile fare sul 10r.
 
9974740
9974740 Inviato: 3 Giu 2010 18:59
 

Faccio una piccola nota per gli amici da bar sotto casa...
la stk600 kawasaki, in alcuni trofei, corre anche con ajko!!!!
quindi akrapovic e arrow sukano!!! 0509_pernacchia.gif 0509_pernacchia.gif
 
9974810
9974810 Inviato: 3 Giu 2010 19:09
 

michx ha scritto:
Faccio una piccola nota per gli amici da bar sotto casa...
la stk600 kawasaki, in alcuni trofei, corre anche con ajko!!!!
quindi akrapovic e arrow sukano!!! 0509_pernacchia.gif 0509_pernacchia.gif


Che risposta idiota...
Ma secondo te sono le stesse che compri o gliele fanno apposta,e magari da quanto pagano x avere lo sponsor??
Dici che un Leovince vale come un Akra anche se costa metà?
Allora compratela.
 
9975010
9975010 Inviato: 3 Giu 2010 19:32
 

corra81 ha scritto:


Che risposta idiota...
Ma secondo te sono le stesse che compri o gliele fanno apposta,e magari da quanto pagano x avere lo sponsor??
Dici che un Leovince vale come un Akra anche se costa metà?
Allora compratela.


ma dai... ti ci metti pure tu adesso!? rispondevo ad affermazioni idiote...
Non ho mai messo in dubbio la qualità di akra o arrow... facevo notare che ci sono altrettante marche valide che possono essere prese in considerazione. E comunque stiamo andando OT... se uno vuole cambiare solo il terminale, una marca vale l'altra.
 
9975247
9975247 Inviato: 3 Giu 2010 19:56
 

allora spendiamo 10.000 per una moto eccezionale e poi andiamo a vedere i 100/200 euro di differneza su un terminale o ancor peggio l'estetica (come se arrow fosse una schifezza.... ma l'avete vista dal vivo?
Già tra akrapov e arrow dimenticavo al 3° posto Leovince.
allora queste marche hanno studiato dei terminali apposta proprio per la Kawa zx6r 2009/2010. Ho detto hanno studiato e speso fior di risorse umane ed intelletuali per progettare uno scarico apposta per il nostro gioiello.... tutte le altre marche sono palliativi ed inoltre usano materiali piu scadenti.... tra un po' di anni rischi di sentire i pezzi di ferro dentro che si staccano.... con le tre ditte sopra citate diciamo che hai una garanzia....
poi es. con la arrow se cambi solo il terminale e un giorno decidi di cambiare tutto, puoi farlo... anche fra 2 anni... con le altre ditte avresti sicuramente problemi...
Non vi interessano cavalli in piu? e chi se ne frega dei cavalli in piu.. ma voglio che la moto vada bene.... e chi me lo garantisce, sono le ditte che hanno studiato e progettato un terminale a doc per la Kawa zx6r.... icon_razz.gif
 
9975518
9975518 Inviato: 3 Giu 2010 20:28
 

guardando le tre marche a occhio si potrebbe quasi dire che akra e arrow costano di più perche sono molto più grossi...comunque per me il terminale và scelto per estetica e saund...
non credo che gli altri li perdi per strada io ho un leovince e mi trovo bene..il mio preferito è l'arrow ma solo se trophy altrimenti il mio..non ne avrei presi altri..perchè se pure ben fatti esteticamente...per colpa delle pedane passeggero a me risultano tutti troppo bassi e mi danno l'impressione di appesantire la moto..per me è una scelta estetica..e io per quello che metto sulla moto non vado in cerca di risparmiare..
però vedo che si inizia a litigare..forse meglio chiudere il discorso terminali..
 
9975557
9975557 Inviato: 3 Giu 2010 20:33
 

bogna ha scritto:
guardando le tre marche a occhio si potrebbe quasi dire che akra e arrow costano di più perche sono molto più grossi...comunque per me il terminale và scelto per estetica e saund...
non credo che gli altri li perdi per strada


è proprio questo il discorso. il terminale lo scegli per estetica e sound. deve soddisfare le tue preferenze. Fidarsi esclusivamente di akra o arrow perchè hanno sviluppato uno scarico specifico per kawa zx6r mi sembra eccessivo. Quello che conta sono le omologazioni, i materiali utilizzati e la qualità costruttiva. Molti marchi garantiscono queste essenziali caratteristiche e se oltretutto mi permettono di risparmiare... ben venga!
 
9975764
9975764 Inviato: 3 Giu 2010 20:57
 

michx ha scritto:


ma dai... ti ci metti pure tu adesso!? rispondevo ad affermazioni idiote...
Non ho mai messo in dubbio la qualità di akra o arrow... facevo notare che ci sono altrettante marche valide che possono essere prese in considerazione. E comunque stiamo andando OT... se uno vuole cambiare solo il terminale, una marca vale l'altra.


rotfl.gif
comunque il Leovince è ottimo,anche a me piace...
e costa anche poco,sui 400 nuovo!
 
9975783
9975783 Inviato: 3 Giu 2010 21:00
 
 
10086832
10086832 Inviato: 22 Giu 2010 11:44
 

Riesumo il topic, sono in arrivo un po' di novità!

Intanto sono in direttiva d'arrivo per il terminale. Ormai la scelta è ridotta a due modelli:

Leovince Factory Evo II, prezzo 389 €

immagini visibili ai soli utenti registrati



SC Oval Short, prezzo indicativo 290-320 €

immagini visibili ai soli utenti registrati



Il problema è che sono davvero mortalmente indeciso... esteticamente vince sicuramente l'SC, ma come qualità e sound non saprei davvero... Please, consigliatemi!!!!!
 
10087190
10087190 Inviato: 22 Giu 2010 12:26
 

Senza ombra di dubbio il leovince!!!
 
10087748
10087748 Inviato: 22 Giu 2010 13:23
 

Uff che dilemma....

immagini visibili ai soli utenti registrati



Certo che non è male...

immagini visibili ai soli utenti registrati

 
10087775
10087775 Inviato: 22 Giu 2010 13:25
 

In fondo esteticamente non è che siano poi così differenti.... il genere è quello. Io andrei di sc più che altro per il prezzo, la differenza non è poca e poi esteticamente ha quel qualcosina in più, Leovince ha dalla sua il nome a garanzia di qualità. Io fossi in te non mi torturerei tanto, valuta il lato economico quanto conta e prendi una decisione, sono entrambi molto belli (forse i migliori per la nostra moto) e dubito rimpiangeresti l'uno o l'altro. icon_wink.gif

PS Sabato ti ho incrociato in fondo al Brinzio, la prossima volta voglio vedere il terminale nuovo montato, mi raccomando 0509_doppio_ok.gif
 
10087798
10087798 Inviato: 22 Giu 2010 13:27
 

splinter ha scritto:
In fondo esteticamente non è che siano poi così differenti.... il genere è quello. Io andrei di sc più che altro per il prezzo, la differenza non è poca e poi esteticamente ha quel qualcosina in più, Leovince ha dalla sua il nome a garanzia di qualità. Io fossi in te non mi torturerei tanto, valuta il lato economico e prendi una decisione, sono entrambi molto belli (forse i migliori per la nostra moto) e dubito rimpiangeresti l'uno o l'altro. icon_wink.gif

PS Sabato ti ho incrociato in fondo al Brinzio, la prossima volta voglio vedere il terminale nuovo montato, mi raccomando 0509_doppio_ok.gif


Beh onestamente il prezzo è l'ultimo dei problemi, la differenza non mi cambia praticamente nulla. Contando questo che diresti?

P.S. eri tu? Grande! icon_smile.gif La prox volta ci si becca allora! icon_wink.gif
 
10087868
10087868 Inviato: 22 Giu 2010 13:33
 

Secondo me l'SC viene troppo lungo. Magari fra qualche mese ti viene voglia di montare il raccordo akra e lo scarico ti esce dalla moto. Il leovince ci sta molto bene sulla zx6r 2009. Un mio amico ce l'ha ed è molto bello da vedere.
 
10087921
10087921 Inviato: 22 Giu 2010 13:38
 

a me piace il leo..però se ti piace di più l'sc prendi quello ..
 
10087943
10087943 Inviato: 22 Giu 2010 13:41
 

michx ha scritto:
Secondo me l'SC viene troppo lungo. Magari fra qualche mese ti viene voglia di montare il raccordo akra e lo scarico ti esce dalla moto. Il leovince ci sta molto bene sulla zx6r 2009. Un mio amico ce l'ha ed è molto bello da vedere.


Ha questo modello? Che te ne pare del sound? Quello dell'SC è praticamente uguale a quello di serie, se il Leo rende di più è fatta! 0509_up.gif
 
10087956
10087956 Inviato: 22 Giu 2010 13:42
 

anche io ero orientato sull'SC ma avendo visto alcuni video il sound è proprio pessimo..uguale all'originale. Spenderei qualche euro in più per il Leovince che è anche carino esteticamente..
 
10087994
10087994 Inviato: 22 Giu 2010 13:48
 

Se non togli il catalizzatore non aspettarti un grande sound. In ogni caso il leovince è davvero piacevole. Molto meglio dell'originale. icon_wink.gif
 
10089018
10089018 Inviato: 22 Giu 2010 16:42
 

io fossi in te prenderei qualcosa che ti dia la possibilità di fare l'upgrade con i collettori, magari in un futuro non ti ritrovi a dover riprendere anche il teminale
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 5 di 12
Vai a pagina Precedente  123456...101112  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum TecnicoPresentazioni e lavori sulle nostre moto

Forums ©