Leggi il Topic


Indice del forumProposte, uso del Sito e del Forum

   
Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo
 
Limitatore automatico del sito in base al carico del server
611102
611102 Inviato: 4 Set 2006 20:25
 



secondo me potrebbe essere che a volte sia anche un problema di refresh del vostro browser: provate a fare refresh più di una volta.

Io domani vedo di apportare una modifica che non permetta al browser di conservare la copia di quella pagina e un'altra atta a ridurre il carico del server (quest'ultima se ci azzecco)
 
612454
612454 Inviato: 5 Set 2006 8:03
 

Fatto, inoltre ho apportato una modifica al codice di visualizzazione dei topic che dovrebbe alleggerire il carico sul server, oggi vedremo
 
613305
613305 Inviato: 5 Set 2006 12:14
 

ore 13.25 e il sito sembra molto veloce icon_wink.gif

credo tu abbia azzeccato le modifiche Davide icon_wink.gif 0509_doppio_ok.gif
 
613320
613320 Inviato: 5 Set 2006 12:17
 

afrika ha scritto:
ore 13.25 e il sito sembra molto veloce icon_wink.gif

credo tu abbia azzeccato le modifiche Davide icon_wink.gif 0509_doppio_ok.gif

eh già neanche ha me ha dato problemi per ora icon_wink.gif
 
613338
613338 Inviato: 5 Set 2006 12:20
 

gia, sembra davvero funzionare come si deve ora, complimenti icon_wink.gif
 
613458
613458 Inviato: 5 Set 2006 12:45
 

a me è capitato gia 3 volte... prima di postare qua
 
614499
614499 Inviato: 5 Set 2006 17:20
 

anche a me lo ha rifatto per 4 volte adesso (18.29) icon_rolleyes.gif

eppure le pagine sino ad un secondo prima si aprivano velocemente icon_rolleyes.gif
 
614504
614504 Inviato: 5 Set 2006 17:21
 

afrika ha scritto:
anche a me lo ha rifatto per 4 volte adesso (18.29) icon_rolleyes.gif

eppure le pagine sino ad un secondo prima si aprivano velocemente icon_rolleyes.gif

Sì sono stato io stavolta, nessun problema
 
616719
616719 Inviato: 6 Set 2006 9:21
 

Appena successo...cmq, a parte quello mi chiedevo una cosa: quando scatta il limitatore ogni tentativo di aggiornamento della pagina va a sua volta a rallentare il server?
 
616731
616731 Inviato: 6 Set 2006 9:23
 

Luca636 ha scritto:
Appena successo...cmq, a parte quello mi chiedevo una cosa: quando scatta il limitatore ogni tentativo di aggiornamento della pagina va a sua volta a rallentare il server?

No, se non in misura minima, perchè il limitatore impedisce letture sul database e blocca lo script,quindi non carica di quasi nulla la CPU
 
616744
616744 Inviato: 6 Set 2006 9:26
 

ah ok, grazie icon_wink.gif
 
616941
616941 Inviato: 6 Set 2006 10:25
 

successo ora
 
617540
617540 Inviato: 6 Set 2006 12:24
 

anche ora icon_wink.gif

il sito va veloce, ma poi all'improvviso da l'errore icon_rolleyes.gif

alla fine Davide ti scoccerai pure di tutte le nostre segnalazioni icon_redface.gif
 
617595
617595 Inviato: 6 Set 2006 12:34
 

Guardate ragazzi che ogni volta che si blocca a me arriva una mail, quindi so con precisione quante volte lo fa al giorno icon_wink.gif

Ogni bloccaggio dura sempre 60 secondi
 
619437
619437 Inviato: 6 Set 2006 19:11
 

Visto che il blocco dura 60 secondi perche non fare un count-down di 60 secondi, al termine del quale viene rimandata al server la richiesta appena fatta? troppo complicato o inutile?
 
619704
619704 Inviato: 6 Set 2006 20:22
 

Eh no... il server si troverebbe con 60 secondi di richieste da smaltire e collasserebbe subito: il blocco serve appunto a smaltire le richieste in coda
 
619854
619854 Inviato: 6 Set 2006 20:53
 

Mi sono spiegato male...pensavo ad un sistema che appena il server entra in blocco ti fa partire un countdown "personale" di 60 secondi, al termine del quale ricarica la pagina...piu o meno come il redirect (si chiama cosi?) che avviene dopo aver postato un messaggio...attendi un po e alla fine si ricarica da sola la pagina...una cosa cosi ma che dura 60 secondi
 
620645
620645 Inviato: 7 Set 2006 7:03
 

Io, come gli altri, ho notato diverse volte il sovraccarico del server... anche ieri sera! Per fortuna basta aspettare un poco e aggiornare la pagina per ripartire... anche se mi pare proprio che, a parte le modifiche al db, 'sto server tra un po' diveneterà insufficiente... icon_rolleyes.gif

(ieri sera non spammavo, ok? icon_mrgreen.gif)
 
620731
620731 Inviato: 7 Set 2006 7:39
 

@Luca: non funge icon_wink.gif
Perchè se tu hai caricato la pagina al 59° secondo di sovraccarico, basta che attendi 2 secondi e puoi ripartire, se sei al 30* 31 e così via. I 60 secondi sono conteggiati internamente al server, non da quando tu carichi la pagina.

@anto695: infatti, sto valutando quando i sovraccarichi diventeranno troppi per cambiare, intanto cerco anche di apportare modifiche al codice che lo facciano pesare meno sul server 0510_saluto.gif
 
622900
622900 Inviato: 7 Set 2006 15:44
 

Non vogli fare il rompi...ma sta diventando quasi impossibile navigare e/o postare in questi giorni.....
perche' non mettiamo 1 euro a testa (siamo piu' di 13000!!) e prendiamo un'altro server??
cosi' non "pesiamo" sulle tasche di Davide che gia' ci ospita e si sbatte a tener pulito, migliorare e mantenere il forum!!
 
622919
622919 Inviato: 7 Set 2006 15:49
 

Oggi è gia la terza volta nell ultima ora.
Cmq cerchiamo di avere un po di pazienza, mi sa che stanno facendo qualche lavoro perche anche giocando online laggo e forse è una questione globale e non di questo server
 
623217
623217 Inviato: 7 Set 2006 16:58
 

Non preoccupatevi, stiamo già vedendo insieme al fornitore se fare un'ottimizzazione e/o eventuale upgrade su questo server o prenderne uno più potente icon_wink.gif

Inoltre abbiamo apliato il forum e stiamo spostando centinaia di topic, quindi in questi giorni è più oberato del solito icon_wink.gif
 
623240
623240 Inviato: 7 Set 2006 17:04
 

@ davide:
hai notato come se tocchi il portafoglio nessuno dice piu' niente??
Citazione:
perche' non mettiamo 1 euro a testa (siamo piu' di 13000!!) e prendiamo un'altro server??
cosi' non "pesiamo" sulle tasche di Davide che gia' ci ospita e si sbatte a tener pulito, migliorare e mantenere il forum!![img]

secondo me, potresti farlo....
non so i costi che devi sostenere ma se anziche' la busta con i francobolli per avere gli adesivi, chiedessi 1 euro....una ricarica su un bancoposta....
 
623267
623267 Inviato: 7 Set 2006 17:16
 

igor ha scritto:
@ davide:
hai notato come se tocchi il portafoglio nessuno dice piu' niente??
Citazione:
perche' non mettiamo 1 euro a testa (siamo piu' di 13000!!) e prendiamo un'altro server??
cosi' non "pesiamo" sulle tasche di Davide che gia' ci ospita e si sbatte a tener pulito, migliorare e mantenere il forum!![img]

secondo me, potresti farlo....
non so i costi che devi sostenere ma se anziche' la busta con i francobolli per avere gli adesivi, chiedessi 1 euro....una ricarica su un bancoposta....

0509_up.gif
Facciamo una bella colletta generale! icon_wink.gif icon_biggrin.gif
Io ci sto e penso anche gli altri: chi non pagherebbe un euro pur di non incavolarsi quando compare la fatidica scritta in alto al centro sulla pagina bianca??? icon_cool.gif
 
623791
623791 Inviato: 7 Set 2006 19:25
 

igor ha scritto:
@ davide:
hai notato come se tocchi il portafoglio nessuno dice piu' niente??


perdonami Igor, ma la tua battuta mi pare un pò fuori luogo icon_cry.gif

sembra indirizzata a tutti noi che in questi giorni abbiamo fatto tante segnalazioni a Davide, ignari del fatto che lui ricevesse una mail per ogni blocco del sistema.

La mia intenzione non era di certo quella di costringere Davide a cambiare server in modo che io potessi usufruire del forum più rapidamente, ma semplicemente quella di tentare di dare una mano

Fosse per me darei anche molto più di uno stupido euro e lo farei ben volentieri, nonostante tutte le difficoltà che mi stanno comportando casa e organizzazione di matrimonio
 
624102
624102 Inviato: 7 Set 2006 21:10
 

Sono anche io che non amo chiedere soldi ai visitatori, al server ci ho sempre pensato io e ovviamente un domani che il sito guadagnasse qualcosa sarebbe un ricavo che va alla mia azienda.

Comunque non preoccupatevi, non è che non ci sono i fondi per cambiare server, è che finchè si verificano i sovraccarichi volevo studiarli ed ottimizzare il codice per poterlo sfruttare al 100% e partire con un server più potente e codice ben ottimizzato.

Inoltre in queste settimane, cause di forza maggiore mi impediscono l'accesso root (cioè superutente) alla macchina che mi permetterebbe di studiare e riconfigurare alcuni parametri del server.

In sostanza: beviamo una birra icon_wink.gif
 
624120
624120 Inviato: 7 Set 2006 21:14
 

Davide ha scritto:
Sono anche io che non amo chiedere soldi ai visitatori, al server ci ho sempre pensato io e ovviamente un domani che il sito guadagnasse qualcosa sarebbe un ricavo che va alla mia azienda.

Comunque non preoccupatevi, non è che non ci sono i fondi per cambiare server, è che finchè si verificano i sovraccarichi volevo studiarli ed ottimizzare il codice per poterlo sfruttare al 100% e partire con un server più potente e codice ben ottimizzato.

Inoltre in queste settimane, cause di forza maggiore mi impediscono l'accesso root (cioè superutente) alla macchina che mi permetterebbe di studiare e riconfigurare alcuni parametri del server.

In sostanza: beviamo una birra icon_wink.gif


Ma dove lo troviamo un'admin così??? Semplice... al ting'avert 0509_doppio_ok.gif

Mitico Davide 0509_campione.gif
 
646395
646395 Inviato: 14 Set 2006 18:51
 

Davide: ma se limitiamo gli accessi ai visitatori????

se ci fai caso sono sempre impari cioè circa 320 visitatori e 220 membri!!!..... non è possibile agevolare cmq gli utenti membri di modo che se scriviamo un messaggio il server non si blocca.... e lasciare un po' meno priorià ai visitatori??? (chiariamo o non ho niente contro i visitatori!! anzi ben vengano!!!!)

che ne dici??? eh ?? eh???
 
646816
646816 Inviato: 14 Set 2006 20:31
 

@zenith: invece sarebbe tecnicamente meglio il contrario: un utente anonimo usa tot risorse - un utente registrato ne usa dieci volte tanto o forse più.

PERTANTO meglio lasciare le cose come stanno...

Adesso comunque sto lavorando al problema, vediamo cosa ne viene fuori icon_wink.gif
 
647300
647300 Inviato: 14 Set 2006 22:56
 

Davide ha scritto:
@zenith: invece sarebbe tecnicamente meglio il contrario: un utente anonimo usa tot risorse - un utente registrato ne usa dieci volte tanto o forse più.

PERTANTO meglio lasciare le cose come stanno...

Adesso comunque sto lavorando al problema, vediamo cosa ne viene fuori icon_wink.gif


non sapevo degli squilibri tra utente anonimo e registrato.... se è così allora mi autoboccio la proposta!!!! icon_twisted.gif
 
Mostra prima i messaggi di:
Pagina 2 di 3
Vai a pagina Precedente  123  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumProposte, uso del Sito e del Forum

Forums ©