no dipende da moto a moto.. i derapage e malaguti sn quelli più sballati (nn ce l'ho con il dera xk mi piace xò è così)

se lo vuoi sapere anche nel 2004.. comunque io ste cs le dico x le mie esperienze.. ho fatto gara con un derapage competition 2004.. eravamo tutti e 2 originali.. in ripresa mi ha dato ma in allungo eravamo uguali.. solo che il suo tachimetro segnava 93 e il mio 82!! e andavamo uguali..

allora cm mai sto mio amico a dato a una moto cm la tua????

io ho hm 125 e vi dico ke vola

dici che vola solo perche' non ne hai provate delle altre!!!!!!!!!

sei poi furbo, io ho provato sia ktm che tm e ti assicuro che hm ha qualcosa in più!!!

qualcosa in più cosa????!!!!!!!!!! non dire ha qualcosa in più, cos è??? ho gli adesivi più belli??? dicci dopo la tua prova in cosa per te è migliore, non voglio fare polemica, voglio solo sentire un parere diverso dal mio...

ok bene adesso ti dico:
l'honda rispetto a tm e ktm(le 2 che ho provato sono gli ultimi modelli) è più leggera e maneggevole, più precisa nel veloce e più facile da controllare, non ti mette mai in difficoltà e il motore anche se carente ai bassi cm tutti i cross a gli alti da molte emozioni, io la moto non la scelgo se ha 2 cv in più e se ha più bassi, io scelgo una moto in base alle sensazioni che mi da, una moto non va guardata solo nei dettagli ma in tutto il pacchetto che offre in cui c'è ciclistica,motore,sensazioni,posiz di guida ecc...il pacchetto con cui mi sono trovato meglio è quello dell'honda

finalmente hai espresso la tua opinione, sono pienamente d' accordo con te, questo è un discorso da una persona matura che comincia a capire le cose rispetto totalmente le tue impressioni

almeno è uno dei pochi che nn sceglie una moto in base alla potenza che ha...