Leggi il Topic


GDP mi rigetta il ricorso, ed adesso?
7710475
7710475 Inviato: 29 Mag 2009 12:27
Oggetto: GDP mi rigetta il ricorso, ed adesso?
 

Il GDP mi ha rigettato il ricorso, che avevo fatto personalmente, senza l'ausilio di un avvocato.

Alcune domande :

1) La multa mi era stata notificata l'8 settembre 2008, e nel ricorso presentato il 24 settembre 2008, il giudice non aveva interrotto i termini del pagamento, in pratica adesso è raddoppiata? 148x2?

2) Non ho comunicato l'autista, in pratica mi dovrebbe arrivare una seconda sanzione di 250 euro? Oppure per questa sanzione sono decorsi i tempi ? 8 settembre +60 + 150 = 8 Aprile ????

3) Quanto tempo hanno per depositare la sentenza? Il GDP nopn avendo interrotto i termini del pagamento, non devono neanche aspettare la sentenza per mandarmi il pagamento, giusto?

4) Quante sono le possibilità che ho perso, perchè non ci ho messo un avvocato?
 
7710620
7710620 Inviato: 29 Mag 2009 12:41
 

posso rispondere all'ultima domanda: molte!

già il fatto che non abbia interrotto il pagamento, fa presumere che tu non abbia chiesto al giudice la sospensione della sanzione tra le domande del ricorso icon_rolleyes.gif
 
7710673
7710673 Inviato: 29 Mag 2009 12:45
Oggetto: Re: GDP mi rigetta il ricorso, ed adesso?
 

freegiampi ha scritto:

4) Quante sono le possibilità che ho perso, perchè non ci ho messo un avvocato?


per le prime 3 non lo so, però posso risponderti con certezza all'ultima:
io ho presentato un ricorso senza avvocato (facendomi spiegare lì come doveva essere fatto) e me l'hanno accettato; il fatto dell'avvocato è che sicuramente scriverà tutto nel modo e nei tempi giusti!!

Non è una critica a te bada bene, ma se tu avessi presentato il ricorso nella forma e col le "richieste" giuste, se l'avessero accettato ad un avvocato senza dubbio l'avrebbero accettato anche a te!! icon_wink.gif

Quando si è inesperti, metterti nelle mani di qualcuno (in questo caso di un avvocato) è la cosa migliore per avere le garanzie che tutto venga fatto in maniera corretta (o almeno dovrebbe essere così, anche se certe volte non lo è)!
 
7712773
7712773 Inviato: 29 Mag 2009 15:56
 

markillo ha scritto:
posso rispondere all'ultima domanda: molte!

già il fatto che non abbia interrotto il pagamento, fa presumere che tu non abbia chiesto al giudice la sospensione della sanzione tra le domande del ricorso icon_rolleyes.gif


Veramente l'avevo chiesta la sospensione, ma non l'aveva accordata, perchè secondo lui non c'erano motivi per accettare la sospensione del pagamento...
 
7717912
7717912 Inviato: 30 Mag 2009 12:52
 

allora scusami icon_wink.gif
 
7735903
7735903 Inviato: 2 Giu 2009 10:06
 

per il deposito della sentenza il giudice non ha un tempo determinato..può metterci una settimana, come un mese...e una volta redatta la sentenza viene passata alla cancelleria perchè faccia le sue annotazioni e la comunichi alle parti. una volta depositata comunque dovrebbero avvisarti del deposito della sentenza nel domicilio che tu hai eletto al momento del dicorso.per sicurezza ogni tanto ti conviente telefonare ed informarti.
se il giudice ha dato lettura del dispositivo, come spesso accade in questi casi, della sentenza all'ultima udienza sulla base di quello essendo il tuo ricorso stato interrotto sei tenuto al pagamento della contravvenzione e delle eventuali spese legali liquidate dal giudice alla controparte.....comunque non credo che per la multa ti mandino un avviso di pagamento. se non la paghi ora dovrebbe poi arrivarti tra qualche tempo una cartella di pagamento per questa multa non pagata.
in ultimo non creda che per questi tipi di cause la presenza di un avvocato sia determinante...anche con un avvocato se non c'erano motivi per l'accoglimento ti avrebbero respinti uguale il ricorso...
 
7747771
7747771 Inviato: 3 Giu 2009 16:45
 

antares78 ha scritto:

se il giudice ha dato lettura del dispositivo, come spesso accade in questi casi, della sentenza all'ultima udienza sulla base di quello essendo il tuo ricorso stato interrotto sei tenuto al pagamento della contravvenzione e delle eventuali spese legali liquidate dal giudice alla controparte.....


Il dispostivo dice solo "rigetta il ricorso, compensa le spese". Tieni presente, che non mi aveva concesso la sospensione del pagamento...

antares78 ha scritto:


in ultimo non creda che per questi tipi di cause la presenza di un avvocato sia determinante...anche con un avvocato se non c'erano motivi per l'accoglimento ti avrebbero respinti uguale il ricorso...


Convinto di avere ragione, se trovo un avvocato onesto farò l'appello...., mica conviene andare direttamente in cassazione?
 
7866038
7866038 Inviato: 17 Giu 2009 12:51
 

certo con un legale avresti evitato piccoli errori di forma che fanno la differanza... io sono di parte... sono un legale e di ricorsi contro multe ne faccio al'ordine del giorno.

rispondo alle tue domande:
- la multa raddoppia di sicuro quando il rigetto è del prefetto per quanto riguarda il Giudice di Pace questi hanno molta discrezionalità e possono confermarti l'importo dovuto senza maggiorazoni.

- quando ti arriva una multa con dcurtazione dei punti hai 60 gg per comunicare il trasgressore alla guida i caso contrario ti multano 250 euro + 10 euro di spese notifica... circa 260 euro.

- per il deposito della sentenza nn c'è un termine, il giudice ha letto in udienza il dispositivo ma fin quando nn deposita la sentenza non pui impugnare e fare ricorso... potrebbero passare anche 6 mesi, dipende dal giudice. io attendo un sentenza dal novembre 2008.. fatti i conti?

- alla quarta domanda hai avuto già risposta.

a presto
 
7868622
7868622 Inviato: 17 Giu 2009 17:34
Oggetto: Re: GDP mi rigetta il ricorso, ed adesso?
 

freegiampi ha scritto:
Il GDP mi ha rigettato il ricorso, che avevo fatto personalmente, senza l'ausilio di un avvocato.

Alcune domande :

2) Non ho comunicato l'autista, in pratica mi dovrebbe arrivare una seconda sanzione di 250 euro? Oppure per questa sanzione sono decorsi i tempi ? 8 settembre +60 + 150 = 8 Aprile ????



2. Esatto, il verbale per la violazione del 126-bis deve essere notificato entro 210 giorni dalla notifica del primo verbale (al quale si riferisce), se non hai comunicato nulla a comando compentente. Se hai inviato una raccomandata dicendo vegamente di non ricordare, i 150 giorni decorrono dal ricevimento della raccomandata.
Se riceverai il secondo verbale dopo questi termini, puoi impugnarlo.

cyb lex sed lex
 
7884167
7884167 Inviato: 19 Giu 2009 10:23
Oggetto: Re: GDP mi rigetta il ricorso, ed adesso?
 

cyb ha scritto:


2. Esatto, il verbale per la violazione del 126-bis deve essere notificato entro 210 giorni dalla notifica del primo verbale (al quale si riferisce), se non hai comunicato nulla a comando compentente. Se hai inviato una raccomandata dicendo vegamente di non ricordare, i 150 giorni decorrono dal ricevimento della raccomandata.
Se riceverai il secondo verbale dopo questi termini, puoi impugnarlo.

cyb lex sed lex


Non ho comunicato nulla, ho solo scritto nel ricorso al GdP, che non ricordavo chi portava l'autovettura, comunque il GdP mi aveva rigettato la richiesta di sospensione del pagamento, adesso ci sono tre versioni :

1) Chi dice che il rigetto della sospensione del pagamento, ha comunque sospeso l'iter della seconda multa.

2) Chi dice che con il ricorso ho comunque interrotto i termini per la seconda multa.

3) I 150 giorni sono passati, mi risparmio una multa da 250 euro.


La cosa può sembrare da poco, ma nei casi 1 e 2, è più facile che vado in appello, nel caso 3 potrei anche fermarmi, ho sempre guadagnato 250 euro. eusa_clap.gif
 
7935717
7935717 Inviato: 25 Giu 2009 9:50
 

Stamattina è arrivata copia della sentenza inviatami dal comune di pinco pallino, e che mi ha ripresentato il modulo per comunicare chi era la guida, altrimenti 250+8 euro di multa.

Inoltre vuole 297 +10 euro per non iscrivere a ruolo, anche se non mette una data per il pagamento.

Quindi ha calcolato male il doppio della sanzione, 148*2=296, chissà da dove escono i 297...

Riepilogo Date :

28/08/2008 = Autovelox
08/09/2008 = Verbale arrivato
24/09/2008 = Presentazione ricorso, dopo un mese ho saputo data, e rigetto della richiesta di sospensione
27/01/2009 = Prima udienza
29/05/2009 = Seconda udienza, con decisione del rigetto del ricorso.
25/06/2009 = Comunicazione del comune di pinco pallino, dell'esito del ricorso, e richiesta di pagamento del doppio della sanzione, e nuova richiesta di comunicazione dati conducente.

Faccio presente, che l'avvocato a cui ho chiesto di fare appello per la prima sentenza, ha preso tempo perchè voleva accertarsi dell'orientamento del Tribunale, ai ricorsi in appello al comune di pinco pallino. e quindi ancora parto con l'appello che comunque vorrei fare.
 
7972391
7972391 Inviato: 29 Giu 2009 19:47
 

freegiampi ha scritto:
Stamattina è arrivata copia della sentenza inviatami dal comune di pinco pallino, e che mi ha ripresentato il modulo per comunicare chi era la guida, altrimenti 250+8 euro di multa.
Perchè l'esito del ricorso lo comunica il comune?

freegiampi ha scritto:
Quindi ha calcolato male il doppio della sanzione, 148*2=296, chissà da dove escono i 297...
il calcolo è esatto si tratta della metà dell'importo massimo previsto per la violazione (all'epoca 594€). Gli importi non raddoppiano.
Chiedi al comune come mai per la sanzione principale i termini sono decorsi pertanto paghi la metà del massimo mentre per quella riguardante il 126bis ancora non sono scaduti?

icon_wink.gif
 
7975375
7975375 Inviato: 30 Giu 2009 7:22
 

Grifo ha scritto:
Perchè l'esito del ricorso lo comunica il comune?

freegiampi ha scritto:
Quindi ha calcolato male il doppio della sanzione, 148*2=296, chissà da dove escono i 297...
il calcolo è esatto si tratta della metà dell'importo massimo previsto per la violazione (all'epoca 594€). Gli importi non raddoppiano.
Chiedi al comune come mai per la sanzione principale i termini sono decorsi pertanto paghi la metà del massimo mentre per quella riguardante il 126bis ancora non sono scaduti?

icon_wink.gif


Allora posso dire che ho trovato l'ennesimo errore nel verbale, e che la sanzione originaria doveva essere di 148,50, e non di 148,00 ?? Chissà cosa ne pensa la corte dei conti....

Il comune mi ha risposto, dicendo che il GdP aveva rigettato la richiesta di sospensione del pagamento, e delle sanzioni accessorie, e quindi il raddoppio +1, mentre per la seconda, il ricorso aveva interrotto i 60+210, faccio presente che io nel ricorso avevo scritto che non sapevamo chi era alla guida, e come tale secondo me, equivale ad interruzione dei 60 giorni, già loro avevano i 150 giorni, per far partire il secondo verbale...
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©