Leggi il Topic


ho fatto il danno. [caduta senza contatto]
7685955
7685955 Inviato: 26 Mag 2009 17:45
 



lazzaro ha scritto:
icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
chiamiamo santilicheri!!!!!!!!!! icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
bella questa......
quindi non è una eresia contattare un avvocato!!!!!!!!!soprattutto perchè al mondo non siamo tutti "nati imparati".....di conseguenza a volte è molto piu' saggio affidarsi a qualcuno che ti dice: ok te lo risolvo, oppure: non ci possiamo fare nulla!!!!!

Mi fa piacere che la mia tesi sia quanto meno confermata da qualcuno!!!!!

Sempre a disposizione!!!!!!
Un Lampeggio................. doppio_lamp_naked.gif


forse qualcosa sfugge.. a me o ad altri!
allora, non mi pare che si sia detto che mettere in mezzo un legale sia sbagliato, anzi, in questi casi è probabilmente una delle cose da fare vista la situazione non chiara e difficoltosa di per sè.

il problema è che voi potete dire tutto quello che volete in merito alla vostra esperienza, ma i casi sono sempre a sè stanti..

per cui se dichiarate una cosa diversa da quella realmente accaduta... una volta può andare in un modo, un'altra volta in un altro!

io ho imparato che dicendo sempre quello che realmente è successo e mettendosi dalla parte della ragione non dovendo nascondere nulla si fa sempre la cosa migliore!

poi ognuno fa ciò che ritiene più opportuno. solo che le persone che dicono di avere esperienza in questo settore non è ch lo dicono perchè "se la banfano"... può essere che ne abbiano visti molti di sinistri... e può essere che vi raccontino l'esperienza non loro personale... ma di migliaia di persone che hanno subito un sinistro...
di contro ognuno di voi avrà la propria esperienza.. magari quella di un amico (che comunque credetemi, non sarà mai limpida come fosse la vostra personale) e per forza di cose sarà sempre un'esperienza più ristretta!

ad ogni modo non è troppo tardi per far valere il tuo testimone e cercar di ottenere il giusto risarcimento

doppio_lamp_naked.gif
 
7686104
7686104 Inviato: 26 Mag 2009 17:59
 

Ashura71 ha scritto:


forse qualcosa sfugge.. a me o ad altri!
allora, non mi pare che si sia detto che mettere in mezzo un legale sia sbagliato, anzi, in questi casi è probabilmente una delle cose da fare vista la situazione non chiara e difficoltosa di per sè.

il problema è che voi potete dire tutto quello che volete in merito alla vostra esperienza, ma i casi sono sempre a sè stanti..

per cui se dichiarate una cosa diversa da quella realmente accaduta... una volta può andare in un modo, un'altra volta in un altro!

io ho imparato che dicendo sempre quello che realmente è successo e mettendosi dalla parte della ragione non dovendo nascondere nulla si fa sempre la cosa migliore!

poi ognuno fa ciò che ritiene più opportuno. solo che le persone che dicono di avere esperienza in questo settore non è ch lo dicono perchè "se la banfano"... può essere che ne abbiano visti molti di sinistri... e può essere che vi raccontino l'esperienza non loro personale... ma di migliaia di persone che hanno subito un sinistro...
di contro ognuno di voi avrà la propria esperienza.. magari quella di un amico (che comunque credetemi, non sarà mai limpida come fosse la vostra personale) e per forza di cose sarà sempre un'esperienza più ristretta!

ad ogni modo non è troppo tardi per far valere il tuo testimone e cercar di ottenere il giusto risarcimento

doppio_lamp_naked.gif


io ho dato il mio parere personale, nel quale ho detto che il modo sicuramente più veloce per ottenere il risarcimento sarebbe di sentire la signora e farle scrivere che ha preso il nostro amico...
a me così è successo, e ripeto, non ringrazierò mai abbastanza quella signora, perchè altrimenti (e sono parole del mio legale), mai avrei visto i soldi probabilmente... perchè l'assicurazione della controparte può sempre dire: non è avvenuto impatto, quindi non essendo intervenuti i vigili non si può parlare di incidente dove ha valore un cid...
poi è vero che ogni caso è a sé stante, però è anche vero che i due casi sono molto molto simili se non uguali... qundi...
 
7686273
7686273 Inviato: 26 Mag 2009 18:16
 

Imperatore84 ha scritto:


io ho dato il mio parere personale, nel quale ho detto che il modo sicuramente più veloce per ottenere il risarcimento sarebbe di sentire la signora e farle scrivere che ha preso il nostro amico...
a me così è successo, e ripeto, non ringrazierò mai abbastanza quella signora, perchè altrimenti (e sono parole del mio legale), mai avrei visto i soldi probabilmente... perchè l'assicurazione della controparte può sempre dire: non è avvenuto impatto, quindi non essendo intervenuti i vigili non si può parlare di incidente dove ha valore un cid...
poi è vero che ogni caso è a sé stante, però è anche vero che i due casi sono molto molto simili se non uguali... qundi...


si ma io parlo non solo di dinamica, ma di eventi successivi, di persone, di chi ti dve pagare, dei periti... ecc. ecc...
cioè, le variabili cambiano e l'esito di un sinistro molto simile a un altro anche a seconda di quanto cambiano molti fattori esterni!

per questo ti dico che io di sinistri passivi a controparti che NON sono stati "colpiti" dal nostro assicurato ne ho pagati svariati... e altri non ne ho pagati.. pur con dinamiche molto simili.
 
7686480
7686480 Inviato: 26 Mag 2009 18:35
 

ragazzi .. manteniamo la calma per favore...
 
7686559
7686559 Inviato: 26 Mag 2009 18:42
 

Ashura71 ha scritto:


si ma io parlo non solo di dinamica, ma di eventi successivi, di persone, di chi ti dve pagare, dei periti... ecc. ecc...
cioè, le variabili cambiano e l'esito di un sinistro molto simile a un altro anche a seconda di quanto cambiano molti fattori esterni!

per questo ti dico che io di sinistri passivi a controparti che NON sono stati "colpiti" dal nostro assicurato ne ho pagati svariati... e altri non ne ho pagati.. pur con dinamiche molto simili.


io ho solo dato un consiglio su come PROVARE ad essere pagato nel minor tempo possibile... da che mondo e mondo tutti sanno che col cid in mano i tempi di risarcimento sono i più brevi... quindi se la signora firma il cid che gli è andata addosso i tempi saranno brevissimi.. e qui credo che siamo tutti d'accordo... O NO???

per il resto, sentire un legale, mettere in mezzo le assicuraioni... magari vedrà pure i soldi... ma tra quanto?? non credo proprio a breve...
 
7686782
7686782 Inviato: 26 Mag 2009 19:08
 

Chiudo la diatriba precisando che, a mio modesto (vedi, ora non sono presuntuoso) parere, nella fattispecie competenza è paragonabile ad esperienza e quindi concorderai che è direttamente proporzionale all'età. Si dice anche che anzianità fa grado. o no ?.
Non sono anche molto d'accordo sulla presunzione caratteristica solo dell'età.... matura E' notorio che siano i giovani ad essere presuntuosi e non sono certo il primo a sostenere questo: come negare infatti che sia spessissimo la presunzione ciò che porta i giovani verso il fallimento. Vero è anche però che la presunzione controllata dall'intelligenza può essere alla base del successo.
Se sei un giovane valido sii presuntuoso in giusta misura e in giusto modo e non sarà mai un difetto ma un modo per farsi valere.

Comunque, lieto dell'incontro professionale, ti saluto augurandomi che la vicenda del nostro si concluda positivamente.
 
7687836
7687836 Inviato: 26 Mag 2009 20:30
 

nell'enfasi del discorso non ci abbiamo badato.
D'altronde, l'argomento è unisex.
 
7689649
7689649 Inviato: 27 Mag 2009 0:11
 

Imperatore84 ha scritto:


io ho solo dato un consiglio su come PROVARE ad essere pagato nel minor tempo possibile... da che mondo e mondo tutti sanno che col cid in mano i tempi di risarcimento sono i più brevi... quindi se la signora firma il cid che gli è andata addosso i tempi saranno brevissimi.. e qui credo che siamo tutti d'accordo... O NO???

per il resto, sentire un legale, mettere in mezzo le assicuraioni... magari vedrà pure i soldi... ma tra quanto?? non credo proprio a breve...


ma guarda... problemi altrui... tu hai "solo detto" di dichiarare il falso...

poi per carità.. magari va bene e prende i soldi subito.. magari va male e prende una denuncia..

auguro la prima!

doppio_lamp_naked.gif
 
7690041
7690041 Inviato: 27 Mag 2009 7:19
 

e poi come ho gia detto non tutti gli avvocati si fanno pagare!!!
quelli delle associazioni che ho citato li paghi solo se vinci e li paga l'assicurazione e non tu....con tutto rispetto ma a volte gli assicuratori 0509_mitra.gif
sono molto cordiali quando paghi il premio e molto infami quando pagano i sinistra tie.gif
 
7690059
7690059 Inviato: 27 Mag 2009 7:26
 

Il piacere e' mio......anche se in quest'ultimo messaggio vuoi fare un po' il maestro di vita....ribadisco che non sono tuo figlio, e sicuramente non potrei neanche esserlo!!!!sono un padre di famiglia e non ho di certo bisogno di paternali!!!
Anzianita' fa grado solo se porti le stellette al collo.....e competenza ed esperienza non capisco in che modo possano essere direttamente proporzionali all'eta'....in Italiano non vi e' alcuna correlazione......transeat.....

Per quanto riguarda poi questi furbetti della domenica che consigliano di dichiarare il falso, quindi di commettere un reato, la vogliamo smettere di dire stronzate!!!!
Vi garantisco che prima o poi a fare i furbetti si rischia il c....!!!!!!!!!!!
Quando poi arriva, non prendetevela con nessuno....prendetevela pure con voi stessi!!!!

In definitiva, Cara Amica, spero che le cose per te vadano avanti per il meglio, al di la' di questo punzecchiarci assolutamente poco profiquo!!!!
Tienici aggiornati....grazie!!!



Un Lampeggio............... doppio_lamp_naked.gif
 
7691647
7691647 Inviato: 27 Mag 2009 11:27
 

In questo caso l'avvocato è d'obbligo!
Lui saprà che esiste la cosiddetta turbativa, per cui la tipa ha comunque provocato l'incidente anche senza urtarti. In altre parole, tu non saresti caduto se lei non ci fosse stata.
Il risarcimento ti spetta comunque. Buona fortuna! 0510_saluto.gif
 
7696156
7696156 Inviato: 27 Mag 2009 18:50
 

sicuro non è atto pubblico... in quanto una cai non fa prova fino a querela di falso..

però abbiate almeno la decenza di non dire idiozie...

se uno scrive che il contatto c'è stato e invece non c'è stato... beh, è una dichiarazione falsa e punto.

inoltre cambia il tenore della legge da applicare... e cioè in quel caso è la TUA compagnia a risarcirti il danno.. mentre se non c'è contatto sarà la compagnia del responsabile...

così consigliando, a mio modesto parere, non si sta facendo una bella figura nei confronti dell'amica che ha chiesto aiuto...

e quì passo e chiudo
 
7696694
7696694 Inviato: 27 Mag 2009 19:46
 

Imperatore84 ha scritto:
Io continuo a ripetere... ma qui evidentemente c'è gente con un cervello troppo piccolo ed un ego troppo grande per poter capire...

che io ho relazionato SOLO la mia esperienza personale, e riportato le parole della mia assicurazione... poi siamo tutti perfettini? nessuno vuole sporcarsi le mani? benissimo, probabilmente il risarcimento NON lo avrà, punto.
poi può anche essere che lo abbia.. io non sono un assicuratore ne tantomeno un agente di polizia dedito allo sgamo delle frodi... io ho solo riportato la mia esperienza, PUNTO.

Fa piacere che tu abbia postato un tuo punto di vista, ma ti rammento che siamo in un Forum Pubblico..ERGO, le cose illecite non sono ammesse... icon_wink.gif
 
7697233
7697233 Inviato: 27 Mag 2009 20:33
 

MrTomy ha scritto:

Fa piacere che tu abbia postato un tuo punto di vista, ma ti rammento che siamo in un Forum Pubblico..ERGO, le cose illecite non sono ammesse... icon_wink.gif


Non è illecito mettersi d'accordo tra le parti, credo che sia meglio controllare bene prima di giudicare e dare del furbetto della domenica a qualcuno... Io non penso che un assicuratore consigli qualcosa di illegale... ripero, si tratta solo di mettersi d'accordo tra le parti, non essendo intervenuti i vigili...
 
7697307
7697307 Inviato: 27 Mag 2009 20:38
 

Imperatore84 ha scritto:
MrTomy ha scritto:

Fa piacere che tu abbia postato un tuo punto di vista, ma ti rammento che siamo in un Forum Pubblico..ERGO, le cose illecite non sono ammesse... icon_wink.gif


Non è illecito mettersi d'accordo tra le parti, credo che sia meglio controllare bene prima di giudicare e dare del furbetto della domenica a qualcuno... Io non penso che un assicuratore consigli qualcosa di illegale... ripero, si tratta solo di mettersi d'accordo tra le parti, non essendo intervenuti i vigili...

Si è comunque dichiarato il FALSO, sbaglio?ERGO, un'altra volta, le pratiche illegali, qualsiasi esse siano, non sono tollerate... icon_wink.gif
 
7697620
7697620 Inviato: 27 Mag 2009 20:59
 

MrTomy ha scritto:

Si è comunque dichiarato il FALSO, sbaglio?ERGO, un'altra volta, le pratiche illegali, qualsiasi esse siano, non sono tollerate... icon_wink.gif


va bene, allora la prossima volta eviterò di dare consigli anche sapendo che potrebbero essere utili per la soluzione bonaria di una causa...
 
7744522
7744522 Inviato: 3 Giu 2009 11:25
 

è andata,niente moto per l'estate.
o meglio QUELLA moto...
 
7744563
7744563 Inviato: 3 Giu 2009 11:29
 

emi_co ha scritto:
è andata,niente moto per l'estate.
o meglio QUELLA moto...
spiegati meglio icon_confused.gif
 
7747489
7747489 Inviato: 3 Giu 2009 16:10
 

ah niente,in pratica l'avvocato mi ha detto che i tempi sono abbastanza lunghi e non mi ha neanche dato tante certezze riguardo al risarcimento icon_sad.gif

ho trovato una buona occasione perciò domani vado a vedere un s2r,intanto la mia per adesso rimane ferma in attesa che esca il perito e poi deciderò...
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©