Leggi il Topic


ho fatto il danno. [caduta senza contatto]
7674823
7674823 Inviato: 25 Mag 2009 15:51
Oggetto: ho fatto il danno. [caduta senza contatto]
 



ciao ragazzi,volevo sapere se qualcuno c'è passato prima di me e sa come funziona...
praticamente settimana scorsa una signora mi ha tagliato la strada,l'ho evitata e non c'è stato urto però io son finita a terra e la moto ha riportato un pò di danni.
Abbiamo fatto la constatazione amichevole,in teoria lei sarebbe in torto,dico in teoria perchè oggi chiamando in assicurazione mi dicono che non essendoci stato urto,l'ispettorato sinistri si mette di mezzo e rogna e praticamente per avere qualche possibilità di risarcimento,dovrei mettere in mezzo un legale.
in più in assicurazione mi dicono che sarebbe stato meglio se le fossi andata addosso icon_asd.gif

qualcuno ha avuto esperienze simili?
 
7674870
7674870 Inviato: 25 Mag 2009 15:54
 

E' vero, quando non ce l urto è un gran casino... in bocca al lupo
 
7674883
7674883 Inviato: 25 Mag 2009 15:56
 

Confermo. Se non c'è stato contatto e sei caduto, sono ceci tuoi, secondo l'assicurazione...
 
7674933
7674933 Inviato: 25 Mag 2009 16:01
 

avendo un testimone?
possibile che 1600 euro pur avendo ragione debba sborsarli io?
 
7674964
7674964 Inviato: 25 Mag 2009 16:05
 

Hai la costatazione amichevole dove l altra persona si assume le colpe del incidente. Non essondoci stato l urto i tampi saranno piu lunghi ma dovresti comunque riuscire a prenderti i soldi.
almeno è quello che spero..
 
7674970
7674970 Inviato: 25 Mag 2009 16:06
 

se però è stata fatta una costatazione amichevole le assicurazioni devono intervenire..le paghiamo per quello..anche se c'è un urto le assicurazioni fanno storie(a me che avevo ragione dicevano che era più facile dar ragione all'auto che aveva torto icon_eek.gif poi pugni sul tavolo mi han risarcito)quindi non demordere insisti e fatti seguire, le assicurazioni non vogliono avere scazzi ma con costatazione amichevole firmata dall'altra parte devono risarcirti la colpa è dell'altro(dev'essere chiaro dalla costatazione amichevole, che si può riscrivere comunque) fai contattare l'assicurazione dell'altro veicolo coinvolto e se dicono che non si fa così digli che li paghi per qualcosa e se non vogliono fare nulla chiedi di parlare col titolare della sede..se non si muovono visita la sede dell'assicurazione dell'altro veicolo con la tua copia di constatazione..
 
7675024
7675024 Inviato: 25 Mag 2009 16:12
 

si,dalla constatazione è abbastanza chiaro che la colpa è dell'altro,però grazie per il consiglio,se sarà necessario vedrò di riscriverla.

quello che più mi scoccia è il dover mettere un legale anche perchè la signora è stata abbastanza disponibile e poi se era il perito della mia ass.ne a dover uscire,nel giro di 20/30 giorni avrei risolto,invece così mi sa che la moto per un pò me la scordo...
 
7675037
7675037 Inviato: 25 Mag 2009 16:13
 

In teoria si, in pratica non è proprio vero... non essendoci stato l'urto, l'assicurazione della controparte si può anche rifiutare di pagare perchè la sua "assistita" non ha fatto un incidente, ovvero materialmente non ha provocato danno...
Per farti un esempio, io in moto l'hanno scorso sono caduto perchè una signora mi ha aperto lo sportello, però non mi ha preso, ma io sono caduto per evitarlo.. dopo aver tirato un pò, la signora ha firmato il cid dicendo che mi aveva preso lei (mi ha fatto un grande favore, riconoscendo la sua colpa); quando sono andato alla mia assicurazione, e mi hanno ridato i soldi, mi hanno detto che sono stato molto fortunato, perchè se la signora non avesse detto che mi aveva preso, l'altra assicurazione non avrebbe mai acconsentito al pagamento.
 
7675095
7675095 Inviato: 25 Mag 2009 16:21
 

Purtroppo tutto vero!!!!!!!e' una bella rogna.....puo' darsi che con legale e la controparte che ammette il torto tu possa raccimolare qualche soldino.....ma il gioco vale la candela???
In questi casi....spero tu non ne abbia piu' bisogno.....e' meglio chiamare le forze dell'ordine e far rilevare l'incidente......verba volant, scripta manent!!!!!
In questo modo vi e' un atto ufficiale ed insindacabile che descrive la dinamica del sinistro.

Spero di esserti stato d'aiuto...per qualsiasi altra cosa fammi sapere!!!!




Un lampeggio................... doppio_lamp_naked.gif
 
7675445
7675445 Inviato: 25 Mag 2009 17:01
 

lazzaro ha scritto:
Purtroppo tutto vero!!!!!!!e' una bella rogna.....puo' darsi che con legale e la controparte che ammette il torto tu possa raccimolare qualche soldino.....ma il gioco vale la candela???
In questi casi....spero tu non ne abbia piu' bisogno.....e' meglio chiamare le forze dell'ordine e far rilevare l'incidente......verba volant, scripta manent!!!!!
In questo modo vi e' un atto ufficiale ed insindacabile che descrive la dinamica del sinistro.

Spero di esserti stato d'aiuto...per qualsiasi altra cosa fammi sapere!!!!

Un lampeggio................... doppio_lamp_naked.gif


il gioco vale sempre la candela..... fai richiesta danni all'assicurazione del responsabile civile perchè purtroppo la procedura di indennizzo diretto non può essere applicata in questi casi... eusa_wall.gif
 
7675661
7675661 Inviato: 25 Mag 2009 17:22
 

ripeto, più che legale e andare dall'assicurazione della controparte (te lo dico perchè mi è successo ti si metteranno a ridere in faccia perchè ti diranno: non è avvenuto l'urto, da noi cosa vuoi? assicuriamo il veicolo, non quello che dice la persona), ti conviene convincere la signora a scrivere che vi siete presi, altrimenti rischi di buttare tanti tanti soldi con l'avvocato...
a me hanno detto chiaro e tonto che sono stato molto molto fortunato a riuscire a far scrivere a quella signora (che non ringrazierò mai abbastanza), che mi aveva preso.
 
7675680
7675680 Inviato: 25 Mag 2009 17:24
 

a me spiace molto per te e per il tuo sinistro ....ma dalla parte tua ce una costatazione amichevole con tanto di firma del colpevole che dichiara di aver provocato la tua caduta per la sua distrazione quindi quel che e firmato e firmato!!se hai la constatazione fotocopiala per sicurezza, dovresti prendere i tuoi soldi tranquillamente e se ti fanno storie metti in mezzo un avvocato , che in genere si espone inizialmente con una lettera (che dovrebbe bastare e comunque paga il perdente)perche per pochi euro in genere non si apre una causa che potrebbe costare molto e quindi non valere neanche la pena; ribadisco quando ce una dichiarazione firmata non si torna indietro!! icon_arrow.gif io ho fatto cosi con la mia auto quando il tipo che aveva firmato sul momento poi alla sua assicurazione a ritrattato, ho chiamato l avvocato e ho preso fino all ultima lira!!! ( icon_eek.gif icon_rolleyes.gif bei tempi con la lira)
 
7676239
7676239 Inviato: 25 Mag 2009 18:26
 

prova a convincere la signora a dichiarare di averti colpito..così accorcerai i tempi..in caso contrario l'assicurazione non può non prendere in considerazione una dichiarazione firmata di colpa..quindi vai in assicurazione e stai tranquillo..se dovessero fare gli s*****i chiama un avvocato e vincerai la causa sicuro..solo che con un pò di ritardo icon_wink.gif

doppio_lamp_naked.gif
 
7676514
7676514 Inviato: 25 Mag 2009 18:55
 

La signora non affermerà mai di averti tagliato la strada. Le aumenta l'assicurazione poi.. no?

pistola a pallini vs macchina della signora.. V PER VENDETTA icon_evil.gif

A deficienti va sempre di c..o. Come con me quando feci l'incidente.
 
7679343
7679343 Inviato: 25 Mag 2009 22:58
 

ragazzi... la turbativa è comunque fonte di responsabilità.... se la signora è onesta e lo dichiara anche se non dice che ti ha colpito è ugualmente responsabile!
 
7679361
7679361 Inviato: 25 Mag 2009 23:00
 

anche perchè poi cosa succede...

fdichiarate di esservi colpiti... esce il perito... vede il danno... fa la perizia di riscontro sull'altro mezo e cosa dice? che i danni sull'altro mezzo non ci sono.. e pertanto le dichiarazioni non sono vere... icon_rolleyes.gif
 
7679438
7679438 Inviato: 25 Mag 2009 23:11
 

Ashura71 ha scritto:
anche perchè poi cosa succede...

fdichiarate di esservi colpiti... esce il perito... vede il danno... fa la perizia di riscontro sull'altro mezo e cosa dice? che i danni sull'altro mezzo non ci sono.. e pertanto le dichiarazioni non sono vere... icon_rolleyes.gif
questo e relativo perche chi ha torto puo essersi sistemato il mezzo a spese proprie "contando la velocita delle perizie"...ed e per questo che serve mettere la pratica in mano ad un avvocato! comunque se ce una costatazione ed un avvocato poi le parti assicurative trovano l accordo 0509_up.gif
 
7679592
7679592 Inviato: 25 Mag 2009 23:56
 

geidi ha scritto:
questo e relativo perche chi ha torto puo essersi sistemato il mezzo a spese proprie "contando la velocita delle perizie"...ed e per questo che serve mettere la pratica in mano ad un avvocato! comunque se ce una costatazione ed un avvocato poi le parti assicurative trovano l accordo 0509_up.gif


io ripeto, poi ovviamente gestisci la faccende come meglio credi, per esperienza personale, dichiarare che c'è effettivamente stato l'impatto è L'UNICO modo sicuro per avere la certezza di essere risarciti.. tutto il resto è relativo.. perchè ripeto, se l'assicurazione della controparte si impunta, visto che effettivamente l'impatto non c'è stato (e quindi il cid è NULLO, perchè è una constatazione amichevole d'incidente, cosa che non è avvenuto), la signora che guidava può anche aver detto che sei caduto per colpa sua, ma se l'impatto non c'è stato, fidati che i soldi potresti anche non vederli mai.
 
7679776
7679776 Inviato: 26 Mag 2009 6:46
 

nessuno mai ti dichiarera' che vi e' stata collisione anche se questa non vi e' realmente stata!!! Anche con l'avvocato....non credere che sia un apasseggiata come gli altri vogliono farti credere.....il legale potrebbe metterlo anche l'altra parte.....senza un rilievo tecnico-descrittivo delle forze di Polizia, tangibile ed incontestabile.....il tuo risarcimento, credimi, sara' veramente una mission impossible.....mi dispiace veramente tanto.....





Un Lampeggio................... doppio_lamp_naked.gif
 
7679986
7679986 Inviato: 26 Mag 2009 7:55
 

ciao ragazzi,grazie a tutti per i consigli.
oggi chiamerò la signora,proverò a chiederle questa cortesia e poi mi regolo di conseguenza ma mi sa tanto che qui la storia si fa parecchio lunga.
 
7681859
7681859 Inviato: 26 Mag 2009 11:54
 

[quote="lazzaro"#7679776]nessuno mai ti dichiarera' che vi e' stata collisione anche se questa non vi e' realmente stata!!! Anche con l'avvocato....non credere che sia un apasseggiata come gli altri vogliono farti credere.....il legale potrebbe metterlo anche l'altra parte.....senza un rilievo tecnico-descrittivo delle forze di Polizia, tangibile ed incontestabile.....il tuo risarcimento, credimi, sara' veramente una mission impossible.....mi dispiace veramente tanto.....[quote]

nessuno vuole farle credere niente....... io so per esperienza personale che non si apre una causa per pochi eruro perche non conviene a nessuno,quindi le assicurazioni e i loro legali tra loro collaboreranno per trovare un accordo... perche poi le parti in un futuro potrebbero anche invertirsi quindi a meno di qualche strano caso sicuramente la soluzione piu ottimale verra adottata!
 
7682156
7682156 Inviato: 26 Mag 2009 12:28
 

caro geidi...io glielo auguro!!!!!intendiamoci!!!!! parlo comunque per abbondante esperienza personale...non per sentito dire....sarà dura!!!!poi se le cose andranno come dici tu (difficile)....tanto meglio per lei!!!




Un Lampeggio.................. doppio_lamp_naked.gif
 
7683623
7683623 Inviato: 26 Mag 2009 14:27
 

Scusatemi tutti, ma in queste situazioni la chiarezza e d'obbligo.
detto e ripetuto, da me, dall'amico Ashura e da altri che bazzicano per vari versi l'argomento.
Quando non c'è urto tra i due mezzi, occorre che chi ci ha fatto cadere (visto che parliamo di moto) deve ammettere per iscritto (su constatazione amichevole o su carta igienica) che con la sua manovra ha causato il sinistro e che il motociclista non ha commesso alcunchè per concausarlo.
S e non lo fa, tocca al motociclista dimostrare la responsabilità dell'altro (causante la caduta o il danno) e lo può inevitabilmente fare solo con un testimone che deve essere chiaro e preciso sull'assegnazione della colpa.
Se non c'è testimone e quell'altro nega, Kaputt.
unica eccezione, se interviene la Polizia e l'altro dichiara e sottoscrive nel verbale una dinamica dalla quale la polizia deduce la sua colpa (+ contravvenzione). In questo caso sei a posto.
altre palle non ce n'è. E non voglio neanche considerare quello che è stato detto circa una dinamica diversa da riferire all'assicurazione: non di danno certi consigli, anche perchè di fronte ad una possibilità di recupero dei soldi, qualche ingenuo potrebbe essere tentato di "ciulare" come diciamo in Brianza·
Ashura ha commentato bene: chi l'ha proposto, conosce che esiste il reato di "frode assicurativa" ? Occhio a quello che si scrive !!!!!!!!!!!!!!!!
A proposito dico la mia circa la "esperienza personale" che tanti dicono di aver avuto: Quaranta anni di Studio Legale settore infortunistica in fase extragiudiziale e giudiziale.
 
7684062
7684062 Inviato: 26 Mag 2009 15:02
 

Caro OFH20...altro non hai detto che quello da me dichiarato nei primi post....nonstante i tuoi quarant'anni di studio legale (cosi' ironicamente sfoderati), non hai scoperto l'acqua calda....questa non e' una gara a chi e' piu' titolato!!!!!!
Poi...per quanto riguarda qualche intelligentone chi consiglia di dichiarare il falso...la vedo esattamente come te....evidentemente gli e' andata sempre bene!!!!!BASTA UNA VOLTA RAGAZZI...POI LA VOGLIA VI PASSA!!!!!






Un lampeggio............... doppio_lamp_naked.gif
 
7684169
7684169 Inviato: 26 Mag 2009 15:09
 

Un consiglio da chi ha avuto problemi con la macchina...
siccome le assicurazioni fano orecchie da mercante quando c'è da pagare tu metti l'avvocato, esistono delle associazioni che lo fanno gratis.
o meglio ti assistono e nel caso tu vinca si fanno pagare....ma dall'assicurazione.
io l'ho fatto per la macchina e mi hanno chiuso delle pratiche che andavano avanti da due anni senza che sborzassi un centesimo quindi ti conviene farlo in ogni caso così sei tranquillo
doppio_lamp_naked.gif
 
7684330
7684330 Inviato: 26 Mag 2009 15:22
 

Caro Lazzaro, una precisazione.
Quando dici "può darsi ... che con un legale e la controparte che ammette puoi racimolare qualche soldo" di ci una cosa sbagliata.
Se la controparte ammette il torto, è una "confessione" e in quanto tale non serve un legale e il nostro recupera tutto il danno in quanto l'altro, confessando, acclara la sua responsabilità civle.
In questo caso, perdipiù, il gioco vale la candela perchè si porta a casa tutto il risarcimento.
Il suggerimento di chiamare la FDO poi è un consiglio fondamentalmente giusto ma solo se, dopo, l'altro confessa la colpa che viene evidenziata. C'è il rovescio della medaglia: se l'altro non ammette, il nostro amico rischia anche di prendersi una bella multa per qualche infrazione tipo guida pericolosa, ecc. ecc.
A proposito, mi piace l'ironia. Mi serve per "castigat ridendo mores" E non è questione di titolato ma solo di esperienza che mi serve anche per correggere e per consigliare gente che per età potrebbe essere mio figlio (e forse ci sei anche tu).
 
7684384
7684384 Inviato: 26 Mag 2009 15:25
 

il problema è che sulla constatazione non è scritto espressamente che la signora ha torto, è solo abbastanza chiaro dal disegno e spero possa bastare.
in quanto al testimone,c'è solo che sempre stupidamente pensando di risolvere il tutto il più bonariamente possibile,io non ho inserito il nominativo ma ho il telefono ed è rintracciabile.

venerdì ho l'appuntamento con l'avvocato,spero di risolvere il tutto il più rapidamente possibile anche se ho i miei dubbi.

comunque vi aggiorno eh icon_biggrin.gif
grazie.
 
7685351
7685351 Inviato: 26 Mag 2009 16:49
 

Io non so se potrei essere tuo figlio....so di certo cosa vuol dire rilevare un incidente....so cos'e' il "codice della strada"....e soprattutto so cosa succede posteriormente l'incidente stesso.....La competenza delle persone non si misura con l'eta'!!!!!!forse la presunzione!!!!
Per capire la dinamica, credimi, non ho bisogno di nessuna dichiarazione della parti....so quello che faccio nello specifico, e lo faccio da tanti anni!!!!!cosi' come me anche gli altri colleghi non stanno di certo a pettinare le bambole!!
Invece, se il caso vale la pena (tradotto se ci sono tanti danni), il consiglio di affidarsi ad un legale non e' sbagliato.....sappiamo bene come lavorano le assicurazioni (come tutti tirano l'acqua al proprio mulino, giustamente), e lo fanno anche molto bene!!!!!di conseguenza visto che il motociclista generico medio non ha quarant'anni di esperienza in studi legali, oppure 20 passati a squadrasi il culo in pattuglia, ne tanto meno e' un principe del foro (se no non avrebbe chiesto consigli su internet), forse l'affidarsi a qualcuno, che certamente ha un costo, e' l'unico modo per non perdere tempo e salute per poi magari sentirsi dire che ha addirittura torto!!!!!
Come tu ben saprai, e come tra l'altro conferma la nostra amica, sul CID non vi e' chiara ed inequivocabile confessione di responsabilita'.....Ti aspetti forse che a mente fredda il "colpevole" dichiarera' la sua effettiva condotta scorretta nonche' causa del sinistro???? icon_asd.gif icon_asd.gif Non prendiamoci in giro!!!!!!
Per noi potrebbe anche essere facile parlare o affrontare una situazione del genere....per altri non lo e'!!!!!
Quindi caro amico, "in dubiis abstine...." Non sei l'unico ad avere sfogliato del libri!!!!!
 
7685550
7685550 Inviato: 26 Mag 2009 17:06
 

che figata !!!!!!!!!!!!! continuate cosi che il post diventa sempre piu bello.........io da povero ignorante ho detto la mia esperienza senza presunzione, e sono stato contento di avere messo in mezzo un avvocato (non dell assicurazione ma privato) quando ne ebbi bisogno!!! lo rifarei subito e non vedo l ora di sapere come va a finire la causa di questa ragazza!! nel frattempo magari si puo interpellare anche santilicheri!!!!!!! icon_asd.gif icon_asd.gif rotfl.gif 0509_pernacchia.gif doppio_lamp_naked.gif
 
7685641
7685641 Inviato: 26 Mag 2009 17:14
 

icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
chiamiamo santilicheri!!!!!!!!!! icon_asd.gif icon_asd.gif icon_asd.gif
bella questa......
quindi non è una eresia contattare un avvocato!!!!!!!!!soprattutto perchè al mondo non siamo tutti "nati imparati".....di conseguenza a volte è molto piu' saggio affidarsi a qualcuno che ti dice: ok te lo risolvo, oppure: non ci possiamo fare nulla!!!!!

Mi fa piacere che la mia tesi sia quanto meno confermata da qualcuno!!!!!

Sempre a disposizione!!!!!!






Un Lampeggio................. doppio_lamp_naked.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiSinistri e risarcimenti

Forums ©