Leggi il Topic


Tryonic Back Protector
11571025
11571025 Inviato: 25 Mar 2011 19:56
 



Io mi sono fidato dello zandonà che ho ora. Riporta le stesse identiche misure:
Altezza max 180 (io sono 179)
Altezza spalla-vita 480 max (io sono ben 43)

Pensavo di starci, invece, rispetto allo zandonà mi va piccolo
 
11571055
11571055 Inviato: 25 Mar 2011 19:59
 

Ok, svelato l'arcano.. anch'io venivo dallo Zandonà icon_lol.gif
 
11632822
11632822 Inviato: 7 Apr 2011 18:29
 

Ok, arrivato oggi il sostituto. L'ho preso BIANCO icon_razz.gif Bellissimo!

La taglia è quella giusta: XL XXL. Quasi quasi mando un'email alla tryonic, chi hanno come modelli per le taglie? I Puffi?? La medesima taglia, va UN PO' larga a mia sorella che è alta 1,70. MAH
 
11858403
11858403 Inviato: 20 Mag 2011 14:19
 

HO preso anche io il tryonic feel 3.7. Ho preso anche io la taglia 180-190 pure essendo 1,80 perchè l'altro era decisamente piccino. Ne ho sentito parlare un gran bene e spero che non mi debba servire mai! doppiolampgreen.gif doppio_lamp.gif doppio_lamp_naked.gif tie.gif
 
11963255
11963255 Inviato: 10 Giu 2011 19:49
Oggetto: acquistato nuovo para schiena (Tryonic
 

Nota automatica aggiunta dal sistema: i messaggi aggiunti da questo punto in poi sono stati generati dalla fusione di due topic.
______________

Salve a tutti oggi mi sono regalato il para schiena per me e zavorrina il Tryonic feel 3.7, volevo sapere qualche dritta su come tenerlo al meglio anche perché è il primo che prendo eusa_shifty.gif , nel senso di non danneggiarlo per la pulizia e la cura e su cosa ne pensate anche perché il venditore me li ha decantati moltissimo e in più mi ha tentato con il prezzo 130 euro che ne dite eusa_think.gif
 
11963890
11963890 Inviato: 10 Giu 2011 22:16
 

Io l'ho portato via con 100 euro, con prezzo di listino 150. Se vuoi in MP ti dico dove, perchè temo non si possa fare pubblicità.
Di accorgimenti particolari non ce ne sono. Semplicemente quando lo riponi nell'armadio vedi di non farlo piegare, di non coprirlo con oggetti pesanti, di non lavarlo in lavatrice...
insomma è un paraschiena! Non è mica un gioiellino!
 
11966614
11966614 Inviato: 11 Giu 2011 17:33
 

Grazie per l'info dei 30 euri in meno 0510_sad.gif ma ormai è stato già comprato eusa_wall.gif pensa che li lo vendono a 190 e mi a fatto lo sconto perchè ne ho presi 2 0510_sad.gif
 
11967342
11967342 Inviato: 11 Giu 2011 21:20
 

TXT ha scritto:
Grazie per l'info dei 30 euri in meno 0510_sad.gif ma ormai è stato già comprato eusa_wall.gif pensa che li lo vendono a 190 e mi a fatto lo sconto perchè ne ho presi 2 0510_sad.gif


Osti, mi dispiace! Comunque un po' ladruncoletti sono... Perchè su carpimoto ho appena viso che di listino li danno a 160 scontati a 120... Consolati per il fatto che hai preso uno dei migliori paraschiena esistenti al mondo! Il che non è affatto male! doppio_lamp.gif
 
11975103
11975103 Inviato: 13 Giu 2011 19:23
 

DarkRage ha scritto:


Osti, mi dispiace! Comunque un po' ladruncoletti sono... Perchè su carpimoto ho appena viso che di listino li danno a 160 scontati a 120... Consolati per il fatto che hai preso uno dei migliori paraschiena esistenti al mondo! Il che non è affatto male! doppio_lamp.gif


Grazie per l'incoraggiamento 0510_abbraccio.gif , ma più che altro speriamo di non collaudarli mai icon_asd.gif
 
12764682
12764682 Inviato: 6 Dic 2011 16:54
 

Salve ragazzi! ho letto il topic e anche se sono passati 5 mesi chiedo a voi icon_smile.gif io sono intenzionato a comprare un tryonic icon_smile.gif ma sono alto 194 cm... mi piaceva il feel ma da quanto ho capito e dato per massimo 190... quindi non mi andrà mai bene se le taglie sono sballate come dite... ho però visto il see per altezze anche superiori ai 2 metri... qualcuno di voi ha questo see? come lo trovate? a vista sembra più stretto del feel... e quindi meno protettivo??
 
12872627
12872627 Inviato: 8 Gen 2012 17:55
 

Filo79 ha scritto:
Come già si diceva, il Tryonic è un protettore "one-shot", ossia si butta dopo l'impatto, come un casco, proprio per la sua struttura interna in polistirolo (o quel che è), quindi una volta che è danneggiato (anche se esternamente fosse perfetto, non è detto che dentro sia sano), va cambiato.


Ma sta cosa del "one-shot" è vera? Chiedo perché sto valutando l'acquisto di un paraschiena ed ero interessato a questo e al forcefield pro sub 4.
Se però il Tryonic è davvero one-shot quasi quasi "lo scarto". Ovviamente non ho intenzione di testarlo (nel senso che non ho intenzione di cadere ecc tie.gif ) però preferisco una cosa che sia più "duratura", non so se mi spiego icon_wink.gif
 
12872641
12872641 Inviato: 8 Gen 2012 18:00
 

ma dai ?!| se uno cade in moto l'ultima cosa che uno pensa e' che il paraschiena sia poi da sostituire o meno . probabilmente avrai disfatto la moto , a te se e' andata bene avrai qualcosa di rotto . e non vedo quale sia il problema del paraschiena da cambiare icon_smile.gif, come del resto tutto l'abbigliamento con cui sei caduto e le relative protezioni. e poi dipende sempre dalla caduta . l'importante e' raccontarla , icon_wink.gif
 
12872917
12872917 Inviato: 8 Gen 2012 19:14
 

Quello è vero in effetti icon_razz.gif

Comunque almeno per curiosità sta cosa del "one-shot" è vera?
 
12872946
12872946 Inviato: 8 Gen 2012 19:22
 

e allora che problema c'e' . lo stesso vale per il casco e per la maggior parte delle protezioni dei capi da moto . io ho il sub 4 della forcefield che diciamo non altera le sue caratteristiche di assorbimento dopo una caduta , ma di certo non me ne' frega niente , non l'ho certo scelto per quello . . e poi se il paraschiena nella caduta ti ha protetto da lesioni e che non lo ricompri volentieri e gli accedni una candelina in chiesa ? il tryionic e' un ottimo paraschiena . punto . icon_smile.gif
 
12873010
12873010 Inviato: 8 Gen 2012 19:38
 

Quello è scontato! Accendo la candelina sia al paraschiena che a chi ha guardato giù icon_wink.gif
Ripeto, la mia era curiosità visto che devo ancora provare entrambi icon_wink.gif
Domani se riesco vado in un concessionario kawasaki e provo il forcefield e poi vado in un rivenditore qui a BS che da quanto ho capito ha il Tryonic icon_wink.gif
 
12873029
12873029 Inviato: 8 Gen 2012 19:43
 

il tryonic è un one shot icon_smile.gif ma concordo con chi dice "chissene" l'importante e che faccia il suo lavoro! io sono puntato a quello perchè per molti fattori credo sia quello giusto per me... sono andato in un rivenditore autorizzato vicino a casa mia prima di natale e mi hanno detto che li avevano venduti come il pane per le feste... sono tornato settimana scorsa e mi hanno detto che fine gennaio gli arrivano tutte le taglie (sono alto e mi serve la versione gigante icon_asd.gif ) e poi forse se dio vuole me lo compro icon_xd_2.gif
 
12873157
12873157 Inviato: 8 Gen 2012 20:10
 

Cos'è che ti ha fatto scegliere il Tryonic? E non un Forcefield?
 
12873329
12873329 Inviato: 8 Gen 2012 20:47
 

-axl- ha scritto:
Cos'è che ti ha fatto scegliere il Tryonic? E non un Forcefield?

la struttura traspirante... non ho ancora provato un tryonic e non ho mai provato un forcefield sia chiao quindi tutto quello che dico va preso con le molle... però ho toccato con mano un tryonic taglia s (inutile provarlo dato che sono 194 cm icon_asd.gif ) e a vista si capisce subito che è più traspirante per conformazione... poi girando sul forum e su internet ho capito che il forcefield e proprio da sudata epica mentre il tryonic da qual punto di vista è effettivaemnte più traspirante ( ovviamente si pezzerà con entrambi e la sicurezza viene prima della pezza icon_asd.gif )... ora non dico che il force fa schifo anzi! tryonic e forcefield sono forse 2 tra i migliri in assoluto... però visto che io ho "gravi" icon_asd.gif problemi di sudorazione e visto che i prodotti praticamente si equivalgono comprerò il tryonic... mi manca solo la prova pratica sotto al giubbotto ma credo di non avere problemi icon_smile.gif
 
12877089
12877089 Inviato: 9 Gen 2012 21:51
 

-axl- ha scritto:
Filo79 ha scritto:
Come già si diceva, il Tryonic è un protettore "one-shot", ossia si butta dopo l'impatto, come un casco, proprio per la sua struttura interna in polistirolo (o quel che è), quindi una volta che è danneggiato (anche se esternamente fosse perfetto, non è detto che dentro sia sano), va cambiato.


Ma sta cosa del "one-shot" è vera? Chiedo perché sto valutando l'acquisto di un paraschiena ed ero interessato a questo e al forcefield pro sub 4.
Se però il Tryonic è davvero one-shot quasi quasi "lo scarto". Ovviamente non ho intenzione di testarlo (nel senso che non ho intenzione di cadere ecc tie.gif ) però preferisco una cosa che sia più "duratura", non so se mi spiego icon_wink.gif


Perchè pensi che gli altri siano dei dual Shot icon_asd.gif

Se il para schiena prende una cartella come dio comanda bisogna pregare che assorba il colpo lui e non la tua schiena, dunque valuta se è meglio un paraschiena rigido che non assorbe il colpo ma lo può riutilizzare qualcun'altro perchè te ti sei rotto, oppure uno che assorbe il colpo e lo butti via ma ne puoi andare a comprare un altro icon_asd.gif
 
12877299
12877299 Inviato: 9 Gen 2012 22:35
 

TXT ha scritto:


Perchè pensi che gli altri siano dei dual Shot icon_asd.gif

Se il para schiena prende una cartella come dio comanda bisogna pregare che assorba il colpo lui e non la tua schiena, dunque valuta se è meglio un paraschiena rigido che non assorbe il colpo ma lo può riutilizzare qualcun'altro perchè te ti sei rotto, oppure uno che assorbe il colpo e lo butti via ma ne puoi andare a comprare un altro icon_asd.gif

beh alcuni sono riutilizzabili in effetti però se mai dovessi prendere una cartella secca ) tie.gif tie.gif tie.gif tie.gif tie.gif tie.gif tie.gif tie.gif tie.gif ) e dovessi uscirne intero credo che meterei tutto il mio abbigliamento in una teca in camera pronto per la venerazione e ricomprerei tutto icon_asd.gif dal paraschiena alla bandana devia-moscerini icon_asd.gif
 
12877451
12877451 Inviato: 9 Gen 2012 23:25
 

In effetti icon_razz.gif
Oggi pomeriggio comunque sono riuscito a provarlo, che dire....sembra di non averlo neanche addosso!
Sembra incredibile che sia davvero così protettivo icon_eek.gif
Sono alto 1.77 ed ho provatola fascia fino a 1.80 e mi calzava quasi a pennello. Dico "quasi" perchè la parte finale non mi copriva l'osso sacro ma si fermava poco sopra.
Ho provato la misura in più ma quella era decisamente troppo grande. Mi copriva anche l'osso sacro ma infilando la tuta si sentiva che era grande, saliva e anche sulla parte alta era "grande".
Non so se mi sono spiegato icon_razz.gif
Voi che dite? La misura sarebbe giusta?
 
12877832
12877832 Inviato: 10 Gen 2012 8:42
 

TXT ha scritto:


Perchè pensi che gli altri siano dei dual Shot icon_asd.gif

Se il para schiena prende una cartella come dio comanda bisogna pregare che assorba il colpo lui e non la tua schiena, dunque valuta se è meglio un paraschiena rigido che non assorbe il colpo ma lo può riutilizzare qualcun'altro perchè te ti sei rotto, oppure uno che assorbe il colpo e lo butti via ma ne puoi andare a comprare un altro icon_asd.gif


Quelli rigidi non sono proprio "dual-shot", anzi....Forcefield, Vanucci, Buse e compagnia son tutti morbidoni, però essendo di materiale elastico, tornano in forma dopo l'urto, mentre il Tryonic e altri simili hanno una struttura interna che viene deformata (ed è lei che assorbe l'urto, appunto deformandosi) e non torna più a posto.
 
12877865
12877865 Inviato: 10 Gen 2012 9:03
 

è proprio questo che mi lascia indeciso tra il Tryionic e il Forcefield. (se solo riuscissi a provare il Forcefield eusa_wall.gif )
Che mi dite della taglia invece?
 
12878585
12878585 Inviato: 10 Gen 2012 14:23
 

Permettetemi un paio di considerazioni.
Non è del tutto vero che il Tryonic sia un dispositivo one shot, o meglio, non nel modo in cui molti concepiscono tale definizione.
E' più esatto (ed aderente alla realtà) dire che questo paraschiena si comporta come qualsiasi altro dispositivo analogo con una sola "piccola" (eufemisticamente) differenza rispetto ad altri modelli (marchi).
Questo nasce da una scelta di progetto/concetto per la quale il prodotto è pensato per funzionare come un qualsiasi altro paraschiena a livello di vestibilità, comfort, ergonomia e sicurezza in generale perchè nell'uso quotidiano si comporta come tutti gli altri (anche in caso di piccoli urti).
La sola e sostanziale differenza sta nel fatto che il materiale principale, preposto all'assorbimendo e dispersione dell'energia generata da un impatto, in caso se ne verifichi uno che eccede un limite prefissato, subice una deformazione plastica anzichè elastica ovvero si deforma irreversibilmente (fino ad arrivare a rompersi, come nel mio caso) anzichè tornare alla forma originaria.
Solo per questo lo si può definire "one-shot", perchè una volta subito un tale impatto non è più utilizzabile (come d'altro canto lo sono anche i caschi...).
Questo non vuol dire che questo dispositivo possa essere considerato peggiore o migliore di altri dispositivi altrettanto validi presenti sul mercato, è solo concepito in maniera se vogliamo meno convenzionale; diciamo che possiamo guardare ad esso come alle strutture delle parti anteriori e posteriori della maggioranza delle vetture moderne le quali collassano per assorbire e disperdere l'energia derivante da urti di una certa entità.
Si tratta di scelte, opinabili o meno che siano.

Quello che sarebbe auspicabile (ma il mercato è il mercato...) è che le parti soggette a stress fossero in qualche modo sostituibili (analogamente alle auto); lo dico in virtù di un costo iniziale che è mediamente più alto di quello di prodotti concorrenti. E' vero che sulla salute e sulla sicurezza non si lesina, ma, facendo gli scongiuri del caso, già un solo "botto" (potendolo raccontare) diventa economicamente oneroso, dovendo acquistare un nuovo paraschiena; l'ideale sarebbe una struttura modulare, d'altra parte, come si vede chiaramente, il dispositivo in oggetto non è di tipo monolitico e questo è un vantaggio (e potrebbe esserlo ancora di più, con le opportune modifiche).
A tale proposito a suo tempo contattai la casa produttrice i cui tecnici si mostrarono attenti al problema (specie in considerazione del fatto che avrebbero avuto la possibilità di esaminare un dispositivo che aveva subito un impatto reale e non simulato) e mi proposero di inviar loro il paraschiena per valutarne le condizioni e la possibilità/eventualità (sia pur remota) della sostituzione delle parti danneggiate (nel mio caso 5 elementi su 7).
A onor del vero poi è finita che non glielo ho inviato soltanto per una serie di motivi contingenti (tempo, altri pensieri, altre necessità, ecc.) che mi hanno portato a procrastinare oltre il limite della decenza l'invio (ed oggi forse non sarebbe molto carino ritornare "alla carica").
In più la mia innata curiosità mi ha spinto a voler vedere con i miei occhi come fosse fatto dentro per cui ora il Tryonic giace, amorevolmente ed accuratamente smontato, in un angolo del mio personale laboratorio in attesa di portare a termine lo studio e la realizzazione degli elementi danneggiati da replicare con materiali diversi da quello originale con l'idea di rendere il dispositivo più simile ad altri in commercio (in pratica un ribaltamento del concetto alla sua base...). Non che voglia sostituirmi ai tecnici della casa, me ne guardo bene, cerco solo di mettere in pratica un paio di ideuzze che mi frullano da tempo per la testa (l'inventiva non mi manca...) ma poi da qui a metterle in pratica (e testarle...) ce ne corre (e non ho fretta di farlo, ho altri tre paraschiena...).

Tornando al punto, il succo della questione è che il mio ha fatto egregiamente il proprio dovere e quindi al di là di tutto i soldi spesi sono stati spesi bene (un ottimo investimento).

Sulla questione relativa alla taglia ribadisco un concetto che avevo già espresso: possibilmente è preferibile prediligere quella superiore a quella che ci andrebbe teoricamente bene; questo per garantirsi quei centimetri in più di protezione che non guastano mai. In tal modo si riesce a coprire anche la zona del coccige, senza peraltro andare ad interferire con l'abbigliamento (leggi: fondo dei pantaloni). Io ho seguito questo ragionamento e mi ci sono trovato bene.
 
12878618
12878618 Inviato: 10 Gen 2012 14:32
 

Grazie mille per la risposta e la testimonianza sulla qualità del prodotto icon_wink.gif
Per la taglia sono "combattuto" perché non vorrei che la taglia superiore sia troppo grande.
Quella "giusta" mi segue perfettamente la schiena compresa la zona alta e quella scapolare.
La taglia superiore mi sembrava un po' "alta"; copriva il coccige alla perfezione ma mi sembrava "alto" di spalle...non so se mi sono spiegato... eusa_wall.gif
La taglia per me sarebbe la M che arriva fino a 1.8 (sono alto 1.77). Diciamo che mancherebbero giusto giusto 3 dita per coprire il coccige.
Il tuo consiglio quindi sarebbe quello di prendere la taglia superiore?
 
12879973
12879973 Inviato: 10 Gen 2012 20:52
 

-axl- ha scritto:
Grazie mille per la risposta e la testimonianza sulla qualità del prodotto icon_wink.gif
Per la taglia sono "combattuto" perché non vorrei che la taglia superiore sia troppo grande.
Quella "giusta" mi segue perfettamente la schiena compresa la zona alta e quella scapolare.
La taglia superiore mi sembrava un po' "alta"; copriva il coccige alla perfezione ma mi sembrava "alto" di spalle...non so se mi sono spiegato... eusa_wall.gif
La taglia per me sarebbe la M che arriva fino a 1.8 (sono alto 1.77). Diciamo che mancherebbero giusto giusto 3 dita per coprire il coccige.
Il tuo consiglio quindi sarebbe quello di prendere la taglia superiore?

Parti da questo presupposto: il paraschiena di taglia M/L è lungo 52 cm mentre quello di taglia XL/XXL è lungo 60 cm (anche se dichiarati dovrebbero essere 62 cm), dunque la differenza è di 8 cm; se, come dici, ti mancano tre dita per coprire il coccige sei a posto con la misura più grande (in una mano di grandezza media tre dita equivalgono a 6 cm più o meno).
Tieni conto che le indicazioni fornite dalla casa valgono per stature e tipologie di fisico medie, poi in realtà non siamo tutti uguali, c'è chi ha il busto più lungo in proporzione alle gambe e chi l'esatto contrario il che vuol dire che il dispositivo, indossato da due persone di pari altezza ma con morfologia/anatomia diversa, calzerà in modo del tutto diverso tra l'una e l'altra.
La miglior cosa (immagino lo avrai fatto) è provare entrambe le misure, per come la vedo io quei centimetri in più potrai "giostrarli" tra fondo schiena e spalle e fidati che eventualmente una protezione leggermente più estesa nella zona del collo non può far male e indossarlo non ti ingobbisce di certo, la parte alta (come del resto quella bassa) del paraschiena sono sottili (come spessore).
 
12884370
12884370 Inviato: 11 Gen 2012 23:59
 

Mi sono chiesto quale fosse la misura più adatta perchè la versione più grande mi sembrava davvero lunga e non vorrei che potesse essere "meno funzionale" o comunque peggio avere una cosa "abbondante" piuttosto che una che segue la schiena alla perfezione. Non so se mi sono spiegato. eusa_think.gif
 
12885832
12885832 Inviato: 12 Gen 2012 15:45
 

sono passato in negozio a chiedere sto benedetto tryonic ma ancora nulla (lo chiedo da fine dicembre..)... prossima settimana mi hanno detto... io non ce la faccio più... sono ansioso di vedere se la mia altezza si concilia con il feel e se ci sta sotto il mio giubbotto di pelle... anche perchè altrimenti sarò costretto a guardare verso altri lidi... e di tornare a usare la moto senza paraschiena non mi va molto... 0510_sad.gif
 
12886682
12886682 Inviato: 12 Gen 2012 19:00
 

e no in moto senza paraschiena non si va' icon_smile.gif . se nella malaugurata ipotesi , mi sembra una epotesi molto remota , non ti dovesse + stare la giacca , a quel punto cambierei senza ombra di dubbio la giacca con uan mezza taglia superiore
 
12887821
12887821 Inviato: 12 Gen 2012 22:51
 

caps76 ha scritto:
e no in moto senza paraschiena non si va' icon_smile.gif . se nella malaugurata ipotesi , mi sembra una epotesi molto remota , non ti dovesse + stare la giacca , a quel punto cambierei senza ombra di dubbio la giacca con uan mezza taglia superiore

sono in crisi perchè il giubbotto e nuovo di pacca... quando l'ho preso non avevo proprio pensato al paraschiena e al fatto che occupava spazio... e mi sono accorto della cazzata troppo tardi... la cosa che mi fa ben sperare e che la giacca non è aderente... ma fino aquando non provo il dubbio mi tormenterà... sono arrivato persino ad indossare sotto al giubbotto uno zaino della aestpack con dentro 2 libri (non prendetemei per pazzo ma volevo vedere se c'era qualche speranza... icon_xd_2.gif )e sono riuscito a chiudere il giubbotto e non dava fastidio... tra l'altro in negozio ho toccato con mano un tryonic feel taglia s che non mi ha permesso di capire bene l'effettivo spessore e ingombro sotto al giubbotto...sono alto 194 cm e necessito della versione tavola da pranzo icon_asd.gif voi sapete quanto è spesso un tryonic o comunque un paraschiena?
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 4 di 6
Vai a pagina Precedente  123456  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumAbbigliamento Tecnico e Accessori per Mototurismo

Forums ©