tagliaz ha scritto:
... Peggio di un guardian jet dell'ipercoop a 29 euro ? ( che fra l'altro avevo prima
) ...direi proprio di no , e' chiaro che c'e sicuramente di meglio , ma onestamente ho visto roba veramente oscena e questo non mi pare proprio sia osceno , ma accettabile direi proprio di si , addirittura molto comodo , lo preferisco all'airoh warrior integrale sempre in mio possesso che e' veramente scomodo ... insomma un casco che vale quello che costa e anche qualcosa in piu' ... poi se parliamo di sharp test e simili , non possiamo ovviamente tirare delle conclusioni , rimane sempre un prodotto un po' misterioso , ma di lidl mi fido ( piu' che di iper ecc...)
Non volevo dire che mi è sembrato pessimo: se è commercializzabile ha ovviamente passato i test ECE, ed è vero che era comodo. Quindi posso essere d'accordo che è meglio di molti caschi che vendono all'ipercoop... ma quale motociclista compra un casco all'ipercoop?
Entrando nel dettaglio, la visiera era "leggerina", come le prese d'aria che davano l'idea di essere fragili, la chiusura della mentoniera era molto plasticosa, scricchiolava abbastanza (quindi credo sia molto rumoroso sopra certe velocità) e dava complessivamente l'idea di un prodotto che vale sicuramente più di quel che costa, ma che costando veramente poco vale poco ugualmente
Di fatto dipende tutto dagli standard che uno ha. Io sul casco ho sempre scelto il top della sicurezza, e sapendo che a 100/130 euro compri dei caschi con 5 stelle Sharp...
Poi ripeto, se è un casco da usare in città, col motorino o sul sidecar, anche secondo i miei standard può andare