Leggi il Topic


Delucidazioni.. Fermato e.. (ipotetico eccesso di velocità)
6410187
6410187 Inviato: 27 Nov 2008 12:31
Oggetto: Delucidazioni.. Fermato e.. (ipotetico eccesso di velocità)
 

Ciao a tutti.

Ieri sono stato fermato dai carabinieri per un controllo.. era mezza notte e arrivavo da un vialone buio, ergo loro mi hanno solo sentito e nel momento che ero vicino anche visto.. morale della favola mi hanno fatto solol un verbale per porta targa non omologato.. ma il capo dei carabinieri o chi che sia, voleva all'inizio contestarmi un eccesso di velocità con ritiro patente.. ma accesso di velocità de che?? su che base? a quanto andavo poi??? loro li nn avevano nessun rilevatore di velocità..

Avrebbero potuto ritirarmi la patente?
 
6410316
6410316 Inviato: 27 Nov 2008 12:54
 

non possono... di fatti non te l'hanno fatta...
diverso il discorso se ti trovavano a fare un sorpasso o ad impennare, per quello basta la testimonianza del carabiniere, ma la velocità (per fortuna) non può essere valutata così a caso...

mi viene un dubbio... e se fosse talmente evidente che eri fuori dai limiti??? tipo 160 con limite 50????

non saprei 0510_grattacapo.gif
 
6410370
6410370 Inviato: 27 Nov 2008 13:06
 

cbr99f ha scritto:
non possono... di fatti non te l'hanno fatta...
diverso il discorso se ti trovavano a fare un sorpasso o ad impennare, per quello basta la testimonianza del carabiniere, ma la velocità (per fortuna) non può essere valutata così a caso...

mi viene un dubbio... e se fosse talmente evidente che eri fuori dai limiti??? tipo 160 con limite 50????

non saprei 0510_grattacapo.gif



ma sarò stato sui 60 all'ora circa in prima.. solo che con uno scarico aperto sembra che stia arrivando un mig
 
6410380
6410380 Inviato: 27 Nov 2008 13:07
 

caspita ma come fai ad andare in moto a milano con sto tempo, io abito in provincia e a quell'ora ci sono già le strade ghiacciate, sembra di pattinare icon_confused.gif

comunque la multaper eccesso di velocità non te la possono fare così a naso, io sapevo che ci vuole un rilevatore
 
6410420
6410420 Inviato: 27 Nov 2008 13:13
 

da prendere con beneficio di inventario icon_mrgreen.gif ,
i carabinieri non hanno in dotazione gli strumenti (autovelox, telelaser ecc ...), ma possono benissimo farti una multa per guida pericolosa.
Dovrebbe, però, essere una situazione incofutabilmente pericolosa, ma poi tutto finisce a "discrezione" basandosi su parametri diciamo personali.
Comunque se poi non se ne è fatto nulla probabilmente folevano solo farti capire che era evidente che eri oltre il limite di velocità icon_rolleyes.gif
 
6410436
6410436 Inviato: 27 Nov 2008 13:16
 

steve_harris ha scritto:
caspita ma come fai ad andare in moto a milano con sto tempo, io abito in provincia e a quell'ora ci sono già le strade ghiacciate, sembra di pattinare icon_confused.gif

comunque la multaper eccesso di velocità non te la possono fare così a naso, io sapevo che ci vuole un rilevatore



no va beh nn c'era ghiaccio.. ok faceva un freddo bestia ma nn ghiacciava ancora.. icon_mrgreen.gif
 
6410459
6410459 Inviato: 27 Nov 2008 13:18
 

pollaster ha scritto:
da prendere con beneficio di inventario icon_mrgreen.gif ,
i carabinieri non hanno in dotazione gli strumenti (autovelox, telelaser ecc ...), ma possono benissimo farti una multa per guida pericolosa.
Dovrebbe, però, essere una situazione incofutabilmente pericolosa, ma poi tutto finisce a "discrezione" basandosi su parametri diciamo personali.
Comunque se poi non se ne è fatto nulla probabilmente folevano solo farti capire che era evidente che eri oltre il limite di velocità icon_rolleyes.gif



si si no infatti ho immaginato.. però comunque nn potevano contestarmi un eccesso di velocità.. giusto?
 
6410552
6410552 Inviato: 27 Nov 2008 13:32
 

Non possono contestarti l'eccesso di un tot km/h quindi non vi è un verbale di quel tipo, però possono contestarti una serie di articoli che vanno dal pluripresente "velocità non adeguata" con tutta la serie di casistiche alla guida pericolosa, che però deve essere contestata in seguito ad una manovra.Invece per quanto riguarda l'inadeguatezza della velocità è un parametro soggettivo dell'agente. icon_wink.gif
 
6410587
6410587 Inviato: 27 Nov 2008 13:39
 

shakeman ha scritto:



si si no infatti ho immaginato.. però comunque nn potevano contestarmi un eccesso di velocità.. giusto?


potevano contestarti però, a loro insidacabile giudizio, l'infrazione di "velocità pericolosa" (sim. "guida pericolosa")

tale contestazione è inappellabile in mancanza di testimoni (a tuo favore)

è la contestazione che applicano sempre quando sei loro antipatico e vogliono farti per forza una multa anche se non ne hanno motivo.
e se decidono di fartela c'è SEMPRE un appiglio previsto dal Codice che consente ai "tutori della legge" (ma non della Giustizia) di fare un po' come pare a loro e multarti se lo vogliono, per puro esercizio di abuso di potere.

parlo delle possibilità che offre la legge e non dell'indole generica dei singoli dipendenti dello Stato, che - trattandosi di Esseri Umani - puo' essere più o meno "buona".
_______________________

P.S.: ( icon_rolleyes.gif Post Scriptum, non Pubblica Sicurezza...) mi sono avveduto adesso del post di Mattia, che anticipa in parte quanto sopra esposto.
 
6412226
6412226 Inviato: 27 Nov 2008 16:27
 

ei shake quanto ti hanno fatto per la targa??
 
6424350
6424350 Inviato: 28 Nov 2008 19:23
 

splashcrazy ha scritto:
ei shake quanto ti hanno fatto per la targa??


70 euro circa icon_evil.gif
 
6432099
6432099 Inviato: 29 Nov 2008 20:11
 

Avrebbero potuto fare una multa per velocità non commisurata che come per la guida pericolosa viene calcolata in base ai criteri degli accertatori , nel tuo caso possibile perchè lo scarico aperto in prima a 60kmh da la sensazione di velocità , in più aggiungi il freddo e il rischio di gelo , avrebbero potuto multarti senza problemi .
Comunque non credo avessero l'intenzione perchè altrimenti tra scarico targa e velocità saresti tornato a casa con un po più di 70€ di multa.
Credo sia stato un modo per spaventarti e farti prendere coscenza , tipo uomo avvisato.
 
6432296
6432296 Inviato: 29 Nov 2008 20:41
 

icehornet ha scritto:
...
Comunque non credo avessero l'intenzione perchè altrimenti tra scarico targa e velocità saresti tornato a casa con un po più di 70€ di multa.
Credo sia stato un modo per spaventarti e farti prendere coscenza , tipo uomo avvisato.


infatti, in genere per fortuna - senza smentire assolutamente quello che ho scritto prima - si trovano per lo più tutori dell'ordine dotati di un certo raziocinio: se dovessero applicare ciecamente il Codice, la circolazione diverrebbe impossibile, come dimostrò il Coordinamento Motociclisti Romani con la famosa protesta con la quale un centinaio di loro BLOCCAVANO il traffico cittadino della zona adiacente nella quale transitavano semplicemente RISPETTANDO I LIMITI DI VELOCITA' !!

allo stato attuale delle innumerevoli e contraddittorie regole che questa società (in)civile si è data, questo discorso è valido per tutti gli altri campi della vita quotidiana.
 
6719809
6719809 Inviato: 11 Gen 2009 19:07
 

ragazzi io nn sò un esperto ma a me oggi a pranzo m'hanno fermato i carabinieri.si io camminavo parecchio ma loro nn c'havevano ne autovelox nè telelaser e m'hanno contestato sia l'articolo 100 che il 141 ma quello era x la targa alzata (che poi così alzata nn era)così da "fortunatissimo" neopatentato sò 156€ de multa e 10 punti dalla patente.che dite posso fà ricorso? alla fine senza foto e senza un goniometro x verificare l'inclinazione su che basi me fanno la multa?
 
6722000
6722000 Inviato: 11 Gen 2009 22:31
 

carpoamanetta ha scritto:
...che dite posso fà ricorso? alla fine senza foto e senza un goniometro x verificare l'inclinazione su che basi me fanno la multa?


prova a chiederlo a loro, è un ufficio di consulenza legale specializzato in questi affari:
icon_arrow.gif Link a pagina di Ufficioricorsi.com

sul sito puoi trovare già qualche dritta
 
6722068
6722068 Inviato: 11 Gen 2009 22:40
 

carpoamanetta ha scritto:
m'hanno contestato sia l'articolo 100 che il 141

il 141 e' "carogna", perche' non richiede una misurazione strumentale. Non e' infatto un "ecceso di velocita'", ma una contestazione di "velocita' non commisurata alle condizioni".

Tanto per fare un esempio, se tu "corri" ai 50 zigzagando in mezzo alle pozzanghere gelate... beh, non vai piu' forte di quanto imposto dal limite, ma sicuramente viaggi ad una velocita' non consona alla situazione...

Quindi non serve dire che "viaggiavo a meno di X Km/h", ma devi dimostrare che la velocita' che tenevi era adeguata OPPURE che l'agente che te l'ha contestata non era in condizione di valutare correttamente.

Un esempio di ricorso basato (e vinto!) contro il 141 lo trovi qui:
Storia del mio ricorso accolto per contestazione Art.141 cds
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©