Calimar ha scritto:
Francamente... credo che qualsiasi cosa un agente faccia, sbagli.
Per quanto riguarda un sinistro in cui sono coinvolte più auto, comunque l'assicurazione richiede che ci sia un accertamento da parte delle FdO:
Per quanto riguarda un sinistro in cui sono coinvolte più auto, comunque l'assicurazione richiede che ci sia un accertamento da parte delle FdO:
...abbi pazienza, me la spiegheresti meglio questa affermazione???
...io sono un "agente" da oltre 20 anni e mi piacerebbe rendermi conto su cosa ho sempre sbagliato...mi restano quasi altri 15 anni di servizio e vorrei evitare di ri-sbagliare...
...riguardo a quello che è compito delle FF.PP. in occasione di sinistro stradale sappiate che è il Codice della Strada a sancirlo e non l'assicurazione che, pur di esimersi dal risarcimento, ha tutto l'interesse a burocratizzarne l'iter per allungare i tempi...
...in caso di sinistri con danni SOLO alle cose l'intervento delle FF.PP. è finalizzato al ripristino della viabilità e a garantirne la sicurezza per gli altri utenti della strada...
...questo perchè il DANNO COLPOSO (ovvero cagionato senza intenzionalità) è perseguibile solo in sede civile per cui gli operatori di polizia, in quanto ufficiali ed agenti di Polizia Giudiziaria, non hanno competenza...
...tant'è che, in questi casi, è previsto il C.I.D...
...in caso di sinistro stradale con DANNI ALLE PERSONE allora corre l'obbligo per le FF.PP. di procedere ai rilevamenti del teatro del sinistro in quanto le LESIONI PERSONALI - seppur COLPOSE (ovvero senza intenzionalità di offesa) sono perseguibili in sede PENALE (che è la naturale area di azione di un ufficiale o agenti di Polizia Giudiziaria)...
...riguardo all'argomento di apertura, dico solo che STRA-QUOTO Jacktornese e che trovo assolutamente assurdo criticare l'operato di quel Vigile Urbano che ha dato un consiglio dettato dall'esperienza e nell'esclusivo interesse di quella che lui ha individuato essere la parte "più debole" dell'evento...
...c'è da considerare anche un'altra cosa: il "sembrare fatto" - da un punto d vista legale - non vuol dire "essere fatto"...
...il Codice della Strada prevede anche l'accertamento sintomatico per la contestazione dello stato di assuefazione da sostanze alcoliche o stupefacenti ma, in sede dibattimentale, i verbali elevati in questo modo vengono puntualmente smontati da qualsiasi avvocato d'ufficio!!!
...pur se può sembrare assurdo (e lo è), nel nostro Paese non è previsto obbligare taluno a sottoporsi all'accertamento sulla tossicità presente nel sangue se non in caso di incidente con lesioni gravi, gravissime o mortale...
...fa sorridere pensare che le FFPP vengano criticate allo stesso modo sia quando sono troppo zelanti, sia quando sono troppo elastiche...