Leggi il Topic


beccato [con l'autovelox, consigli per il ricorso?]
252976
252976 Inviato: 12 Mar 2006 16:22
Oggetto: beccato [con l´autovelox, consigli per il ricorso?]
 

oggi ero con un gruppo di amici sulla tiburtina, con il limite di 50 ero a piu di 80, e su uno svincolo c'era una pattuglia con il velox, al 99%mi hanno seccato.

quindi se avete consigli o idee per ricorsi vari o cose simili, SCRIVETE

dajeee ve prego, pero solo cose serie
 
253031
253031 Inviato: 12 Mar 2006 17:22
 

ti hanno bekkato a 80 km/h non ti possono fare niente,ma su quale strada non l'hai specificata
 
253047
253047 Inviato: 12 Mar 2006 17:39
 

Mi dispiace ......dovevi tenere gli occhi un po piu aperti!!!!! icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif
Se ti hanno beccato c'è ben poco da fare se ti arriva la multa a casa......o paghi oppure fai ricorso....ma bisogna vedere bene le modalità , perchè potrebbe essere controproducente e pagare cosi il doppio in caso si abbia torto!!!! icon_sad.gif
Ciao by dnx71
 
253057
253057 Inviato: 12 Mar 2006 17:45
 

L'unica cosa che devi controllare, prima di fare ricorso, eventualmente ti arriva la multa a casa è: se i vigili erano nel territorio di propria competenza e se esiste un decreto Prefettizio che abilitava su quel tratto di strada il controllo a distanza della velocità !!!
Auguri...e benvenuto nel club dei multati dell'autovelox....strumento atto a rimpinguare le casse comunali!!!!

Ciao by dnx71
 
253160
253160 Inviato: 12 Mar 2006 18:50
 

si, la tiburtina è abilitata.

vabbè in sostanza me tocca


grazie
 
257958
257958 Inviato: 16 Mar 2006 14:32
 

si mi sa che alla fine ti tocca pagarla...forse una banalità...prova guardare se nella strada precedentemente c'era un cartello che dica che segnale che possono esserci dei controlli sulla velocità....tante volte si mettono su strade dove non c'e nessun avvertimento...
 
258073
258073 Inviato: 16 Mar 2006 15:53
 

No ha piu nessuna importanza il fatto che vi siano cartelli che segnalano o meno la presenza dell'autovelox( non sono piu obbligatori) da parte delle amministrazioni comunali e degli enti gestori delle strade..........fa fede solo il decreto Prefettizio che abilita al rilevamento nei tratti di strada ove è stato stabilito tale controllo.

Ciao by dnx71
 
258353
258353 Inviato: 16 Mar 2006 19:33
 

allora scusate...avevo sentito voci che dicevano così ma evidentemente mi sono sbagliato...
 
268771
268771 Inviato: 24 Mar 2006 10:57
 

ho trovato questo, non so se sia ancora cosa valida....controllate sul sito dell'ADUSBEF.

In base a quanto stabilito dalla legge 273/91, tutti gli strumenti a componente metrica devono essere accompagnati da un certificato di taratura rilasciato da appositi istituti riconosciuti a livello nazionale,ma in Italia tali istituti non esistono (su sollecitazione dell’Adusbef il ministero delle infrastrutture sta provvedendo ad istituire i SIT –Servizi italiani di Taratura-),perciò tutti i Giudici di Pace possono annullare le multe, con il risultato che quei Comuni che li hanno disinvoltamente utilizzati si troveranno sempre più con gli uffici intasati di ricorsi
 
282017
282017 Inviato: 3 Apr 2006 11:32
 

maxabram ha scritto:
ho trovato questo, non so se sia ancora cosa valida....controllate sul sito dell'ADUSBEF.

In base a quanto stabilito dalla legge 273/91, tutti gli strumenti a componente metrica devono essere accompagnati da un certificato di taratura rilasciato da appositi istituti riconosciuti a livello nazionale,ma in Italia tali istituti non esistono (su sollecitazione dell’Adusbef il ministero delle infrastrutture sta provvedendo ad istituire i SIT –Servizi italiani di Taratura-),perciò tutti i Giudici di Pace possono annullare le multe, con il risultato che quei Comuni che li hanno disinvoltamente utilizzati si troveranno sempre più con gli uffici intasati di ricorsi


novità??? nessuno conferma o smantisce la notizia???
 
282035
282035 Inviato: 3 Apr 2006 11:44
 

Se parliamo dell'Autovelox, quello che fà la foto, la questione è controversa in quanto apparecchio fotografico non necessità di taratura, ma non è definitivo.
se ti opponi per la constestazione immediata, possono opporre che visto che rileva la velocità dopo il tuo passaggio, se la cavano di nuovo

se invece era un Telelaser, dovevano fermarti subito diversamente puoi fare ricorso ed inoltre essendo un misuratore di velocità puoi chiedere la taratura(che non possono avere in quanto non esiste un'ente preposto a questo)

e poi se fai un cerca su google esce un mare di roba icon_wink.gif
 
282040
282040 Inviato: 3 Apr 2006 11:46
 

era un telelaser, mi hanno fermato subito, ma io non sapevo delle scontrino e della taratura, cosa posso fare???
 
282794
282794 Inviato: 3 Apr 2006 19:20
 

anche a me mi hanno beccato ai 125 con la mia hm motard 125 in una strada dove si fanno gli 90..............lo so sono un asino!!!!!!!!!!!!!
 
283427
283427 Inviato: 4 Apr 2006 9:05
 

oggi sono andato al comando e mi hanno detto che possono piazzare il telelaser dove vogliono e che il modello di telelaser che usano loro non emette scontrini! Il modello è un "Telelaser Ultralyte, matr.UL12707 omologata con D.Dirig. 1824/2000"
Qualcuno mi può aiutare???
Grazie ciao Gio
 
283534
283534 Inviato: 4 Apr 2006 11:01
 

Leggi sul verbale se è riportato il tipo del Telelaser in quanto l'unico omologato è il "LTI 20-20" e questo emette lo scontrino che dovedvano rilasciarti al momento della contestazione immediata, altrimenti non avrebbero avuto e non hanno alcuna prova della tua infrazione che potrai contestare con ampie probabilità di vincere icon_wink.gif
 
283545
283545 Inviato: 4 Apr 2006 11:07
 

Brigi ha scritto:
oggi sono andato al comando e mi hanno detto che possono piazzare il telelaser dove vogliono e che il modello di telelaser che usano loro non emette scontrini! Il modello è un "Telelaser Ultralyte, matr.UL12707 omologata con D.Dirig. 1824/2000"
Qualcuno mi può aiutare???
Grazie ciao Gio


..e dammi retta fai un cerca usando come chiave "LTI020-20" vigolette comprese e troverai un mare di cose, sentenze comprese che stamperai e porterai al giudice di pace per fare ricorso icon_wink.gif

...e non si possono mettere dove gli pare, devono essere ben visibili sia loro che l'auto della pattuglia (per la loro sicurezza) ma la cosa và a nostro vantaggio ed in sede di ricorso conta icon_wink.gif
 
283552
283552 Inviato: 4 Apr 2006 11:11
 

il verbale dice "Velocità rilevata con Telelaser Ultralyte mart UL012707 omologata con D.Dirig 1824/2000 fuzionaità verificata..." bla bla bla

Io credo che questo telelaser sia valido, però vorrei vedere lo scontrino o la foto, che non hanno!!! Ho trovato su un sito che a questo telelaser si può applicare un apparecchio per la foto Micro digicam (mi pare!) loro non avevano nulla di ciò!!!

PS sono un po dubbioso se fare ricorso o meno perchè effettivamente facevo i 70 su una strada dove ci sono i 50! da un certo punto di vista hanno ragione però voglio le prove!!!

è tutta la mattina che leggo leggi di qua e di la, ma mi stò perdendo!!!
Un ringraziamento particolare a tutti quelli che mi aiuteranno!!!
 
283557
283557 Inviato: 4 Apr 2006 11:15
 

darkdevil ha scritto:

..e dammi retta fai un cerca usando come chiave "LTI020-20" vigolette comprese e troverai un mare di cose, ...icon_wink.gif

Trovate, ma ho un pochino di paura, 144€ sono ancora ancora accettabili, nel caso perda il ricorso chissa quale cifra esorbitante dovrò sborsare!!!!

darkdevil ha scritto:

...e non si possono mettere dove gli pare, devono essere ben visibili sia loro che l'auto della pattuglia (per la loro sicurezza) ma la cosa và a nostro vantaggio ed in sede di ricorso conta icon_wink.gif

Loro erano abbastanza visibili, la loro macchina molto meno! su questo non so se posso aver ragione, non erano nascosti!!!

Cmq grazie dell'aiuto!!!
vi terrò informati!!!
 
283572
283572 Inviato: 4 Apr 2006 11:28
 

Errata corrige:

nel topic precedente ho digitato:

"LTI020-20"

invece che:

"LTI 20-20"

prova questo ed escono ancora più cose icon_redface.gif
 
283577
283577 Inviato: 4 Apr 2006 11:30
 

io non sono stato beccato con un LTI 20-20 ma con un telelaser Ultralyte
 
284271
284271 Inviato: 4 Apr 2006 19:22
 
 
288085
288085 Inviato: 7 Apr 2006 10:39
 

Mah. ragazzi, non era uscito un nuovo articolo del codice della strada che vietava l'utilizzo di rilevatori automatici di velocità ai vigili urbani su strade extra comunali?? Il 4 apr. ho bekkato anch'io 'na sberla sulla stra romea, tra Chioggia e Venezia, ponte dopo lo svoncolo per piove di sacco, Padova. Forse addio alla patente.
icon_evil.gif
 
288089
288089 Inviato: 7 Apr 2006 10:46
 

non sono informatissimo sulle recenti modifiche, ma io ho letto che i dispositivi elettronici possono essere installati su autostrade e su strade extraurbane informandone gli automobilisti e si possono installare su tutte le strade dove c'è un decreto del prefetto!!!!
e cmq devono esserci prove che documentano il fatto anche in tempi successivi quindi lo scontrino o la foto o qualsiasi registrazione!!!
Ricordo che il telelaser da solo non memorizza nessun dato! deve esserci o un palmare o una stampante o la fotocamera che documenti il fatto!
 
288535
288535 Inviato: 7 Apr 2006 15:35
 

Salve,
in materia non sono ben informato ma i telelaser non sono precisi nella rilevazione della velocità in modo particolare se sono presenti nel loro raggio di azione più veicoli.
Su internet ci sono degli esempi molto chiari di questo malfunzionamento.
Ad esempio è stato riscontrato che puntando il telelaser nello spazio tra due autovetture che viaggiano ad una velocità di 50 Km/h il telelaser segnala la velocità di 50 Km/h e non 0 come dovrebbe essere.

Comunque vai ai Link
Link a pagina di Altalex.com
Link a pagina di Legalionline.com

forse ti può essere utile.
ciao
Speed21 icon_twisted.gif
 
2376836
2376836 Inviato: 3 Set 2007 9:47
 

avrei bisogno di un consiglio:
c'è un limite di tempo entro il quale possono inviarti la multa , in particolare con l'autovelox?? icon_question.gif icon_lol.gif
cioè superato quale limite io posso effettuare il ricorso?
 
2377141
2377141 Inviato: 3 Set 2007 10:17
 

PEr quanto ne so, sono 60 giorni.... e stanno ben attenti a non superarli.... icon_evil.gif
 
2378786
2378786 Inviato: 3 Set 2007 12:48
 

a me hanno detto 6 mesi...ma magari fossero 60 giorni...
 
2380269
2380269 Inviato: 3 Set 2007 15:01
 

Non tutti i Telelaser rilasciano lo scontrino, molti hanno un palmare collegato alla "pistola" il quale registra le fotografie effettuate e la relativa velocità, per cui lo scontrino non è necessario.

L'autoradio non deve essere "visibile" dai veicoli che sopraggiungono. Casomai, ma a questo punto si entra nelle c.d. tecniche operative, il posizionamento del veicolo assume una sfumatura tattica per motivi di sicurezza degli agenti. Al cittadino tale aspetto non interessa, né, diciamo, deve interessare.

Se era un Telelaser e la pattuglia della polizia ti ha fermato e contestato sul posto il verbale, ha effettuato in maniera corretta la procedura sanzionatoria prevista per questo tipo di rilevamento. Per cui non ci puoi fare niente.

La polizia municipale opera su tutto il territorio di propria competenza, senza alcun tipo di limitazioni, teoricamente può intervenire anche sull’autostrada. Ci sono molti comuni che hanno formato un unico corpo di polizia, per cui la limitazione territoriale non è più quella del singolo comune, ma dell’unione degli stessi.
Non esistono limitazioni "specifiche", ma solo quella "generale" dei confini territoriali.

Per come hai scritto, penso che l’unico modo sia pagare e, per la prossima volta, andare più piano. icon_wink.gif
 
2380348
2380348 Inviato: 3 Set 2007 15:10
 

La polizia municipale opera su tutto il territorio di propria competenza, senza alcun tipo di limitazioni, teoricamente può intervenire anche sull’autostrada. Ci sono molti comuni che hanno formato un unico corpo di polizia, per cui la limitazione territoriale non è più quella del singolo comune, ma dell’unione degli stessi.
Non esistono limitazioni "specifiche", ma solo quella "generale" dei confini territoriali.


Una piccola aggiunta...

Casomai, le limitazioni, teoricamente, le dovrebbero avere solo il corpo forestale e la polizia penitenziaria, poiché il CdS recita così:
Articolo 12:
….
….
….
Comma f-bis) al Corpo di polizia penitenziaria e al Corpo forestale dello Stato, in relazione ai compiti di istituto.

Ma anche in questo caso ci sono problemi interpretativi su cosa voglia dire “in relazione ai compiti di istituto”.

Ho visto la forestale fare i divieti di sosta all’aeroporto di Firenze e l’ho vista con il telelaser a controllare la velocità su strade di montagna, più controlli classici per telefoni e cinture…

Da notizie concrete, il ministro Amato di concerto con il ministro Bianchi vorrebbero utilizzare la polpen per fare i controlli stradali fuori dai centri abitati, poiché nelle città c’è la municipale ed i carabinieri, sulle autostrade la stradale ed a questo punto la penitenziaria andrebbe ad affiancare quest’ultima fuori dai centri abitati.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©