Leggi il Topic


laser non segnalato [con contestazione immediata , ricorso?]
3520021
3520021 Inviato: 27 Gen 2008 21:01
Oggetto: laser non segnalato [con contestazione immediata , ricorso?]
 

Ciao ragazzi, ieri sera stavamo andando a ballare, eravamo su una strada extraurbana, quella che da s. daniele po va a parma, limite di velocità 90km/h. Mi hanno fermato i vigili urbani, velocità rilevata dal laser 107 km/h. Conseguenza 160 euro di multa e 10 punti alla patente in meno, ma il fatto è che non c' era nessun cartello che segnalava la presenza del laser. Non dovrebbero mettere: Controllo elettronico della velocità?? posso far ricorso??
Il fatto è che mi sembra tanto un imboscata fatta solo per guadagnare soldi da parte del comune, tanto che ho chiesto di far l' alcool test poichè un vigile sosteneva io avessi bevuto e loro mi hanno risposto che non lo avevano. A parte che se sono ubriaco non chiedo di fare l' alcool test, poi se qualcuno ha presente quella strada il limite di 90 km/h è una cazzata.
quelli stanno li, importa solo prendere 160 euro, na perchè non si procurano un alcooltest e non vanno fuori dalle discoteche a fermare la gente?? perchè non guadagnerebbero 160 euro?? per me è così. icon_evil.gif icon_twisted.gif
 
3520146
3520146 Inviato: 27 Gen 2008 21:13
 

per quello che so io...per legge deve essere un cartello che segnali la presenza, o la possibilità della presenza di un controllo della velocità...se non c'è puoi fare ricorso... icon_rolleyes.gif
 
3521651
3521651 Inviato: 28 Gen 2008 0:14
Oggetto: Re: laser non segnalato [con contestazione immediata , ricorso?]
 

rollo89 ha scritto:
Ciao ragazzi, ieri sera stavamo andando a ballare, eravamo su una strada extraurbana, quella che da s. daniele po va a parma, limite di velocità 90km/h. Mi hanno fermato i vigili urbani, velocità rilevata dal laser 107 km/h. Conseguenza 160 euro di multa e 10 punti alla patente in meno, ma il fatto è che non c' era nessun cartello che segnalava la presenza del laser. Non dovrebbero mettere: Controllo elettronico della velocità?? posso far ricorso??
Il fatto è che mi sembra tanto un imboscata fatta solo per guadagnare soldi da parte del comune, tanto che ho chiesto di far l' alcool test poichè un vigile sosteneva io avessi bevuto e loro mi hanno risposto che non lo avevano. A parte che se sono ubriaco non chiedo di fare l' alcool test, poi se qualcuno ha presente quella strada il limite di 90 km/h è una cazzata.
quelli stanno li, importa solo prendere 160 euro, na perchè non si procurano un alcooltest e non vanno fuori dalle discoteche a fermare la gente?? perchè non guadagnerebbero 160 euro?? per me è così. icon_evil.gif icon_twisted.gif


se nelle dichiarazioni del multato che loro sono tenuti a scrivere nel verbale hai dichiasrato che non c'erano segnali sei già un passo avanti.
Inoltre se eri con qualcuno, maggiorenne, che possa testimoniare per l'assenza di cartelli puoi pensare anche di vincere il ricorso. Ma devi essere al 100% sicuro che non ce ne siano magari di fissi a cui sei così abituato che non presti più attenzione o cose simili.
 
3524468
3524468 Inviato: 28 Gen 2008 14:43
 

nelle dichiarazioni non ho dichiarato nulla perchè mi è venuto in mente dopo, in macchina eravamo in 5 maggiorenni, e comunque sono tornato indietro a vedere e di cartelli non ce ne erano.
Il mio dubbio è: io ero oltre il limite, se non c' erano cartelli la multa viene ritirata?? e se dovessi perdere? icon_twisted.gif
 
3525679
3525679 Inviato: 28 Gen 2008 16:21
 

rollo89 ha scritto:
Il mio dubbio è: io ero oltre il limite, se non c' erano cartelli la multa viene ritirata?? e se dovessi perdere? icon_twisted.gif


Se vinci il ricorso la multa viene annullata. Se perdi il ricorso il GdP ha FACOLTA' di aumentare la multa ma generalmente non lo fa, il prefetto invece ha l'obbligo di raddoppiarla.

correggetemi se sbaglio.
 
3535298
3535298 Inviato: 29 Gen 2008 16:18
 

Calimar ha scritto:


Se vinci il ricorso la multa viene annullata. Se perdi il ricorso il GdP ha FACOLTA' di aumentare la multa ma generalmente non lo fa, il prefetto invece ha l'obbligo di raddoppiarla.

correggetemi se sbaglio.


0509_doppio_ok.gif
 
3543457
3543457 Inviato: 30 Gen 2008 14:44
 

cioè se perdo il ricorso mi raddoppiano la multa???? mi sembra un po' una vaccata, una cosa fatta per non far fare i ricorsi icon_confused.gif icon_twisted.gif
 
3544348
3544348 Inviato: 30 Gen 2008 15:48
 

rollo89 ha scritto:
cioè se perdo il ricorso mi raddoppiano la multa???? mi sembra un po' una vaccata, una cosa fatta per non far fare i ricorsi icon_confused.gif icon_twisted.gif


O per evitare che vengano fatti ricorsi così per il gusto di farli e basta.

Devi sapere che per tutte le sanzioni amministrative ci si rifà al principio della legge 689/81 che prevede:

Art. 16
Pagamento in misura ridotta
E' ammesso il pagamento di una somma in misura ridotta pari alla terza parte del massimo della sanzione prevista per la violazione commessa o, se più favorevole, al doppio del minimo della sanzione edittale, oltre alle spese del procedimento, entro il termine di sessanta giorni dalla contestazione immediata o, se questa non vi è stata, dalla notificazione degli estremi della violazione.

In deroga a questo principio generale l'art. 202 del C.d.S., che è legge speciale, prevede che l'importo in misura ridotta sia pari al minimo consentito dalla norma violata.

Questo perchè si ha una sorta di ammissione di colpevolezza.

Qualora uno non voglia ammettere la propria colpa e intenda quindi proporre opposizione il principio di cui sopra va a decadere e il legislatore ha previsto che debba essere corrisposto un importo, in caso di rigetto dell'opposizione, pari al doppio del minimo.

Se non paghi la multa e non fai opposizione avrai una cartella esattoriale con importo pari alla metà del massimo edittale.

Non mi pare tanto una vaccata, anzi mi sembra che il legislatore sia venuto incontro a chi ritiene giusta la sanzione comminatagli.
 
3550825
3550825 Inviato: 31 Gen 2008 12:03
 

si, ma il mio caso è questo: io dico che il cartell onon c' era, ho 4 testimoni, ma i vigili dicono che il cartello c' era. A chi da ragione il giudice di pace?? io penso ai vigili, ma il fatto è che il cartello non c' era davvero! icon_twisted.gif
 
3550900
3550900 Inviato: 31 Gen 2008 12:11
 

Prova a fare ricorso su questo!
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©