Leggi il Topic


Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
Secondo me è pericoloso...
3392231
3392231 Inviato: 11 Gen 2008 20:11
Oggetto: Secondo me è pericoloso...
 

ciao a tutti scrivo da poco... l'altro giorno ero in macchina che percorrevo la statale a un certo punto mi sorpassa una bella r1 un sorpasso tranquillo e a norma guardo il posto passeggiero e sono rimasto scioccato! sembrava un peluche invece era un bambino sara' stato alto meno di un metro avvinghiato che non toccava neanke le pedaline quasi... non è un po troppo presto per far salire un bambino cosi piccolo? non c'e il pericolo che il ragazzetto si sbilanci un attimo e cada sbriciolandosi?
 
3392265
3392265 Inviato: 11 Gen 2008 20:14
Oggetto: Re: Secondo me è pericoloso...
 

kristianGSXK6 ha scritto:
ciao a tutti scrivo da poco... l'altro giorno ero in macchina che percorrevo la statale a un certo punto mi sorpassa una bella r1 un sorpasso tranquillo e a norma guardo il posto passeggiero e sono rimasto scioccato! sembrava un peluche invece era un bambino sara' stato alto meno di un metro avvinghiato che non toccava neanke le pedaline quasi... non è un po troppo presto per far salire un bambino cosi piccolo? non c'e il pericolo che il ragazzetto si sbilanci un attimo e cada sbriciolandosi?

Un bambino su un r1? icon_eek.gif certo che è pieno di gente incosciente... icon_rolleyes.gif il pericolo che il bambino voli via c'è icon_confused.gif
 
3392278
3392278 Inviato: 11 Gen 2008 20:15
 

non so nemmeno se sia legale portare qualcuno che non riesce ad "ancorarsi" in maniera sicura alla moto.

secondo me è anche un comportamento da punire quello che hai visto tu.

non va affatto bene icon_evil.gif
 
3392289
3392289 Inviato: 11 Gen 2008 20:16
 

che gente dio caro....appenna apri vola il bambino...
 
3392372
3392372 Inviato: 11 Gen 2008 20:25
 

E' direi di sì! povero piccolo! che incosciente
 
3392417
3392417 Inviato: 11 Gen 2008 20:29
 

monoruota ha scritto:
che gente dio caro....appenna apri vola il bambino...

e non penso che se porti un bambino dietro apri....
 
3392653
3392653 Inviato: 11 Gen 2008 20:45
 

Clazomeno ha scritto:

e non penso che se porti un bambino dietro apri....


Se ha l'incoscienza di portare un bimbo dietro, immagina che ci perde a gareggiare con una lamborghini in autostrada...
Ovviamente sempre con il suo pargolo a gambe in aria avvinghiato dietro al pilota dell'R1.
 
3392668
3392668 Inviato: 11 Gen 2008 20:47
 

magari non apri, ma è pur sempre un bambino! anche una piccola accelerata potrebbe coglierlo alla sprovvista icon_rolleyes.gif
 
3392770
3392770 Inviato: 11 Gen 2008 20:53
 

monoruota ha scritto:
che gente dio caro....appenna apri vola il bambino...


e magari se non bestemmi sarebbe meglio...
 
3392830
3392830 Inviato: 11 Gen 2008 20:58
 

Kimera84 ha scritto:


Se ha l'incoscienza di portare un bimbo dietro, immagina che ci perde a gareggiare con una lamborghini in autostrada...
Ovviamente sempre con il suo pargolo a gambe in aria avvinghiato dietro al pilota dell'R1.

mica è detto che un possessore di r1 sia per forza uno che si ingarella con ogni mezzo con più di 100 cavalli...
Sono sicuro che se il bimbo fosse stato passeggero su una transalp non avrebbe destato così stupore.
Non dico che lo porterei un bambino in moto(anzi è un anno è mezzo che per scelta non porto più nessuno in moto), però se magari quel padre (ipotizzo)è sicuro che il figlio si tenga stretto non penso sia così grave come cosa...
 
3393003
3393003 Inviato: 11 Gen 2008 21:13
 

Clazomeno ha scritto:

mica è detto che un possessore di r1 sia per forza uno che si ingarella con ogni mezzo con più di 100 cavalli...
Sono sicuro che se il bimbo fosse stato passeggero su una transalp non avrebbe destato così stupore.
Non dico che lo porterei un bambino in moto(anzi è un anno è mezzo che per scelta non porto più nessuno in moto), però se magari quel padre (ipotizzo)è sicuro che il figlio si tenga stretto non penso sia così grave come cosa...


Ahaha, grande ironia.
I miei complimenti.

Se invece non stavi scherzando, ti suggerisco un buon psicologo in mp.
 
3393047
3393047 Inviato: 11 Gen 2008 21:16
 

icon_eek.gif se è vero ciò che scrivi non mi resta che rispondere:


icon_evil.gif la madre degli imbecilli e' sempre incinta" icon_evil.gif
 
3393059
3393059 Inviato: 11 Gen 2008 21:17
 

Clazomeno ha scritto:

mica è detto che un possessore di r1 sia per forza uno che si ingarella con ogni mezzo con più di 100 cavalli...
Sono sicuro che se il bimbo fosse stato passeggero su una transalp non avrebbe destato così stupore.
Non dico che lo porterei un bambino in moto(anzi è un anno è mezzo che per scelta non porto più nessuno in moto), però se magari quel padre (ipotizzo)è sicuro che il figlio si tenga stretto non penso sia così grave come cosa...


certo.... io mio figlio non so se lo porterei su una moto se nemmeno tocca le pedane.. ma andando piano..non mi pare quella gran pazzia.. imho

ovviamente lo penserei più sicuro davanti (ed andando piano)



ok,adesso lapidate anche me icon_razz.gif
 
3393233
3393233 Inviato: 11 Gen 2008 21:36
 

io a 5 anni avevo paura di andare sul piaggio ciao con mio nonno pensa quello che gli ha fatto passare al figlio
 
3394295
3394295 Inviato: 11 Gen 2008 23:17
 

bhe io mi chiedo se non si riesce a aggrapparsi bene è troppo pericoloso! non è uno scooter che si sta seduti cioè boh
 
3394313
3394313 Inviato: 11 Gen 2008 23:20
 

ma che gente gira a sto mondo??? portare un bambino su una R1 e da pazzi e spero tanto che un poliziotto lo avra visto,,, andava punito
 
3394417
3394417 Inviato: 11 Gen 2008 23:40
 

cavolo che onore così piccolo già su un r1!!! icon_lol.gif icon_lol.gif icon_lol.gif
no vabbè scherzo comunque se aveva una nno o poco più è da pazzi io avevo paura quando mio padre a 4-5 anni mi portava sul suzuki 400!!!!!
icon_eek.gif
 
3394897
3394897 Inviato: 12 Gen 2008 7:25
 

Ci sono norme che regolamentano il trasporto del passeggero, norme purtroppo fumose ma che, comunque, vanno rispettate... il passeggero dev'essere correttamente posizionato e avere un'età non inferiore ai 5 anni.

Lo so, non è sufficiente... ed è qui che subentra il criterio personale.

Si parla di sistemi di ancoraggio per bambini in altri topic, ma resta il fatto che il rischio esiste.

La R1 consente una posizione particolare che non credo sia tanto adatta per un bimbo. Secondo me la pericolosità non sta nei cavalli (che possono essere ben dosati), ma nella difficoltà di aggrapparsi sicuramente maggiore rispetto a uno scooter o a una moto che abbia, magari, un baule montato.
Per il resto sono 2 ruote al pari di uno scooter, 2 ruote che non offrono un riparo come le automobili.
 
3395047
3395047 Inviato: 12 Gen 2008 9:30
 

anto965 ha scritto:
Ci sono norme che regolamentano il trasporto del passeggero, norme purtroppo fumose ma che, comunque, vanno rispettate... il passeggero dev'essere correttamente posizionato e avere un'età non inferiore ai 5 anni.

Lo so, non è sufficiente... ed è qui che subentra il criterio personale.

Si parla di sistemi di ancoraggio per bambini in altri topic, ma resta il fatto che il rischio esiste.

La R1 consente una posizione particolare che non credo sia tanto adatta per un bimbo. Secondo me la pericolosità non sta nei cavalli (che possono essere ben dosati), ma nella difficoltà di aggrapparsi sicuramente maggiore rispetto a uno scooter o a una moto che abbia, magari, un baule montato.
Per il resto sono 2 ruote al pari di uno scooter, 2 ruote che non offrono un riparo come le automobili.


il discorso non fa una piega. regole o non regole l' R1 ti costringe ad una posizione tale, che se il passeggero non si tiene al pilota, rischia di rimanere a piedi alla prima accelerata.

io, comunque mi guarderei bene dal portare un bimbo con qualsivoglia moto.
non è mai troppo tardi per appassionarsi alle due ruote icon_wink.gif
 
3395196
3395196 Inviato: 12 Gen 2008 10:12
 

Personalmente non credo si tratti della maturità o meno del pilota....spesso noi motociclisti, quando veniamo additati come coloro i quali sono più per terra che in piedi, siamo pronti a rispondere che "...gli incidenti capitano soprattutto per colpa degli altri..." (le statistiche lo dimostrano); allora mi chiedo come mai, in questo caso specifico, la sicurezza del bambino deve essere imputata solamente alla coscienza di chi guida, ad una sua accelerata più o meno forte.
Sicuramente parte della responsabilità è del pilota, ma credo che dovremmo pensare a cosa potrebbe accadere ad un batuffolo così picolo, in caso di urto: per esempio come potrebbe rispondere alle contusioni ricevute? Sicuramente in modo più grave rispetto ad un corpo adulto
Non solo!
Le braccia di un bambino sicuramente non arrivano al serbatoio, figuriamoci se riescono ad avvolgere la vita del pilota...e se il bambino non si regge e su una curva scivola e cade? Non credo che questo sia imputabile alla coscienza del pilota.
Con tutto questo volevo dire soprattutto una cosa: spesso siamo pronti ad affrontare le regole (vedi quella relativa al trasporto di passeggeri, vedi i limiti di velocità, vedi lo stile di guida), perchè ci sentiamo sicuri di noi stessi e perchè siamo sicuri di avere prudenza....io stesso non riesco ad evitare di partire in mono da un semaforo o da un casello, non evito mai di piegare e difficilmente vado piano...non mi sono mai preso rischi inutili, non ho mai fatto incidenti per causa mia....eppure ho già distrutto 4 moto...
per noi motociclisti, che stimao su due ruote, gestori di un equilibrio molto labile, siamo purtroppo schiavi di una variabile di potenza demoniaca: GLI ALTRI UTENTI DELLA STRADA...e questi non sono ne prevedibili ne gestibili.
Tutto qua. era quello che pensavo
 
3395628
3395628 Inviato: 12 Gen 2008 11:54
 

secondo me portare un bimbo su una moto (in particolare su di un' R1) è una cosa da pazzi, tuttaviaciò non toglie che la pericolosità dipende anche dallo stile di guida e dal tipo di moto... come diceva qulcuno più su, se il bambino fosse stato su una transalp non avrebbe suscitato tanto scalpore... ed io in primis a 6 anni andavo sulla bmw gs di mio padre...anche se ovviamente lui andava piano...
 
3395815
3395815 Inviato: 12 Gen 2008 12:33
 

futurebiker ha scritto:
secondo me portare un bimbo su una moto (in particolare su di un' R1) è una cosa da pazzi, tuttaviaciò non toglie che la pericolosità dipende anche dallo stile di guida e dal tipo di moto... come diceva qulcuno più su, se il bambino fosse stato su una transalp non avrebbe suscitato tanto scalpore... ed io in primis a 6 anni andavo sulla bmw gs di mio padre...anche se ovviamente lui andava piano...


ma mi domando perchè? perchè un bambino su una transalp non dovrebbe suscitare scalpore? fanno incidenti solo ed esclusivamente le moto stradali? sono pazzi guidatori solo coloro i quali siedono su una stradale? a me personalmente un bambino farebbe scalpore anche su un sidecar....sarebbe comunque in pericolo
 
3395984
3395984 Inviato: 12 Gen 2008 13:04
 

TEAMZERO ha scritto:


ma mi domando perchè? perchè un bambino su una transalp non dovrebbe suscitare scalpore? fanno incidenti solo ed esclusivamente le moto stradali? sono pazzi guidatori solo coloro i quali siedono su una stradale? a me personalmente un bambino farebbe scalpore anche su un sidecar....sarebbe comunque in pericolo


semplicemente per la posizione più sportiva! è sbagliato, lo so, ma noti più un bambino su un'r1 piuttosto che un bimbo seduto in maniera eretta su una transalp...
 
3396518
3396518 Inviato: 12 Gen 2008 14:11
 

TEAMZERO ha scritto:

Le braccia di un bambino sicuramente non arrivano al serbatoio, figuriamoci se riescono ad avvolgere la vita del pilota...e se il bambino non si regge e su una curva scivola e cade? Non credo che questo sia imputabile alla coscienza del pilota.


la coscienza del pilota entra in ballo nel momento stesso in cui carica un bimbo su una moto. non si parla solo di comportamento scorretto che mette in pericolo il bimbo, ma il fatto stesso che sia su una moto.
TEAMZERO ha scritto:

Con tutto questo volevo dire soprattutto una cosa: spesso siamo pronti ad affrontare le regole (vedi quella relativa al trasporto di passeggeri, vedi i limiti di velocità, vedi lo stile di guida), perchè ci sentiamo sicuri di noi stessi e perchè siamo sicuri di avere prudenza....io stesso non riesco ad evitare di partire in mono da un semaforo o da un casello, non evito mai di piegare e difficilmente vado piano...non mi sono mai preso rischi inutili, non ho mai fatto incidenti per causa mia....eppure ho già distrutto 4 moto...
per noi motociclisti, che stimao su due ruote, gestori di un equilibrio molto labile, siamo purtroppo schiavi di una variabile di potenza demoniaca: GLI ALTRI UTENTI DELLA STRADA...e questi non sono ne prevedibili ne gestibili.
Tutto qua. era quello che pensavo


mi risulta difficile pensare che se non puoi fare a meno di impennare al semaforo, di piegare e di andare piano, non hai mai corso rischi.
e poi mi pare troppo facile imputare il pericolo solo agli altri utenti della strada. se così fosse, non ci sarebbe pericolo sulle strade dal momento che non ho mai sentito NESSUNO dire di essere un pericolo. siamo sempre tutti prudenti, ligi alle regole, svegli alla guida e anche gran manici pertanto le disgrazie capitano solo a causa degli alti.............mah!
 
3396786
3396786 Inviato: 12 Gen 2008 14:41
 

tyson ha scritto:
TEAMZERO ha scritto:

Le braccia di un bambino sicuramente non arrivano al serbatoio, figuriamoci se riescono ad avvolgere la vita del pilota...e se il bambino non si regge e su una curva scivola e cade? Non credo che questo sia imputabile alla coscienza del pilota.


la coscienza del pilota entra in ballo nel momento stesso in cui carica un bimbo su una moto. non si parla solo di comportamento scorretto che mette in pericolo il bimbo, ma il fatto stesso che sia su una moto.
TEAMZERO ha scritto:

Con tutto questo volevo dire soprattutto una cosa: spesso siamo pronti ad affrontare le regole (vedi quella relativa al trasporto di passeggeri, vedi i limiti di velocità, vedi lo stile di guida), perchè ci sentiamo sicuri di noi stessi e perchè siamo sicuri di avere prudenza....io stesso non riesco ad evitare di partire in mono da un semaforo o da un casello, non evito mai di piegare e difficilmente vado piano...non mi sono mai preso rischi inutili, non ho mai fatto incidenti per causa mia....eppure ho già distrutto 4 moto...
per noi motociclisti, che stimao su due ruote, gestori di un equilibrio molto labile, siamo purtroppo schiavi di una variabile di potenza demoniaca: GLI ALTRI UTENTI DELLA STRADA...e questi non sono ne prevedibili ne gestibili.
Tutto qua. era quello che pensavo


mi risulta difficile pensare che se non puoi fare a meno di impennare al semaforo, di piegare e di andare piano, non hai mai corso rischi.
e poi mi pare troppo facile imputare il pericolo solo agli altri utenti della strada. se così fosse, non ci sarebbe pericolo sulle strade dal momento che non ho mai sentito NESSUNO dire di essere un pericolo. siamo sempre tutti prudenti, ligi alle regole, svegli alla guida e anche gran manici pertanto le disgrazie capitano solo a causa degli alti.............mah!


E aggiungerei:
Proprio perché sei cosciente che i pericoli "possono venire dagli altri", e quindi scarse possibilità di prevedere un pericolo, sia molto più indicato far vedere la moto ad un bambino ad un distanza minima di 2km.

Ho messo tra le virgolette "possono venire dagli altri" perché la tua affermazione è una grandissima s*******a.
I pericoli vengono solo dagli altri, anzi, tue testuali parole "le statistiche lo confermano"?!??!?!
Ma dove? Quelle di Topolino?
Non lo sai che non sono attendibili?

Posso dire di leggere notizie e statistiche tutti i santi giorni, e a dire il vero confermano proprio il contrario( la maggior parte di esse ).

In ogni caso il tuo modo di partire ai semafori, è già una certezza che non puoi lasciare commenti costruttivi.
 
3396797
3396797 Inviato: 12 Gen 2008 14:42
 

io,se non lo è già,vieterei per codice di portare bimbi piccoli in moto in generale.Troppo pericoloso.Metterei un limite,tipo 14anni fino un tot di kw e 16anni oltre.
 
3396920
3396920 Inviato: 12 Gen 2008 14:53
 

salvobike ha scritto:
TEAMZERO ha scritto:


ma mi domando perchè? perchè un bambino su una transalp non dovrebbe suscitare scalpore? fanno incidenti solo ed esclusivamente le moto stradali? sono pazzi guidatori solo coloro i quali siedono su una stradale? a me personalmente un bambino farebbe scalpore anche su un sidecar....sarebbe comunque in pericolo


semplicemente per la posizione più sportiva! è sbagliato, lo so, ma noti più un bambino su un'r1 piuttosto che un bimbo seduto in maniera eretta su una transalp...
esattamente..... vedendo una r1 nella mente degli uomini viene in mente la velocita mentre vedendo una transalp viene in mente un viaggio in comfort e vedendo uno scooter viene in mente solo la città....anche se alla fine è sempre uguale....perchè un bambino non sa come\dove tenersi...e non è cosciente del pericolo....
 
3396936
3396936 Inviato: 12 Gen 2008 14:55
 

alexzena ha scritto:
io,se non lo è già,vieterei per codice di portare bimbi piccoli in moto in generale.Troppo pericoloso.Metterei un limite,tipo 14anni fino un tot di kw e 16anni oltre.
14 anni è troppo secondo me.... comunque che io sappia esiste una legge che impone di non portare i bambini al di sotto di nonmiricordoquanti anni
 
3397058
3397058 Inviato: 12 Gen 2008 15:07
 

io non lo porterei mai su nessun tipo di moto o scooterone fino all'eta di 14 anni, anzi prima gli insegnerei come si guida un 50ino poi lo porterei su una moto, va a finire che a quell'eta prendono confidenza con la velocita e poi pensano di essere tutti velentini
 
3397607
3397607 Inviato: 12 Gen 2008 16:18
 

mamussi48 ha scritto:
icon_eek.gif se è vero ciò che scrivi non mi resta che rispondere:


icon_evil.gif la madre degli imbecilli e' sempre incinta" icon_evil.gif


Quoto. Quello è semplicemente scemo.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e Prevenzione

Forums ©