Probabilmente l'hanno inserita con le sportive perchè praticamente non ha nessuna concorrenza, il motore è lo stesso della "R" quindi inferiore a nessuno e fà la sua bella figura.

Il motore neanche ci assomiglia a quello della RR..... ma a parte questo mi pare normale che ci fosse anche la F. Quell'articolo è del 2003 e l'RR era appena uscita quindi sono state inserite entrambe visto che giusto l'anno prima la F aveva vinto il mondiale SS

Il fatto è che come dice giustamente miscia, l'f era la punta delle ss quando ancora non c'era l'rr.
Anche oggi le differenze motoristiche non sono abissali tra l'arrabbiatissima RR e la F, solo che è la ciclistica ad essere cambiata di molto!
Ps.Qualcuno ha una prova della 600 f mod 97-98?

Però leggete almeno i numeri delle date.... quelli sono universali:

"Va place siteul nostru?
>>> Alegeti UniversMoto.ro ca Pagina de Start

Data: 2006-01-26 20:36:36.457619
Text: Guido Stüsser "

Infatti nell'aricolo vi toviamo il CBR60RR vers 05
il Ninja verdissimo idem versione e le altre.
SIAMO nel 2005/06

Lamps

Guarda che arrabbiatissima l'RR non lo è mai stata. Infatti ai bassi, come molte supersport euro 2 sono sul fiacco andante...
So che in termini di arrabbiature la tua (se è la stessa del 2000) non scherza.

Sulla ciclistica....
...ehh già, sulla ciclistica passi da gigante che mi piacerebbe provare come un tester forsennato

Usa gli occhi... il cbr è versione 2003/2004... così come tutte le altre

Ho riportato la data dell'articolo e della rilevazione: gli occhi li ho usati.

Per i modelli di moto: la cbr/rr è difficilmente distinguibile tra mod 04 e mod 05, ma la kawa è mod 05 e si vede anche dalla strumentazione.
A meno che in romania la kawa usciva con strumentazione diversa...

Ovviamente senza nessuna polemica

Lamps

.. e sia pure ma la data è quella? o no



Lamps

.. e sia pure ma la data è quella? o no