Leggi il Topic


Addizioni giuste ? [punti sulla patente]
3176789
3176789 Inviato: 13 Dic 2007 21:13
Oggetto: Addizioni giuste ? [punti sulla patente]
 

Volevo sapere se 20+02+02-02=20....

O la polizia di Padova è bisognosa di un ripasso di matematica in corso alla prima elementare del Burundi ( con rispetto parlando del Burundi ), o loro sanno qualcosa che io non so !
Un qualcuno sà quello che eventualmente sanno loro, per avermi dato 20 punti invece che 22 ?

immagini visibili ai soli utenti registrati




Byezzzzz
 
3176852
3176852 Inviato: 13 Dic 2007 21:18
 

scusa magari leggo male il documento...ma non ci sono due +2 e due -2?? se fosse così sarebbe giusto... icon_rolleyes.gif
 
3176855
3176855 Inviato: 13 Dic 2007 21:19
 

0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif che scandalo!!!! icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif
non ci credo.... icon_mrgreen.gif icon_lol.gif
 
3176945
3176945 Inviato: 13 Dic 2007 21:27
 

A me sembra corretto e chiaramente spiegato:

il 1/7/2005 ti hanno aggiunto 2 punti, portandoti a 22,
il 1/7/2007 ti hanno aggiunto 2 punti, portandoti a 24,
ora hanno ricevuto la comunicazione di un'infrazione del 9/5/2007, per cui hanno annullato (con decorrenza 1/7/2007) l'ultima aggiunta dei punti (perché avendo compiuto l'infrazione nel biennio non avevi diritto all'aggiunta) e ti hanno tolto i due punti dell'infrazione, portandoti a 20

Se preferisci:

20 punti di partenza
+ 2 punti per non aver commesso infrazioni nel primo biennio
+ 2 punti assegnati erroneamente per non aver commesso infrazioni nel secondo biennio
- 2 punti per correggere l'errore
- 2 punti per l'infrazione commessa
= 20 punti
 
3177021
3177021 Inviato: 13 Dic 2007 21:34
 

si ma se dicono che il punteggio precedente è 24 e poi mettono i dati -2 -2 +2 +2 allora dovrebbe restare a 24 no?
 
3177123
3177123 Inviato: 13 Dic 2007 21:42
 

L'unica cosa su cui posso (con una certa dose di buona volontà) convenire è che la scritta "Punteggio precedente" può trarre in inganno, se non si legge tutta la comunicazione... ma siccome sotto c'è tutta la storia delle variazioni, in realtà è tutto chiaro: il "punteggio precedente" è riferito a prima che loro ricevessero la comunicazione dell'infrazione, fino a quel punto erano stati aggiunti 2 volte due punti, credendo che non ci fossero state infrazioni, una volta ricevuta la comunicazione hanno annullato l'ultima aggiunta dei punti, che non era dovuta (e questa non è una decurtazione), e hanno decurtato i due punti.

Se preferisci:

20 punti (si parte sempre da 20, per legge) + 2 + 2 = 24 (punteggio precedente)
24 punti - 2 (annullamento) - 2 (decurtazione) = 20 (punteggio attuale)
 
3178421
3178421 Inviato: 14 Dic 2007 0:12
 

Lance ha scritto:
L'unica cosa su cui posso (con una certa dose di buona volontà) convenire è che la scritta "Punteggio precedente" può trarre in inganno, se non si legge tutta la comunicazione... ma siccome sotto c'è tutta la storia delle variazioni, in realtà è tutto chiaro: il "punteggio precedente" è riferito a prima che loro ricevessero la comunicazione dell'infrazione, fino a quel punto erano stati aggiunti 2 volte due punti, credendo che non ci fossero state infrazioni, una volta ricevuta la comunicazione hanno annullato l'ultima aggiunta dei punti, che non era dovuta (e questa non è una decurtazione), e hanno decurtato i due punti.

Se preferisci:

20 punti (si parte sempre da 20, per legge) + 2 + 2 = 24 (punteggio precedente)
24 punti - 2 (annullamento) - 2 (decurtazione) = 20 (punteggio attuale)



He, si
speravo che la data di acquisizione contasse di più della data dell' infrazione ( è passato quel tempo in quanto ho fatto ricorso, naturalmente perdendolo icon_evil.gif ).
Ora, però devono passare 2 anni dalla data di acquisizione ( 22/11/09 ) per ridarmi altri 2 punti.. e non il 09/05/2009. 2 anni e mezzo.


Per quasi 2 mesi riuscivo a non perdere il bonus.... solo malus dalle polizie italiane ! icon_sad.gif


Byezzzz
 
3179727
3179727 Inviato: 14 Dic 2007 11:29
 

Chi te l'ha detto che devono passare 2 anni dalla data di acquisizione? icon_eek.gif

L'art. 126bis, comma 5, del CdS dice testualmente: [...] per i titolari di patente con almeno venti punti, la mancanza, per il periodo di due anni, della violazione di una norma di comportamento da cui derivi la decurtazione del punteggio, determina l'attribuzione di un credito di due punti fino a un massimo di dieci punti.

Secondo me significa chiaramente che devono passare due anni dalla data dell'ultima violazione.


P.S.: se la multa era giusta (cosa che mi sembra che tu stesso confermi fra le righe), il "mauls" non è colpa della polizia. icon_razz.gif icon_wink.gif
 
3183252
3183252 Inviato: 14 Dic 2007 17:38
 

Lance ha scritto:
L'unica cosa su cui posso (con una certa dose di buona volontà) convenire è che la scritta "Punteggio precedente" può trarre in inganno, se non si legge tutta la comunicazione... ma siccome sotto c'è tutta la storia delle variazioni, in realtà è tutto chiaro: il "punteggio precedente" è riferito a prima che loro ricevessero la comunicazione dell'infrazione, fino a quel punto erano stati aggiunti 2 volte due punti, credendo che non ci fossero state infrazioni, una volta ricevuta la comunicazione hanno annullato l'ultima aggiunta dei punti, che non era dovuta (e questa non è una decurtazione), e hanno decurtato i due punti.

Se preferisci:

20 punti (si parte sempre da 20, per legge) + 2 + 2 = 24 (punteggio precedente)
24 punti - 2 (annullamento) - 2 (decurtazione) = 20 (punteggio attuale)


0509_doppio_ok.gif

Citazione:
Chi te l'ha detto che devono passare 2 anni dalla data di acquisizione?

L'art. 126bis, comma 5, del CdS dice testualmente: [...] per i titolari di patente con almeno venti punti, la mancanza, per il periodo di due anni, della violazione di una norma di comportamento da cui derivi la decurtazione del punteggio, determina l'attribuzione di un credito di due punti fino a un massimo di dieci punti.

Secondo me significa chiaramente che devono passare due anni dalla data dell'ultima violazione.


Si però perchè la decurtazione abbia effetto lo stesso art. 126 bis stabilisce che L'organo da cui dipende l'agente che ha accertato la violazione che comporta la perdita di punteggio, ne da' notizia, entro trenta giorni dalla definizione della contestazione effettuata, all'anagrafe nazionale degli abilitati alla guida. La contestazione si intende definita quando sia avvenuto il pagamento della sanzione amministrativa pecuniaria o siano conclusi i procedimenti dei ricorsi amministrativi e giurisdizionali ammessi ovvero siano decorsi i termini per la proposizione dei medesimi. .

Quindi i due anni devono decorrere dalla data della definizione e non da quella della violazione.
 
3185446
3185446 Inviato: 14 Dic 2007 22:01
 

Lance ha scritto:
....

P.S.: se la multa era giusta (cosa che mi sembra che tu stesso confermi fra le righe), il "mauls" non è colpa della polizia. icon_razz.gif icon_wink.gif



Allora leggi qui se per me le multa è giusta!!! icon_evil.gif icon_evil.gif

Quando te la vogliono dare, se la inventano...

Meno male che non mi hanno sparato e lasciato in mezzo ad una strada in preda ad un attacco cardiaco e poi a chissà cos'altro !


Byezzz
 
3185789
3185789 Inviato: 14 Dic 2007 22:40
 

Non avendo letto in precedenza la storia, avevo frainteso la tua frase "ho fatto ricorso, naturalmente perdendolo". icon_wink.gif
 
3210094
3210094 Inviato: 18 Dic 2007 16:17
 

siamo a dicembre......ci sono 2 punti di tredicesima! icon_mrgreen.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e Leggi

Forums ©