medello leggi l'anno di nascita e immagina quanto possa parlare per esperienza

insella è abbastanza valida come rivista, niente di eccessivamente tecnico, ma dentro ci sono cose interessanti che altre riviste non dicono

per quanto mi riguarda in sella è una rivista molto valida.

è vero che meta rivista sono solo listini ma è pur vero che costa poco piu di un euro.

se l'hanno scritto sara cosi, io continuo a comprarla e mi sono sempre trovato bene, anzi mi sembra l'unica che nn dice cazzate e nn publicizza tutte le moto.

ma che cosa cavolo c'entra..ora io vorrei capire una cosa...è una rivista a cui hanno libero accesso tutti?!...risposta..si scrive cose palesemente insatte?!...risposta..si..il resto non ha senso potete comprarla per le rubriche interessanti e per quello che volete voi ma allora che si dedicassero solo a questo visto che non sono in grado di fare dei test decenti...mi sembra assurdo che esista chi giustifica certe assurdità!!!MAH!

bisogna rimediare rapportatura e curve di coppia come minimo per dire se è giusto o sbagliato il dato.. certo che già 2 riviste che dicono la stessa cosa forse hanno ragione

poi ci sono le tolleranze di lavorazione.. e tanti altri parametri da prendere in considerazione oltre ai cavalli (ribadisco che sulle moto per me è inutile parlare di cv)

Scusa ma se hai già le tue certezze cosa hai postato a fare il topic? Ognuno è libero di pensarla come vuole, se a lui piace la rivista anche se inesatta vuol dire che gli va bene così com'è.

io mi quoto perché non mi ha letto nessuno.. comunque credo che lo 0-100 sia sbagliato di qualche decimo almeno, però la velocità massima è possibile che sia la stessa

io preferisco leggere superbike proprio perchè li di "puri e freddi numeri" c'è ne sono davvero pochi. I numeri interessano ai piloti io preferisco leggere le impressioni che una moto trasmette.