Leggi il Topic


Indice del forumForum Motard - Supermotard

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
FANTIC, cosa ne pensate...!?!
202558
202558 Inviato: 3 Feb 2006 20:21
Oggetto: FANTIC, cosa ne pensate...!?!
 

tra poco dovrò scegliere la moto che mi accompagnerà x un po' di tempo e sono in deciso tra Hm derapage competition e Fantic super 6 motard(regolarità casa)! Voi cosa mi consigliate, io sarei x il Fantic....!! icon_lol.gif icon_lol.gif
Grazie mille!!!

immagini visibili ai soli utenti registrati

icon_lol.gif icon_eek.gif !
 
202567
202567 Inviato: 3 Feb 2006 20:30
 

allora io ho il derapage ( "vecchio" versione 2005) ed è una bomba, smeda quasi tutte le moto.
ho smerdato anhe un fantic cross.va benissimo, ha ripresa velocità...consuma un pochetto ma il fanitc che cè l' ha mi ha detto che consuma di più.
tra le 2 io ho sclto il derapage erchè con quello che costava era meglio.
altrimenti prendevo il fantic versione casa che nn ha niente di speciale.
se tu 6 fra quelli che va a correre ti conviene farrti il regolarità.
prò calcola che spendi ciarca 1000€ più dell' hm, e li potresti farti tutto il motore polini e avere ancora soldi.
più di 4000€ secondo me sn buttatu per un 50, già 3500 della nuova hm nn sono pochi.
oppure prendi la fantic casa ma a sto pnto sempre secondo me ti conviene farti l' hm competition.
se hai ancora qualche dubbio fmmi sapere.....................ciao
 
202616
202616 Inviato: 3 Feb 2006 20:54
 

derapage ha scritto:
allora io ho il derapage ( "vecchio" versione 2005) ed è una bomba, smeda quasi tutte le moto.
ho smerdato anhe un fantic cross.va benissimo, ha ripresa velocità...consuma un pochetto ma il fanitc che cè l' ha mi ha detto che consuma di più.
tra le 2 io ho sclto il derapage erchè con quello che costava era meglio.
altrimenti prendevo il fantic versione casa che nn ha niente di speciale.
se tu 6 fra quelli che va a correre ti conviene farrti il regolarità.
prò calcola che spendi ciarca 1000€ più dell' hm, e li potresti farti tutto il motore polini e avere ancora soldi.
più di 4000€ secondo me sn buttatu per un 50, già 3500 della nuova hm nn sono pochi.
oppure prendi la fantic casa ma a sto pnto sempre secondo me ti conviene farti l' hm competition.
se hai ancora qualche dubbio fmmi sapere.....................ciao


che dire con ciò detto da derapage nun c'e altro da aggiungere, comunque anchio ti cosiglio l'HM, ed a essere sincero nun mi garba molto il fanatic li, per il resto q8 derapage icon_wink.gif
 
202622
202622 Inviato: 3 Feb 2006 20:58
 

mk ha scritto:
derapage ha scritto:
allora io ho il derapage ( "vecchio" versione 2005) ed è una bomba, smeda quasi tutte le moto.
ho smerdato anhe un fantic cross.va benissimo, ha ripresa velocità...consuma un pochetto ma il fanitc che cè l' ha mi ha detto che consuma di più.
tra le 2 io ho sclto il derapage erchè con quello che costava era meglio.
altrimenti prendevo il fantic versione casa che nn ha niente di speciale.
se tu 6 fra quelli che va a correre ti conviene farrti il regolarità.
prò calcola che spendi ciarca 1000€ più dell' hm, e li potresti farti tutto il motore polini e avere ancora soldi.
più di 4000€ secondo me sn buttatu per un 50, già 3500 della nuova hm nn sono pochi.
oppure prendi la fantic casa ma a sto pnto sempre secondo me ti conviene farti l' hm competition.
se hai ancora qualche dubbio fmmi sapere.....................ciao


che dire con ciò detto da derapage nun c'e altro da aggiungere, comunque anchio ti cosiglio l'HM, ed a essere sincero nun mi garba molto il fanatic li, per il resto q8 derapage icon_wink.gif


thank you...
però volevo dire.....il fantic( regolare) è una moto bella ma è cara...4500€
a quel prezzo ti prepari l' hm.
a meno che tu gareggi o vuoi qualcosa di divreso da tutii....
ciao
 
202860
202860 Inviato: 3 Feb 2006 23:08
 

stai skerzando, fra le due senza dubbio la fantic icon_wink.gif
 
203157
203157 Inviato: 4 Feb 2006 13:49
 

però don calcola che con i soldi risparmiati si fa tutto il motore e ancora altri pezzi....
a sto punto il fantic sarebbe un insulso 50 mentre il dera uno stupendo 80.........................
 
203257
203257 Inviato: 4 Feb 2006 14:32
 

conta la ciclistica icon_wink.gif
 
203313
203313 Inviato: 4 Feb 2006 14:55
 

HM!!!!! icon_wink.gif icon_wink.gif icon_wink.gif
 
203429
203429 Inviato: 4 Feb 2006 16:32
 

le hm fanno pietàm parola d motocrossista agonista(mio amico)
 
203579
203579 Inviato: 4 Feb 2006 19:17
 

DonSardegna ha scritto:
le hm fanno pietàm parola d motocrossista agonista(mio amico)


le hm sono il meglio. pensa solo alla tecnologia della honda.
siccome il mototre penso che sia praticamente uguale prendi la moto che ha l estetica migliore e qui senza dubbio ce l ha la hm .
almeno io la penso cosi.

leone
 
203710
203710 Inviato: 4 Feb 2006 21:11
 

scusa ho sbagliato mi sn confuso con le tm icon_redface.gif
 
203732
203732 Inviato: 4 Feb 2006 21:22
 

guarda un mio amico ha fatto cross col hm, l' aveva preparato tutto e si è trovato benissimo.
sono un pò carette ma vanno molto bene, sono fatte per durare e resistere agli ostacoli più grossi....
 
203734
203734 Inviato: 4 Feb 2006 21:23
 

Purtroppo la nuova Hm costa troppo icon_cry.gif e così la scelta definitiva si è ristretta tra la new entry Ch wsm e la confermata fantic, voi cosa mi consigliate!? icon_lol.gif icon_lol.gif
Grazie icon_exclaim.gif
 
203777
203777 Inviato: 4 Feb 2006 22:12
 

ma la fantic costa quano l' hm......
hai preso in considerazione il beta e la rejou???
sono buone moto....per quello che costano...oppure cercala usata
 
203784
203784 Inviato: 4 Feb 2006 22:17
 

maro ha scritto:
Purtroppo la nuova Hm costa troppo icon_cry.gif e così la scelta definitiva si è ristretta tra la new entry Ch wsm e la confermata fantic, voi cosa mi consigliate!? icon_lol.gif icon_lol.gif
Grazie icon_exclaim.gif

allora fantic icon_exclaim.gif ha la ciclistica perfetta
 
203851
203851 Inviato: 4 Feb 2006 23:28
 

mah allora secondo me se non vuoi spendere troppo prenditi la nuova beta da 2800 euro e aggiungi qualche pezzo da gara. sul sito trovi ttt.

poi fammi sapere cosa prendi
ciao
 
203895
203895 Inviato: 4 Feb 2006 23:58
 

leonesalom ha scritto:
mah allora secondo me se non vuoi spendere troppo prenditi la nuova beta da 2800 euro e aggiungi qualche pezzo da gara. sul sito trovi ttt.

poi fammi sapere cosa prendi
ciao


si e quello che a questo punto dico anchio, spendi poco e con poco altro di racing la rendi più agressiva a tuo piacimento,
 
203902
203902 Inviato: 5 Feb 2006 0:10
 

DonSardegna ha scritto:
scusa ho sbagliato mi sn confuso con le tm icon_redface.gif


comunque anche a me esteticamente non mi piaccione le tm ma dicono che vanno veramnete forte. e se non mi sbaglio sono fatte ttt artigianalmente. correggetemi se sbaglio per perhce non le conosco molto bene
 
204020
204020 Inviato: 5 Feb 2006 9:15
 

Purtroppo a Viareggio(dove sto) l'hm derapage competition la fanno 3500 euro e a Firenze dove prenderei il fantic o il Ch me la fanno(la Fantic) 3200!..... icon_lol.gif E il Ch 3000!!!! icon_exclaim.gif
 
204386
204386 Inviato: 5 Feb 2006 14:36
 

maro ha scritto:
Purtroppo a Viareggio(dove sto) l'hm derapage competition la fanno 3500 euro e a Firenze dove prenderei il fantic o il Ch me la fanno(la Fantic) 3200!..... icon_lol.gif E il Ch 3000!!!! icon_exclaim.gif



io non ho capito un a cosa : tu puoi spendere solo una determinata cifra ? e se e cosi di quant e?

perche no penso che fra fantic e hm ci sia una grande differenza
 
204650
204650 Inviato: 5 Feb 2006 18:25
 

bhe guardando solo forcella freni e marmitta della fantic e forcella freni e marmitta della hm nn c sn grandi dubbi icon_wink.gif , poi se costa anche meno la fantic
 
204659
204659 Inviato: 5 Feb 2006 18:40
 

io il fantic lo smerdato in prestazioni.
poi il nuovo derapage è molto simile.
 
204713
204713 Inviato: 5 Feb 2006 19:09
 

io non penso che questi 5 km/h ti aiutino a decidere se prendere la fantic o l hm. prendi la moto che e piu bella esteticamente.
in questo caso opterei per hm. non solo e piu bella ma ha anche delle prestazioni migliori della fantic come ha detto derapage.
 
204828
204828 Inviato: 5 Feb 2006 19:59
 

No io la penso come donsardegna è molto meglio la fantic sia per ciclistica, estetica e pezzi di qualità. Ma vuoi mettere la sicurezza del made in italy?!
 
204857
204857 Inviato: 5 Feb 2006 20:16
 

Pippo89 ha scritto:
No io la penso come donsardegna è molto meglio la fantic sia per ciclistica, estetica e pezzi di qualità. Ma vuoi mettere la sicurezza del made in italy?!


non sono molto d accordo. io rigirerei la tua frase. vuoi mettere la tecnologia della honda con quella della fantic? almeno io la penso cosi.

comunque non puoi ne anche paragonare il telaio del derapage con quello del fantic. quel telaio a doppia culla e il massimo sia per l estetica che per la resistenza.
 
205010
205010 Inviato: 5 Feb 2006 21:57
 

leonesalom ha scritto:
Pippo89 ha scritto:
No io la penso come donsardegna è molto meglio la fantic sia per ciclistica, estetica e pezzi di qualità. Ma vuoi mettere la sicurezza del made in italy?!


non sono molto d accordo. io rigirerei la tua frase. vuoi mettere la tecnologia della honda con quella della fantic? almeno io la penso cosi.

comunque non puoi ne anche paragonare il telaio del derapage con quello del fantic. quel telaio a doppia culla e il massimo sia per l estetica che per la resistenza.


la tecnologia del fantic è sprecata per un 50.
e poi la honda le sa fare benissimo le moto, nn import dove sono costruite ma come sono costruite.
io posso dire che mi trovo da dio, e quando cambierò marmitta in pochi mi staranno dietro.
 
205117
205117 Inviato: 5 Feb 2006 22:43
 

derapage ha scritto:
leonesalom ha scritto:
Pippo89 ha scritto:
No io la penso come donsardegna è molto meglio la fantic sia per ciclistica, estetica e pezzi di qualità. Ma vuoi mettere la sicurezza del made in italy?!


non sono molto d accordo. io rigirerei la tua frase. vuoi mettere la tecnologia della honda con quella della fantic? almeno io la penso cosi.

comunque non puoi ne anche paragonare il telaio del derapage con quello del fantic. quel telaio a doppia culla e il massimo sia per l estetica che per la resistenza.


la tecnologia del fantic è sprecata per un 50.
e poi la honda le sa fare benissimo le moto, nn import dove sono costruite ma come sono costruite.
io posso dire che mi trovo da dio, e quando cambierò marmitta in pochi mi staranno dietro.



scusami derapage ma non penso che la marmitta dia un incremento sostanziale delle prestazioni alla moto. almeno io pensavo cosi
 
205119
205119 Inviato: 5 Feb 2006 22:44
 

derapage ha scritto:
leonesalom ha scritto:
Pippo89 ha scritto:
No io la penso come donsardegna è molto meglio la fantic sia per ciclistica, estetica e pezzi di qualità. Ma vuoi mettere la sicurezza del made in italy?!


non sono molto d accordo. io rigirerei la tua frase. vuoi mettere la tecnologia della honda con quella della fantic? almeno io la penso cosi.

comunque non puoi ne anche paragonare il telaio del derapage con quello del fantic. quel telaio a doppia culla e il massimo sia per l estetica che per la resistenza.


la tecnologia del fantic è sprecata per un 50.
e poi la honda le sa fare benissimo le moto, nn import dove sono costruite ma come sono costruite.
io posso dire che mi trovo da dio, e quando cambierò marmitta in pochi mi staranno dietro.



scusami derapage ma non penso che la marmitta dia un incremento sostanziale delle prestazioni alla moto. almeno io pensavo cosi
 
205142
205142 Inviato: 5 Feb 2006 22:53
 

si la marmitta è importante in un 2t, cmq secondo me la fantic oltre per il fatto che mi sembra mingliore anche perkè costa d meno e perkè i soldi che c spendi rimangono in italia icon_wink.gif
 
205726
205726 Inviato: 6 Feb 2006 14:52
 

io se dovrei scegliere tra queste prenderei la HM.......xò se dici ke costa troppo allora fantic...... icon_wink.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Motard - Supermotard

Forums ©