Leggi il Topic


Indice del forumForum KawasakiForum Kawasaki Ninja ZX6R

   

Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12
 
0 - 100 [curiosità prestazioni su ZX-6R 2007]
2559331
2559331 Inviato: 25 Set 2007 15:09
 

appunto! per quello ho detto che sono incoscenti! gia andare in moto senza casco e protezioni è da stupidi se poi ci vai per impenare che è anche più facile cadere icon_rolleyes.gif

bhè ogniuno vive a modo suo icon_rolleyes.gif
 
2559387
2559387 Inviato: 25 Set 2007 15:13
 

Già icon_rolleyes.gif
 
2559584
2559584 Inviato: 25 Set 2007 15:32
 

icon_wink.gif è normale ke l'ho alzata di sfrizionata la mia è depo icon_sad.gif ...comunque quello di dietro aveva il suo casco...solamente ke dato ke indossava un demy-jet si vedeva la faccia e non voleva apparire in pubblico icon_redface.gif (xkè sapeva ke avrei postato la foto)...comunque io ho messo qst foto x dire : dato ke io la alzo da depo(di sfrizionata)intorno ai 50km/h com'è possibile ke non si alzi a 100km/h con un motore full-power!?!? icon_confused.gif
 
2560283
2560283 Inviato: 25 Set 2007 16:30
 

tornando al discorso del air box.... entra in funzione ad una determinata velocità... ma se stavano facendo dei rilevamenti dovrebbero averla portata al massimo....come è possibile che scrivono : l'air box nn era in pressione???
 
2560668
2560668 Inviato: 25 Set 2007 17:01
 

guarda che l'airbox non sei tu che scegli quanto portarlo in pressione, non è mica una cosa elettronica......va in pressione appunto con l'elevata aria che entra nei condotti a 200-250km/h...... quando si fanno i rilevamenti al banco ci sono alcuni che hanno le ventole per ricreare la pressione dell'aria come quando si corre e altri no...

r6black ma tu guardi quello che dice insella icon_eek.gif .....è l'ultimo giornale su cui andrei a vedere le prove....i risultati delle comparative devi rovesciare la classifica e ti vien giusto eusa_doh.gif

simoneGPR ma le gomme che avevi postato tempo fa le avevi strapazzate così con 34cv? 0509_doppio_ok.gif ceerrrrtoo
 
2560698
2560698 Inviato: 25 Set 2007 17:04
 

comunque sia ragazzi, secondo me e normale che i rilevanti abbiano qualche differenza considerando il fatto che se provano al banco prova sono differenti e quindi i risultati che si hanno di conseguenza sono anch'essi differenti..comunque apparte tutto sono contento della nuova kawasaki
 
2560779
2560779 Inviato: 25 Set 2007 17:13
 

r6black2005 ha scritto:
comunque sia ragazzi, secondo me e normale che i rilevanti abbiano qualche differenza considerando il fatto che se provano al banco prova sono differenti e quindi i risultati che si hanno di conseguenza sono anch'essi differenti..comunque apparte tutto sono contento della nuova kawasaki


quoto , il problema è che molti si fidano proprio di in sella e così viene fuori che la kawa fà schifo ...... parlo così perchè ho sentito moltissime persone parlar male della nuova e dl 636... dicendo è ma in sella dice......sarà pure vero che i dati sul banco sono soggettivi....... però nn vedrai mai un articolo su in sella che mostra datinegativi su una r6 o su un cbr chissà perchè.....
 
2560801
2560801 Inviato: 25 Set 2007 17:16
 

beh adesso non per dire ma la kawa 07 sulle comparative delle riviste un po più autorevoli è dietro comunque...almeno su motosprint non ne hanno parlato un gran bene
 
2560858
2560858 Inviato: 25 Set 2007 17:23
 

a me non frega niente di quello che dicono i giornali so soltanto che ho provato sia la honda sia la yamaha e sia la 749 e posso dirvi che in fin dei conti si equivalgono. io preferisco kawa e honda. la kawa ha molti piu cavalli ed e piu veloce nel misto veloce, di conseguenza la honda e piu manegevole nel lento e pesa anche meno la yamaha ai bassi e proprio ferma in confronto a kawa e honda ,ma agli alti si equivale con la kawasaki,e ne ha un po di piu della honda. la 749 e meno potente rispetto alle 3, anche se ha un bel anteriore che da sicurezza
 
2560871
2560871 Inviato: 25 Set 2007 17:24
 

Andy87 ha scritto:
beh adesso non per dire ma la kawa 07 sulle comparative delle riviste un po più autorevoli è dietro comunque...almeno su motosprint non ne hanno parlato un gran bene

leggendo i dati nn mi sembra tanto poi..... sarà un pochetto inferioe rispetto al 636 per la cilindrata più piccola , però rispetto alle altre....
 
2560938
2560938 Inviato: 25 Set 2007 17:31
 

ragazzi l'importante che ognuno di noi si trovi bene con la moto che possiede sono stanco di sentire tutti questi paragoni, e normale che siamo in molti meno che possediamo la nuova e quindi anche se fosse un missile per molti sarebbe comunque inferiore... lo stesso discorso e nato nel forum yamaha quando e uscita la nuova yamaha
 
2561125
2561125 Inviato: 25 Set 2007 17:52
 

ormai si è arrivati ad un punto tale che tutte le 600 si equivalgono(o ci sono molto ma molto vicine) per quanto riguarda la potenza o comunque le prestazioni, l'unica cosa che invece è un po + differente è la ciclistica e la posizione del pilota in quanto le case adottano differenti soluzioni al riguardo...per cui secondo me a tutt'oggi se uno deve scegliere che moto comprarsi nn stia a badare quelle frazioni di cavallo in + o in - che da la moto ma + che altro come ci si sente a portarla e a starci sopra.
 
2561157
2561157 Inviato: 25 Set 2007 17:56
 

r6black2005 ha scritto:
ragazzi l'importante che ognuno di noi si trovi bene con la moto che possiede sono stanco di sentire tutti questi paragoni, e normale che siamo in molti meno che possediamo la nuova e quindi anche se fosse un missile per molti sarebbe comunque inferiore... lo stesso discorso e nato nel forum yamaha quando e uscita la nuova yamaha


Per te possono essere discorsi inutile....però molto sono curiosi di sapere alcuni dati e di fare dei paragoni con altre moto, un forum si basa su discussioni varie.....
 
2561605
2561605 Inviato: 25 Set 2007 18:50
 

cioe secondo te una casa produtrice importante come la kawasaki commercializza un prodotto inferiore al precedente...
certo che siete veramente dei mostri di intelligenzaaa. purtroppo per non creare polemiche con alcuni ottusi bisogna non trattare degli argomenti come per esempio quale il migliore..
devi dire invece che un forum viene usato correttamente quando avviene una collaborazioni tra i vari utenti al fine di facilitare l'utilizzo e la guida dei vari utenti e non per litigare come dei bimbi d'asilo per il cavallo in piu o in meno tanto stai tranquillo che te dei 2o3 cavalli in piu o in meno neanche te ne accorgi perche non sapresti come sfruttarli a meno che non sei la nuova rivelazione del motociclismo italiano
 
2563705
2563705 Inviato: 25 Set 2007 21:58
 

jiraja ha scritto:

nn ho letto le altre riviste comunque in sella da 4.2 .......mi sembra strano....errore o altra scusa per infangare la kawa e far vendere honda....???

lascia perdere in sella...guarda c'è pure un topic su quel numero se vuoi farti due risate.... Messaggio #1896319 icon_lol.gif

comunque non ne hanno parlato male...almeno su superbike nella comparativa 600 è arrivata terza...
-daytona 675 (io non la conterei)
-cbr 600 07
-ninja 600 07
- r6 07 (alla pari con gixxer)
-gsx-r 600 07 (pari con r6)

mentre nel masterbike quarta ma non ne hanno parlato cosi male, anzi...anche se ormai a mio modesto parere sono tutte dei missili e ognuno si prende quella che gli piace di più..com'è giusto che sia icon_wink.gif
 
2563799
2563799 Inviato: 25 Set 2007 22:15
 

tasso ha scritto:

lascia perdere in sella...guarda c'è pure un topic su quel numero se vuoi farti due risate.... Messaggio #1896319 icon_lol.gif

comunque non ne hanno parlato male...almeno su superbike nella comparativa 600 è arrivata terza...
-daytona 675 (io non la conterei)
-cbr 600 07
-ninja 600 07
- r6 07 (alla pari con gixxer)
-gsx-r 600 07 (pari con r6)

mentre nel masterbike quarta ma non ne hanno parlato cosi male, anzi...anche se ormai a mio modesto parere sono tutte dei missili e ognuno si prende quella che gli piace di più..com'è giusto che sia icon_wink.gif


conoscete qualche sito dove ci sono rilevamenti precisi sula ninja 07.... ne parlavano sul topic dell 750.......voglio veder fino ache punto in sella ha sforato..
 
2566172
2566172 Inviato: 26 Set 2007 11:51
 

jiraja ha scritto:

conoscete qualche sito dove ci sono rilevamenti precisi sula ninja 07.... ne parlavano sul topic dell 750.......voglio veder fino ache punto in sella ha sforato..

C'era un sito con la scheda tecnica, dove la dava per 3.6 secondi mi pare...però adesso non va più
 
2566925
2566925 Inviato: 26 Set 2007 13:08
 

simoneGPR ma le gomme che avevi postato tempo fa le avevi strapazzate così con 34cv? 0509_doppio_ok.gif ceerrrrtoo[/quote]

icon_wink.gif certo ke le ho combinate così con 34cv...se avessi avuto 131cv nn penso ke le Bridgestone avrebbero tenuto x il mio stile di guida...infatti ora ho montato la Pirelli Diablo SuperCorsa icon_twisted.gif
 
2567392
2567392 Inviato: 26 Set 2007 13:38
 

si be anche di superbike non è che mi fido molto...come si fa a mettere per ultima l'r6 icon_question.gif
 
2567736
2567736 Inviato: 26 Set 2007 14:03
 

Andy87 ha scritto:
si be anche di superbike non è che mi fido molto...come si fa a mettere per ultima l'r6 icon_question.gif

possiamo essere di parte quanto vogliamo..però l r6 è una super moto..... e certo nn può essere inferiore a ninja e daytona.....
 
2567835
2567835 Inviato: 26 Set 2007 14:11
 

quoto! comunque c'è da dire che ogni moto può essere in qualsiasi punto della classifica perchè ogniuno considera dei suoi parametri personali e quindi non si può giudicare così... se per si specificano i parametri utilizzati per la statistica si possono confrontare le varie opinioni...almeno secondo me icon_wink.gif
 
2573289
2573289 Inviato: 26 Set 2007 22:46
 

smoker46 ha scritto:
quoto! comunque c'è da dire che ogni moto può essere in qualsiasi punto della classifica perchè ogniuno considera dei suoi parametri personali e quindi non si può giudicare così... se per si specificano i parametri utilizzati per la statistica si possono confrontare le varie opinioni...almeno secondo me icon_wink.gif


quoto , però molte riviste sono assolutamente approssimative......dico prima didire che il 636 aveva 122 cv informati.....
 
2573305
2573305 Inviato: 26 Set 2007 22:49
 

qualcuno ha letto i "giudizi di chi l'ha provata " di moto.it sulla ninj 07...??

motore : 5 ???

nettamente insufficcente???

come si fà a scrivere le proprie impressioni , ca*** andiamo là e facciamo sentire , la stanno proprio infangando stà ninja!!
 
2573334
2573334 Inviato: 26 Set 2007 22:55
 

jiraja ha scritto:
qualcuno ha letto i "giudizi di chi l'ha provata " di moto.it sulla ninj 07...??

motore : 5 ???

nettamente insufficcente???

come si fà a scrivere le proprie impressioni , ca*** andiamo là e facciamo sentire , la stanno proprio infangando stà ninja!!

se vuoi il mio parere fregatene e goditi la tua moto...
non c'è neanche bisogno di perdere tempo...
 
2575654
2575654 Inviato: 27 Set 2007 11:43
 

quoto icon_biggrin.gif
 
2576440
2576440 Inviato: 27 Set 2007 13:14
 

smoker46 ha scritto:
quoto icon_biggrin.gif

avete perfettamnte raginone... ma è come avere la propria donna che viene schernita... uno dice che te frega tanto te la fai te.......però viene voglia di rispondere a quei cretini che parlano a vanvera.....
 
2577180
2577180 Inviato: 27 Set 2007 14:21
 

jiraja ha scritto:

avete perfettamnte raginone... ma è come avere la propria donna che viene schernita... uno dice che te frega tanto te la fai te.......però viene voglia di rispondere a quei cretini che parlano a vanvera.....

hai perfettamente ragione ste cose fanno imbestialire... purtroppo ci possiamo fare poco... l'unica è andare in pista e far vedere quanto la nostra ninjetta riesco a spingere... con magari qualche sorpasso a 1000 nel misto ihihih
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 2 di 2
Vai a pagina Precedente  12

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum KawasakiForum Kawasaki Ninja ZX6R

Forums ©