Dadein ha scritto:
Citare il codice è corretto ma dipende da chi lo dovrebbe fare rispettare se usa o no l'intelligenza poi non sono io il ciclista e soprattutto il vigile ha detto che
caso 1: il ciclista viene investito:
la colpa non è mai sua perchè chi lo investe deve mantenere una velocità di sicurezza tale da permettergli di frenare in qualsiasi momento senza recare danni ad altri anche se sbuca all'improvviso da dietro alla macchina o l'edicola.
caso 2: il ciclista investe:
concorso di colpa con il 20% di colpa al ciclista e il resto all'altro sempre per il solito motivo più dovremmo cercare di prevedere cosa può accadere..
in queste tue dichiarazioni ci sono parecchi errori tuoi e di chi ti ha dato questa eventuale risposta:
1) Citazione:
chi lo dovrebbe far rispettare
non cito il codice (troppo lungo), comunque le FdO non devono FAR rispettare niente... sono obbligati a PREVENIRE e ACCERTARE le violazioni in materia di circolazione stradale: quindi spetta a TUTTI rispettare le ragole, non sono loro che ce lo devono imporre....
2) Citazione:
il vigile ha detto che
caso 1: il ciclista viene investito:
la colpa non è mai sua perchè chi lo investe deve mantenere una velocità di sicurezza tale da permettergli di frenare in qualsiasi momento senza recare danni ad altri anche se sbuca all'improvviso da dietro alla macchina o l'edicola.
caso 2: il ciclista investe:
concorso di colpa con il 20% di colpa al ciclista e il resto all'altro sempre per il solito motivo più dovremmo cercare di prevedere cosa può accadere..
ora.. non sò questo vigile, ma le FdO RILEVANO gli incidenti stradali (quindi spiegano cosa e perchè è successo...poi (e questa parte non viene comunicata alle assicurazioni) se vi sono state delle infrazioni al codice si verbalizza....
inoltre, per sfortuna, non esistono "solo" due tipi di incidenti con ciclisti, ma ogni caso e differente dal precedente.....quindi uno che dà due risposte così e TROPPO pressapochista.... inoltre non sò come faccia a dare le percentuali di colpa visto che sono cose SOLAMENTE assicurative....
Citazione:
E' capitato anche, non lontano da quell'incrocio, che un ciclista nell'attraversare la strada, non sulle strisce ma a 30 metri da queste, venisse investito da un'auto.
Il tutto perchè ha attraversato buttandosi in mezzo,contromano e in semicurva per riuscire ad arrivare prima (1 minuto) alla bociofila altrimenti avrebbe perso il posto per la briscola.
Risultato: Grazie a quello che hanno critto i vigili nonostante i testimoni e le condizioni (velocità al di sotto dei limiti) a suo favore l'automobilista si è beccato la multa e ha dovuto pagare i danni (degenza e spese mediche) al ciclista oltre all'aumneto dell'assicurazione il tutto perchè avrebbe dovuto pensare che qualcuno poteva attraversargli la strada.
anche qui.... secondo me parti con un pregiudizio negativo... le FdO hanno fatto i loro rilievi (se poi vi sono state delle contravvenzioni al CDS cavoli del automobilista e polizia locale)... inoltre i danni e le spese mediche li hanno pagati l'assicurazione (stà li per quello)...in questo caso sicuramente ci saranno state delle perizie di legali (da una parte e dall'altra) e si saranno accordati.....
anche perchè: ad un'assicurazione conviene tirare fuori subito una cifra "irrisoria" e poi farla pagare al cliente o partire con una causa civile (spese di avvocati, carte, testimoni, perizie) per poi non avere la sicurezza (in questo caso al 100%) di non pagare nulla?
NdA: credo che l'unico caso in cui una persona possa dire subito di avere ragione al 100% sia il tamponamento al semaforo rosso.....
Citazione:
Perchè dobbiamo sempre e solo noi automobilisti/motocliclisti a rimetterci?
Lo sapevate che con le nuove multe chi attraversa fuori dalle strisce sono più di 20 euro di multa? (a patto che queste siano a meno di 100 metri)
Avete mai visto dare la multa per questo motivo nonostante il far west di gente che attraversa la strada senza il benchè minimo giudizio?
Io no e sarebbe anche ora che iniziassero!
Conclusione 1: il ciclista ha praticamente sempre ragione.
Conclusione 2: se avessi la capacità di predire il futuro cercherei di predire i numeri dell'enalotto.
anche qui non sono d'accordo (soprattutto sulla conclusione 1)... consiglio vivamente però di stare lontano da bici e pedoni per i sopracitati motivi...
P.S. : comunque li ho visti i verbali fatti a bici e pedoni...
