Leggi il Topic


Dal 2008, Abbigliamento Obbligatorio?!?
1708644
1708644 Inviato: 22 Mag 2007 16:44
 

Per me è una cavolata esclusivamente commerciale e per far arricchire le casse dello stato...., potrebbero obbligarci a mettere le rotelle allora..... icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

dai scusate l'ironia, secondo me ci vuole esclusivamente il buon senso, cavolo qui non si tratta di una cintura di sicurezza, si tratta di una serie di capi di abbigliamento tecnico, che spesso nonstonte le eventuali comodità sono antipratici e scomodi in caso di "metti togli", come potrebbero fare persone , tipo venditori o rappresentanti che si muovono su due ruote all'interno della città....., un conto se mi devo fare un motogiro, ma se durante il lavoro la cosa diventerebbe oltremodo scomoda ed irritante....
 
1708973
1708973 Inviato: 22 Mag 2007 17:21
 

PERRY ha scritto:
Per me è una cavolata esclusivamente commerciale e per far arricchire le casse dello stato...., potrebbero obbligarci a mettere le rotelle allora..... icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

dai scusate l'ironia, secondo me ci vuole esclusivamente il buon senso, cavolo qui non si tratta di una cintura di sicurezza, si tratta di una serie di capi di abbigliamento tecnico, che spesso nonstonte le eventuali comodità sono antipratici e scomodi in caso di "metti togli", come potrebbero fare persone , tipo venditori o rappresentanti che si muovono su due ruote all'interno della città....., un conto se mi devo fare un motogiro, ma se durante il lavoro la cosa diventerebbe oltremodo scomoda ed irritante....

Il tempo che si impiega a mettere e togliere un casco integrale e un giubbotto con protezioni su spalle gomiti e schiena è praticamente lo stesso che si impiega a mettere e togliere un jet e un giubbotto normale
 
1711942
1711942 Inviato: 23 Mag 2007 7:45
 

stemor ha scritto:
PERRY ha scritto:
Per me è una cavolata esclusivamente commerciale e per far arricchire le casse dello stato...., potrebbero obbligarci a mettere le rotelle allora..... icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

dai scusate l'ironia, secondo me ci vuole esclusivamente il buon senso, cavolo qui non si tratta di una cintura di sicurezza, si tratta di una serie di capi di abbigliamento tecnico, che spesso nonstonte le eventuali comodità sono antipratici e scomodi in caso di "metti togli", come potrebbero fare persone , tipo venditori o rappresentanti che si muovono su due ruote all'interno della città....., un conto se mi devo fare un motogiro, ma se durante il lavoro la cosa diventerebbe oltremodo scomoda ed irritante....

Il tempo che si impiega a mettere e togliere un casco integrale e un giubbotto con protezioni su spalle gomiti e schiena è praticamente lo stesso che si impiega a mettere e togliere un jet e un giubbotto normale


Ok, ma fermiamoci lì.
Che non ci si sogni di obbligare all'uso di stivali e pantaloni da moto perchè allora è finita per tutti gli utenti "quotidiani" del mezzo.
 
1712962
1712962 Inviato: 23 Mag 2007 10:32
 

kahlor ha scritto:
stemor ha scritto:
PERRY ha scritto:
Per me è una cavolata esclusivamente commerciale e per far arricchire le casse dello stato...., potrebbero obbligarci a mettere le rotelle allora..... icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif icon_biggrin.gif

dai scusate l'ironia, secondo me ci vuole esclusivamente il buon senso, cavolo qui non si tratta di una cintura di sicurezza, si tratta di una serie di capi di abbigliamento tecnico, che spesso nonstonte le eventuali comodità sono antipratici e scomodi in caso di "metti togli", come potrebbero fare persone , tipo venditori o rappresentanti che si muovono su due ruote all'interno della città....., un conto se mi devo fare un motogiro, ma se durante il lavoro la cosa diventerebbe oltremodo scomoda ed irritante....

Il tempo che si impiega a mettere e togliere un casco integrale e un giubbotto con protezioni su spalle gomiti e schiena è praticamente lo stesso che si impiega a mettere e togliere un jet e un giubbotto normale


Ok, ma fermiamoci lì.
Che non ci si sogni di obbligare all'uso di stivali e pantaloni da moto perchè allora è finita per tutti gli utenti "quotidiani" del mezzo.


hai centrato in pieno il succo del mio discorso.... icon_wink.gif
 
1712971
1712971 Inviato: 23 Mag 2007 10:33
 

comunque nn credo metteranno obbligatori stivali, pantaloni, paraschiena dedicati e tutto quello che è specialistico. Imho si limiteranno alla protezioni base, quindi magari i classici giubbini con protezioni CE inserite al loro interno.

Ciao!
A.
 
1713187
1713187 Inviato: 23 Mag 2007 11:03
 

snapshot ha scritto:
comunque nn credo metteranno obbligatori stivali, pantaloni, paraschiena dedicati e tutto quello che è specialistico. Imho si limiteranno alla protezioni base, quindi magari i classici giubbini con protezioni CE inserite al loro interno.


Secondo me non faranno neanche quello...
Non mi dimenticherei che i jet sono caschi omologati... non avrebbe molto senso obbligare all'uso delle protezioni e poi permettere l'uso dei caschi jet...
tanto più che sarebbe una misura praticamente impossibile da far rispettare al sud (e non solo) in estate... e si aggiungerebbe alla miriade di leggi che ci sono e vengono calpestate giornalmente in Italia.
Si dice sempre che una minaccia per sortire il suo effetto deve essere in primo luogo adeguata nella misura ed in secondo luogo credibile. Ora, chi mai riterrebbe credibile che lo stato possa far rispettare una legge del genere? Si perderebbe nel vuoto...
 
1713767
1713767 Inviato: 23 Mag 2007 12:30
 

Husky666 ha scritto:
jolly69 ha scritto:
voglio portare un esempio, ma se viaggi per conto tuo con il tuo scooter e disgraziatamente ti tampona qualcuno, pensi che senza il giusto abbigliamento non ti fai niente perchè sei su uno scooter? mah..... icon_eek.gif!!!!!!


snapshot ha scritto:

in città questo è un rischio che si corre giornalmente.

Per la questione invece che con lo scooter nn rischi di finire col culo per terra, vorrei far notare che di scooter che spingono ce ne sono, e quindi nn è che sia proprio impossibile fare il pirlone con lo scooter,


Ma che, io ho detto che sullo scooter non ti fai niente? Cos'è, ho detto che è impossibile fare incidente?
Certo che c'è il rischio che ti tamponino!
Se guidi con prudenza e alla giusta velocità però la possibilità che tu riesca ad evitare una macchina che ti sta venendo addosso sono alte, così come la possibilità che l'urto alla fine avvenga a bassa velocità. Come anche in macchina, c'è chi fa incidente ogni due secondi, anche se non per colpa sua, e chi non lo fa quasi mai. Chissà perchè... forse perchè c'è chi ha gli occhi aperti e si tiene i margini per rimediare alle cazzate altrui? E chi invece, pur senza commettere infrazioni, guida sempre al limite?
Ovvio che poi c'è una percentuale di casi in cui l'incidente non è evitabile.

Mi dirai, ma si è più sicuri con le protezioni! Certamente! Ma occhio a rendere obbligatorie le cose... Si sta anche più sicuri a non usarlo proprio, lo scooter...
Personalmente d'estate ritengo impossibile portare il giubbotto e i guanti (costi altissimi), rispetto ai benefici che mi danno (protezione dalla grattugiata nella malaugurata (e bassa) ipotesi di un incidente).
Mi rendo conto che sia impopolare come affermazione, ma un bel casco integrale mi sembra sufficiente come misura obbligatoria per una persona adulta che guida uno scooter in città.

Che poi, tutto sto discorso fatto da me che in scooter ci vado in giubbotto con protezioni e guanti alpinestars. Ciò non toglie però che già oggi per esempio stavo morendo di caldo, e tra due settimane già lo so che sarà impossibile continuare ad indossare tutto l'ambaradàn. Che faccio, prendo la macchina?

Riguardo al discorso di fare i pirloni con gli scooter, ovvio che è possibile farlo. E tu credi che ad un pirlone basta mettergli un giubbotto per salvargli la vita?


Premetto che ho letto che utilizzi le protezioni,pero' il mettere gia' davanti che tra un po' FORSE avrai difficolta' a utilizzare il tutto a me fa' pensare che NON hai mai avuto la sfiga di farti male davvero....A parte che la frase dei costi alti x l' abbigliamento e' tutta un programma....Se consideri che costi hanno le moto e gli scooter credo che si possa risparmiare sull' elaborazione (peraltro illegale in Italia) del mezzo e optare x la sicurezza..(costa sicuramente meno)..

Mai sentito che oltre ai tamponamenti esistono le entrate laterali (molto piu' pericolose dei tamponamenti)che ,quando chi dorme non si ferma agli stop,anche se tu facessi 20km/h non e' detto che riesca ad evitarli perche' non li vedi e non te li aspetti...

Pantaloni e stivali perche' si possono escludere...Perche' e' noto che il corpo umano ha gli organo principali nella parte dalla vita in su...Nella parte dalla vita in giu' (basso ventre compreso) l' unica parte vitale e' l' arteria femorale che a statistica negli incidenti a 2 ruote viene recisa o compromessa nello 0,75% dei casi...Motivo x cui non viene contemplata...

Io stesso utilizzo tutto l' abbigliamento (tranne pantaloni) per andare in moto...indipendentemente dal caldo ( e ne vado fiero icon_lol.gif )..E considera che non credo nessuno obblighi nessuno a comprare la moto o gli scooter..E' una libera scelta, e se ci si deve adeguare a "potenziali" nuove leggi uno puo' anche decidere di vendere il mezzo piuttosto che accettare....Sicuramente NON e' lo spirito del motociclista, ma e' quello dello smanettone...

extension icon_wink.gif

Ultima modifica di extension il 23 Mag 2007 14:19, modificato 1 volta in totale
 
1714787
1714787 Inviato: 23 Mag 2007 14:18
 

Beh... allora secondo questo ragionamento perchè non ci obbligano a mettere pure le rotelle, così si limiterebbero le cadute da scivolamento, invece di rompere le palle anche la belle arti con quel cavolo di pavè schifoso (esempio nella città di milano) ed i binari del tram....

ognuno poi è liberissimo di gestirsi la sicurezza propria, visto che di tale si tratta, ripeto per me mettere obbligatorie le protezioni ha senso se si tratta di elementi mirati, come potrebbe ad esempio essere il giubbino air-bag, ma costringerci ad indossare tutto l'abbigliamento mi sembra molto ma molto esagerato.....
 
1715527
1715527 Inviato: 23 Mag 2007 15:43
 

extension ha scritto:

Premetto che ho letto che utilizzi le protezioni,pero' il mettere gia' davanti che tra un po' FORSE avrai difficolta' a utilizzare il tutto a me fa' pensare che NON hai mai avuto la sfiga di farti male davvero....A parte che la frase dei costi alti x l' abbigliamento e' tutta un programma....

Mai sentito che oltre ai tamponamenti esistono le entrate laterali (molto piu' pericolose dei tamponamenti)che ,quando chi dorme non si ferma agli stop,anche se tu facessi 20km/h non e' detto che riesca ad evitarli perche' non li vedi e non te li aspetti...

Pantaloni e stivali perche' si possono escludere...Perche' e' noto che il corpo umano ha gli organo principali nella parte dalla vita in su...Nella parte dalla vita in giu' (basso ventre compreso) l' unica parte vitale e' l' arteria femorale che a statistica negli incidenti a 2 ruote viene recisa o compromessa nello 0,75% dei casi...Motivo x cui non viene contemplata...

Io stesso utilizzo tutto l' abbigliamento (tranne pantaloni) per andare in moto...indipendentemente dal caldo ( e ne vado fiero icon_lol.gif )..E considera che non credo nessuno obblighi nessuno a comprare la moto o gli scooter..E' una libera scelta, e se ci si deve adeguare a "potenziali" nuove leggi uno puo' anche decidere di vendere il mezzo piuttosto che accettare....Sicuramente NON e' lo spirito del motociclista, ma e' quello dello smanettone...


Guarda, effettivamente non mi sono mai fatto malissimo in moto. Ciò non toglie che in scooter d'estate non è una questione di opinioni, è proprio IMPOSSIBILE indossare un giubbotto. Mi viene da chiedere a te a sto punto se sei mai andato in scooter a luglio. Fai facile a dire che in moto tu indossi tutte le protezioni (come me d'altronde). In moto è molto più sopportabile perchè si è sempre in movimento, mentre in scooter si sta per la gran parte del tempo fermi, e la temperatura sale... Mi vieni a dire che tu a luglio ti metti sul tuo bel Kymco con giubbotto e guanti di pelle? O piuttosto ci vai a malincuore in giacca e cravatta (e già così si muore...) come me? Io o faccio così o, se non svengo nel tragitto, arrivo a lavoro un bagno di sudore. Ergo, se fosse una misura obbligatoria, da giugno a settembre tornerei ad essere un automobilista inquinante ed esaurito, perdendo tempo e facendo il pieno di stress.
Cerchiamo di valutare le cose con razionalità, senza andarcene dietro l'emotività di una affermazione comunque corretta come quella che "le protezioni non sono mai abbastanza".

La mia frase sui costi non era intesa in senso economico ma in senso più allargato. Se per mettermi un giubbotto che comunque NON mi salva la vita ma al massimo riduce i danni in un certo tipo di incidenti (quelli mortali restano comunque mortali) devo rischiare lo svenimento ad ogni semaforo, forse i costi sono superiori ai benefici.

Che esistano le entrate laterali, così come una marea di altre possibilità di incidente, è scontato. Ridurre il rischio di farsi male a zero è impossibile, anche con il giubbotto. Paradossalmente non basterebbe neanche mettere le rotelle, come suggerisce Perry. icon_wink.gif Che facciamo, non andiamo più in moto? Lo sappiamo tutti che esiste un rischio. Indossiamo il casco per far sì che un incidente da stupido diventi mortale. Ritengo invece esagerato imporre in città il giubbotto, che non è un dispositivo salvavita, a maggior ragione se poi questa regola non verrebbe fatta rispettare come la maggior parte delle altre, ben più valide e utili ai fini preventivi.
Significa ammettere che non è possibile far guidare in maniera più civile i cittadini, ed imporre loro una protezione che interviene quando i buoi sono già scappati, cioè quando ormai hai fatto il botto.

Ripeto, quando in città non vedrò più scooter elaborati, i cinquantini andranno massimo a 45Km/h come da legge e tutti indosseranno l'integrale allora per me ne possiamo pure riparlare.

Bada bene, io faccio un distinguo tra moto e scooter usato in città. Sulla moto e nelle tangenziali ritengo validissima la proposta. Viste le alte velocità di percorrenza, guanti, giubbotto e integrale mi sembrano davvero il minimo.
In scooter invece c'è il professionista che va a lavoro in città in giacca e cravatta. Gli fai mettere il giubbotto? Piuttosto quello prende la macchina, senti a me... e le nostre città iper-intasate non possono permetterselo.

E poi, pantaloni e stivali si possono escludere perchè gli organi vitali sono nella parte superiore... ma non mi sembra che il giubbotto protegga adeguatamente il petto. E la protezione sulla schiena dei giubbotti fa ridere...
Ripeto, secondo me si tratta di una proposta che emotivamente riceve una vasta approvazione, ma se si analizza la cosa razionalmente fino in fondo, i benefici sono limitati rispetto al far rispettare sul serio le leggi che già ci sono.
 
1716358
1716358 Inviato: 23 Mag 2007 17:31
 

Purtroppo il mio Kymco non e' bello icon_wink.gif ....comunque si...Mi darai del matto ma io anche in scooter metto il mio JP3 in cordura (senza la leggera imbottitura che c'e' all' interno) e metto i guanti come quelli che uso x la moto ma in versione estiva e corti....E' vero che il giubbetto non protegge gli organi vitali pero' considera che quando si cade le prime parti che vanno a contatto, anche se non sempre ce n' accorgiamo,sono le articolazioni spigolose...e come si dice dalle mie parti piuttosto di niente e' meglio piuttosto...Ho il vantaggio che quando sono in citta' a PC difficilmente devo andare in ufficio vestito in abito quindi col casual riesco a tenermi su il giubbotto...X pantaloni e stivali ho detto che sono d' accordo sul non imporli...Considera che comunque gli incidenti piu' gravi x paradosso succedono nei centri urbani......Detto questo la tua osservazione sul far rispettare le leggi e' IMPECCABILE, tant' e' che bisognerebbe davvero applicarle come fanno in altri stati piu' seri del nostro...Rimane il fatto che il discorso e' molto e purtroppo piu' ampio da affrontare....Io comunque penso alla mia pelle e anche se qualcuno ridera' preferisco sentire un po' di caldo ma ripararmi qualche parte del corpo poca o molta che sia...In 10 anni di ambulanza posso garantirti che di persone pentite (in estate) di non aver avuto le protezioni (in generale) ne ho vista parecchia,poi ognuno giustamente faccia cio' che crede...Vi dico l' ultima...Ieri sera ero al chiosco qui a Piacenza (localino di biker nel quale al martedì convergono abitualmente dal Cremonese al Lodigiano, al Pavese e qualcuno dalla parte bassa di Milano) e STUPITO ho visto ragazzi (inteso come biker) con le solite magliettine mezza manica e le scarpe da ginnastica senza neanche le calze...Io come x fortuna la maggior parte avevo il solito JP3 il casco (ovviamente) e i miei guanti standard (spidi sport composit)...Ammetto che ho provato un' invidia momentanea per il caldo che c'era (credo 28°)pero' poi mi sono detto...Io preferisco così, e anche chi era di fianco a me (che NON conoscevo) dalle frasi pronunciate credo la pensasse come me, ma non perche' io sia bravo e gli altri no...Semplicemente perche' preferisco prevenire (quando possibile) che curare...X il resto tutto ok... icon_wink.gif

extension icon_cool.gif
 
1716455
1716455 Inviato: 23 Mag 2007 17:42
 

Sìsì extension, sono comunque d'accordo con il senso generale del tuo discorso. Sono sicuro che ognuno di noi ha vissuto di prima mano o conosce qualcuno che si è fatto una scivolata con annessa grattuggiata, dalla quale si sarebbe rialzato illeso se solo avesse indossato giubbotto e guanti. Tant'è vero che io stesso il 95% delle volte che esco su due ruote li indosso. E quando non lo faccio mi sento pericolosamente nudo.

Il problema però è che prima di imporre le cose bisogna sempre andarci con i piedi di piombo. Le leggi non conoscono eccezioni, mentre il buon senso a volte ce ne suggerirebbe qualcuna.
Sono sicuro poi che se davvero passasse la legge io, che sono una persona civile e rispettosa, friggerei dentro il giubbotto sotto il sole estivo mentre guido in maniera responsabile, mentre i soliti pazzi in scodella continuerebbero a sfrecciare senza niente addosso.
 
1716476
1716476 Inviato: 23 Mag 2007 17:45
 

Husky666 ha scritto:
Sìsì extension, sono comunque d'accordo con il senso generale del tuo discorso. Sono sicuro che ognuno di noi ha vissuto di prima mano o conosce qualcuno che si è fatto una scivolata con annessa grattuggiata, dalla quale si sarebbe rialzato illeso se solo avesse indossato giubbotto e guanti. Tant'è vero che io stesso il 95% delle volte che esco su due ruote li indosso. E quando non lo faccio mi sento pericolosamente nudo.

Il problema però è che prima di imporre le cose bisogna sempre andarci con i piedi di piombo. Le leggi non conoscono eccezioni, mentre il buon senso a volte ce ne suggerirebbe qualcuna.
Sono sicuro poi che se davvero passasse la legge io, che sono una persona civile e rispettosa, friggerei dentro il giubbotto sotto il sole estivo mentre guido in maniera responsabile, mentre i soliti pazzi in scodella continuerebbero a sfrecciare senza niente addosso.


Ci siamo capiti al volo... icon_wink.gif

extension

immagini visibili ai soli utenti registrati

 
1718985
1718985 Inviato: 23 Mag 2007 23:14
 

nerowolfe79 ha scritto:
non vedo l'ora!

sarebbe anche un'ottima occasione per levarsi dalle balle tanti non-motociclisti, "prestati" alle 2 ruote per comodità, ma che non hanno idea di come ci si comporti in moto.

a mio avviso, questi "signori", se verrà l'obbligo del paraschiena (o di scarpe adeguate), torneranno a chiudersi nelle loro Golf col clima a chiodo, e con grande giovamento della nostra categoria.

V


questo aspetto non l'avevo valutato.
effettivamente farebbe selezione, in qualche modo.

se accetti le regole puoi giocare, sennò cambi gioco icon_smile.gif
 
1719285
1719285 Inviato: 24 Mag 2007 6:43
 

ciao,se dovesse esserci l'obbligo,vendo il 2 ruote,qui in italia è sempre lo stesso queste cose escono solo x ridurre le spese statali di sanità.e poi non dimentichiamoci che l'abbligliamento costa tanto,lo stato dovrebbe"se esce la legge"dare gratis a tutti o dare una parte di denaro x comprare l'abbigliamento
 
1720094
1720094 Inviato: 24 Mag 2007 9:34
 

Husky666 ha scritto:



Ripeto, quando in città non vedrò più scooter elaborati, i cinquantini andranno massimo a 45Km/h come da legge e tutti indosseranno l'integrale allora per me ne possiamo pure riparlare.



Ma la finisci di accanirti contro le moto 50???' guarda, forse tu ti senti un maestro ma io sn sicuramente + maturo di te, ho capito il rischio delle moto, ho capito ke mi posso fare davvero male, e ho reagito di conseguenza, cioè non portando il mio mezzo a fare 4a all'ora e camminare in mutande ma a liberare i 6 cv(e non mi dire che è potente) del mio 50 e mi sn vestito adeguatamente: paraschiena, integrale, giubotto, guanti, e ora approfittando della scusa del kartodromo penso di comprarmi anche pantaloni e stivali, che fastidio ti da se io vado a 60??? e poi un altra cosa, tu dici in scooter è diverso, ma c 6 mai stato in moto col 1000 in città? anche in questo caso stai sempre in movimento? forse la tua moto vola icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif , ecco perchè.

Il mio tzr fa i 95, e allora? voglio montarci una marmitta omologata, e allora? vogli divertirmi in kartodromo, e allora??? no, invece, devo stare con una moto da 3000 euro in magliettima, pantaloncini e infradito, e la classica scodella, questo si che è sensato.............
 
1720131
1720131 Inviato: 24 Mag 2007 9:42
 

k3v ha scritto:
che fastidio ti da se io vado a 60???

Sei fuori legge.

k3v ha scritto:
Il mio tzr fa i 95, e allora?

Sei fuori legge.

k3v ha scritto:
voglio montarci una marmitta omologata, e allora?

Sei fuori legge.

Credo sia sufficiente per non alzare la voce.
 
1720169
1720169 Inviato: 24 Mag 2007 9:52
 

spisso2 ha scritto:
ciao,se dovesse esserci l'obbligo,vendo il 2 ruote,qui in italia è sempre lo stesso queste cose escono solo x ridurre le spese statali di sanità.e poi non dimentichiamoci che l'abbligliamento costa tanto,lo stato dovrebbe"se esce la legge"dare gratis a tutti o dare una parte di denaro x comprare l'abbigliamento



Mah!
La vedo dura, non mi spiacerebbe icon_biggrin.gif ma non mi sembra che lo stato ti paghi le cinture di sicurezza o gli air bag della macchina, te li paghi tu.

Io sono tra quelli a favore delle protezioni, più che altro perché con le tasse pago il Servizio Sanitario Nazionale.

Per il discorso caldo che personalmente patisco da bestia, vi assicuro che un giubbotto estivo come li fanno adesso tutti di sola RETE di cordura con protezioni, è molto molto più fresco che un giubbotto di jeans o una giacca/cravatta da lavoro.

Essendo una semplice rete appena vai anche solo ai 5 all'ora è come essere in maglietta, solo che hai tutte le protezioni.

Lamps!
 
1720817
1720817 Inviato: 24 Mag 2007 11:16
 

concordo con te sul fatto che paghiamo le tasse,ma pensi che ti tolgono la tassa o te la abbassano se tutti ci mettiamo le protezioni?se è vero che il signore ci ha dato la libertà,lo stato cè la sta togliendo,obbligare la gente a fare delle cose è dittatura
 
1721100
1721100 Inviato: 24 Mag 2007 11:56
 

Ma che ci azzeccano le tasse... dai su... stiamo andando un po' troppo OT. E poi lasciamo perdere i discorsi obblighi=dittatura mi pare un po' eccessivo.

Il topic non era relativo all'utilizzo (obbligato o meno) delle protezioni?

Non capisco perchè poi si tenda sempre a finire su discorsi molto vicini alla politica, ai governi et simila icon_rolleyes.gif
 
1721256
1721256 Inviato: 24 Mag 2007 12:19
 

k3v ha scritto:
Husky666 ha scritto:



Ripeto, quando in città non vedrò più scooter elaborati, i cinquantini andranno massimo a 45Km/h come da legge e tutti indosseranno l'integrale allora per me ne possiamo pure riparlare.



Ma la finisci di accanirti contro le moto 50???' guarda, forse tu ti senti un maestro ma io sn sicuramente + maturo di te, ho capito il rischio delle moto, ho capito ke mi posso fare davvero male, e ho reagito di conseguenza, cioè non portando il mio mezzo a fare 4a all'ora e camminare in mutande ma a liberare i 6 cv(e non mi dire che è potente) del mio 50 e mi sn vestito adeguatamente: paraschiena, integrale, giubotto, guanti, e ora approfittando della scusa del kartodromo penso di comprarmi anche pantaloni e stivali, che fastidio ti da se io vado a 60??? e poi un altra cosa, tu dici in scooter è diverso, ma c 6 mai stato in moto col 1000 in città? anche in questo caso stai sempre in movimento? forse la tua moto vola icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif , ecco perchè.

Il mio tzr fa i 95, e allora? voglio montarci una marmitta omologata, e allora? vogli divertirmi in kartodromo, e allora??? no, invece, devo stare con una moto da 3000 euro in magliettima, pantaloncini e infradito, e la classica scodella, questo si che è sensato.............


Mah.
Ma prima di vaneggiare hai letto i miei post o no? Dov'è che ce l'avrei con le moto 50? Dov'è che vado in giro in mutande? Che c'entra il paragone tra scooter e 1000 in città? Mah.

Io ce l'ho con le leggi CHE ESISTONO E NON VENGONO FATTE RISPETTARE. Che poi per la bella faccia di chi non le rispetta, io mi becco ALTRE leggi per tentare di risolvere il problema che le leggi originarie NON RISPETTATE contribuiscono a creare.

Tu sei libero di fare quello che ti pare, finchè rispetti il codice.
Che poi, hai capito il rischio delle moto perchè ti metti le protezioni? Fosse tutto qui... anche i tuoi 6cv liberati in città ti possono tranquillamente ammazzare se poi fai il pirla, con giubbotto e tutto.
Piuttosto è apprezzabile l'idea del kartodromo... chissà che se tutti i tuoi coetanei dementi che giocano a Fast&Furious con i loro scooterini da due lire con su gruppi Polini raffreddati a ghiaccio e turbocompressore a idrogeno si sfogassero con una moto vera e in pista, forse per strada agli incroci ne creperebbero di meno.


MI RIPETO, io ce l'ho con gli scooterini 50 sfrangiati ed elaborati che vedi schizzare a 90 all'ora, ce l'ho con i deficienti in scodella, ce l'ho con chi guida come un pirla. Perchè tutti sti soggetti rendono la città una giungla, e poi chi ci va di mezzo sono le persone come me che, ad ogni giro di vite, si adeguano alle nuove leggi più restrittive mentre chi se ne fregava continua a fregarsene.
Se ti senti chiamato in causa sono problemi tuoi, non miei.
 
1721931
1721931 Inviato: 24 Mag 2007 13:39
 

Bruce_ZR7 ha scritto:
Dipendesse da me metterei fuori legge i caschi non integrali... ben vengano le protezioni obbligatorie. La sanità italiana inoltre risparmierebbe una valanga di soldi (leggi: "...delle mie tasse!").

Speriamo che non ci siano le solite guerre di mercato dove il popolino paga, ma che facciano linee più economiche visto che gli acquirenti ci saranno per legge!

Speriamo che siano obbligatorie anche per gli scooter, sennò caleranno ancora quelli abili ad usare il piede sinistro...


Quoto icon_wink.gif
 
1733257
1733257 Inviato: 26 Mag 2007 4:41
 

Ciao Ragazzi, io vivo a Melbourne in Australia e qui di motociclisti ce ne sono moltissimi, anche se come popolazione siamo solo un terzo dell'italia; nonostante cio' le campagne per l'abbigliamento protettivo sono da sempre fomentate da una parte di tasse che paghiamo per il bollo, e l'abbigliamento tecnico e' arrivato a costare poco anche perche molto viene dalla cina.
(nessuno a da dire che marche ottime ed italiane siano il meglio, ma magari non e' necessario spendere una fortuna per non rischiare la pelle)

Per farvi due esempi, questi sono le pubblicita' ed i volantini che si trovano in ogni negozio che vende moto e accessori

Link a pagina di Tacsafety.com.au

Link a pagina di Tacsafety.com.au

Con tanto di prove di quanto dura il jeans o la pella ad abrasione su asfalto.
Molto effettive, se si pensa che ogni volta che hai anche un piccolo incidente in moto in ogni caso finisci a terra...
E poi, dai, nessuno di voi ha mai visto qualcuno che ha le cicatrici di una strisciata? Per non parlare di quello che ti succede alle mani in caso di appoggio a terra senza guanti... o magari il mignolino del piede che manca, proprio per aver guidato in infradito (visto personalmente, anche qui una pratica diffusa tra i neofiti motari...)
Infine, scusate, ma la giacca da moto e' una delle cose piu' belle del mondo, tutta semirigida e squadrata, fa sempre scena e da un tocco in piu a qualsiasi motociclista, sia che abbia la pancia, o il seno...
 
1733651
1733651 Inviato: 26 Mag 2007 9:27
 

in parte concordo con te,ma in estate come si fa a tenere gli stivali i pantaloni il giubbotto e i guanti,se devi fare un viaggio dopo 10km sotto il sole vai tranquillo che sicuramente avrai un incidente,perchè perdi i sensi dal troppo caldo e svieni,tieni conto che io ho uno scooter,e quindi in autostrada al massimo vado ai 110 come velocità di crociera,mentre chi ha la moto da strada va ai 200,per questo non soffre il caldo come me
 
1733664
1733664 Inviato: 26 Mag 2007 9:31
 

brevigld ha scritto:
Ciao Ragazzi, io vivo a Melbourne in Australia e qui di motociclisti ce ne sono moltissimi, anche se come popolazione siamo solo un terzo dell'italia; nonostante cio' le campagne per l'abbigliamento protettivo sono da sempre fomentate da una parte di tasse che paghiamo per il bollo, e l'abbigliamento tecnico e' arrivato a costare poco anche perche molto viene dalla cina.


come al solito l'Australia si dimostra avanti...
 
3433901
3433901 Inviato: 16 Gen 2008 23:24
 

Hey siamo nel 2008 e movimenti in questo senso non ne vedo...voi sapete qualcosa?
comunque credo che un bel paraschiena per TUTTI valga la pena, tanto ce ne sono di super-arieggiati e leggeri, quindi niente paranoie!
 
3435136
3435136 Inviato: 17 Gen 2008 10:44
 

Assollutamente d'accordo come minimo al giubbino.

Inoltre non so come chi va in moto da tempo faccia a dire che i pantaloni non si mettono, io sono caduto una volta a meno di 20 all'ora con i jeans e mi si sono aperti come le confezioni dello jogurt. Meglio impiegarci 30 secondi in più e mettersi delle protezioni rigide tipo rollerblade o evitare di piegarsi?
Ho il sospetto che finora la fortuna vi abbia protetto...

Esistono anche i jeans tecnici, in alternativa
 
3436850
3436850 Inviato: 17 Gen 2008 14:25
 

D'accordissimo su casco integrale obbligatorio e paraschiena.
Dovrebbero abolire tutti i caschi jet in commercio icon_evil.gif
V
 
3440041
3440041 Inviato: 17 Gen 2008 19:23
 

quotone anche il paraschiena icon_wink.gif
 
4010601
4010601 Inviato: 26 Mar 2008 1:57
 

è inutile accanirsi riguardo quanto sia giusta o meno una legge che obbliga a fare una cosa che comunque un poco di buonsenso ci suggerisce. Poi ognuno ha in merito il prorio (e rispettabilissimo) giudizio.
Sta di fatto che per 100 volte che subisci i disagi di un giubbotto, esempio sotto il sole, arriverà quella volta che ti evita danni magari anche gravi.
In città, non so bene per quale ragione, i veicoli a 2 ruote (in generale) effettuano manovre che li pongono spesso in situazioni di potenziale pericolo, INDIFFERENTEMENTE dall attenzione e dall esperienza del guidatore!! Tenere gli occhi aperti aiuta ma non si puo controllare tutto a 360 gradi, le distrazioni e le situazioni imprevedibili esistono anche per i migliori!! Un giubbotto non si distrae, magari è scomodo ma è sempre al suo posto.
Quindi alla fine è una questione personale: chi trova irritante la protezione è libero di non mettersela e buona fortuna quando bacia l'asfalto icon_asd.gif
Chi la protezione la indossa, qualche centimetro di pelle magari lo risparmia, o magari no. Però è una sicurezza IN PIU che quella volta che cadi ti fa comodo avere.
 
4010738
4010738 Inviato: 26 Mar 2008 8:14
 

Non male come idea!
credo che la mia pelle valga più dell'abbigliamento moto...

sperando che poi non se ne approfittino.

Quoto anche per quelli con lo scooterone, alla fine molti sono emeriti incapaci su 2 ruote, pensano che siano meno pericolosi ma fanno comunque danno...
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 3 di 4
Vai a pagina Precedente  1234  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumAbbigliamento Tecnico e Accessori per Mototurismo

Forums ©