velocità max per le moto 200km/h, fonte corriere della sera

Articoli simili e Topic del Forum correlati a velocità max per le moto 200km/h, fonte corriere della sera

(ERRORE)Ieri sera ho guidato mezzo ubriaco.. - Ci stavo pensando ieri sera... (pazzi in auto, e la pula?)
Le volpi di sera..Un grande pericolo! - (Corriere.it) Napoli: sei stressato? In moto senza il casco
sabato sera all'ospedale x incidente in moto -

Indice del forum → Forum Sicurezza e Prevenzione

Pagina 1 di 1

Riporta

Inviato: 8 Nov 2007 19:20
Oggetto: velocità max per le moto 200km/h, fonte corriere della sera

nel corriere della sera magazine a pag 142 e 143 c'è un articolo sull'eicma e mostra una nuova honda cb1000r da 128CV, una aprilia 750 da 95CV e altre moto,riportando sotto la voce vel. max il dato 200km/h, per tutte le moto.
Sono entrate in vigore leggi o sono nati accordi per limitare la velocità delle moto?

iele123

Sbk

Ranking: 852

Riporta

Inviato: 8 Nov 2007 19:22

Una velocità standard fissata a 200 all'ora?!?
Che bello, la mia ne guadagnerebbe 30!

Scherzi a parte... questa mi giunge nuova, non mi sembra ci sia nessun accordo di questo tipo, nè tantomeno una legge.

Husky666

Ospite

Ranking: -

Riporta

Inviato: 8 Nov 2007 19:25

spero di no

altrimenti chi usa la moto in pista è costretto a spendere ulteriori soldi per sbloccarle...

Alex-90

S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4948

Riporta

Inviato: 8 Nov 2007 19:26

colpa dei giornalisti XD

matteo660

MotoGp

Ranking: 1325

Riporta

Inviato: 8 Nov 2007 19:46

io sono d'accordo. poi, in pista, con un particolarissimo codice elettronico che hanno SOLO i tecnici lì, si sblocca il limitatore!! però poi dovremmo limitare a 200 anche quella delle auto, e anche lì sarei d'accordo!! poi magari anche mettere dei limitatori automatici ai veicoli >35 q.li ne ho abbastanza di camion da cantiere che fanno i 70 in paese!!!!

P.S: la mia moto per fare i 200 dovrebbe avere circa 13 marce

[UTOPIA] massì, mettiamo limitatori automatici su tutti i veicoli!!!! come entri in paese un particolare segnale radio taglia l'alimentazione finchè non raggiungi i 50, 70 in extraurbano e 130 in autostrada!!! pensate una supersport o una ferrari, durante tutta la loro vita mai andate oltre la seconda-terza marcia XD...ma cosè, Blade Runner?? [/UTOPIA]

Marcus

Very Important Tinga

Ranking: 2818

Riporta

Inviato: 8 Nov 2007 19:51

io non sono molto d'accordo, supersport che fanno solo i 200kmh... chi le comprerebbe, tutto il regime di rotazione ne risente, pensate solo ad un'r1 che fa 170kmh in prima...

va beh, tanto che facciano quello che vogliono, con la centralina si sblocca tutto, solo che rimane la seccatura di dover pagare soldi in piu...

ps: io con 10 marce me la cavo

Alex-90

S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4948

Riporta

Inviato: 8 Nov 2007 19:58

io i 200 li faccio in terza, ma sono daccordo alle limitazioni e i 200 non gli ho mai fatti.
Il topic vedo che stà raccogliendo commenti e idee e mi fa piacere perchè i miei topic spesso non se li caga nessuno.

iele123

Sbk

Ranking: 852

Riporta

Inviato: 8 Nov 2007 20:12

Nooooooooooooooooo...che palle però!
Non si capisce più niente quì!

Sarebbe giusto limitare (o aumentarne i controlli) su strada pubblica...ma in pista

A sto punto...è meglio che non ce le facciano nemmeno targare ste moto!
Troveranno altre tasse da farci pagare comunque!

tonyracingteam

Derapata

Ranking: 447

Riporta

Inviato: 8 Nov 2007 20:23

iele123 ha scritto:

è vero, ma se li limitano a 200kmh per farli ti occorre cambiare 6 marce invece che 3 e la potenza cala drasticamente, insomma non sarebbe piu una z 1000, a questo punto tanto vale un 125 IMHO

Alex-90

S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4948

Riporta

Inviato: 8 Nov 2007 20:27

no ti sbagli, le prestazioni restano identiche, l'unica questione e che l'elettronica ti impedisce di andare oltre, ma se arrivavi ai 200 in terza e in 12 secondi, anche con la moto limitata arriverai ai 200, in terza e in 12 secondi.
non confondere limitata con depotenziata, sono due cose mooolto diverse.

iele123

Sbk

Ranking: 852

Riporta

Inviato: 8 Nov 2007 20:31

già meglio ma rimango della mia idea

Alex-90

S. Stock 1000 Champ

Ranking: 4948

Riporta

Inviato: 8 Nov 2007 22:58

Non vedo affatto la necessita d mettere ulteriori limiti alla liberta dei cittadini, e il fatto d sbloccarle, perche une deve essere sempre fuori legge?? Nn è mejio non mettere limitazioni ingiuste.....so che i 200 andrebbero + che bene come limite pero vi dico perche metterci sotto ad un ulteriore limitazione, a che pro chi vuole ammazzarsi potrebbe sbloccarle e se uno in sicurezza volesse stirare almeno la 4^ al suo cbr 1000 sara libero d farlo.....accidenti spero che non sia vero ma se lo fosse v dico sono sempre più lontano dall'ordinamento legislativo del mio stato!

omere

Ginocchio a Terra

Ranking: 208

Riporta

Inviato: 9 Nov 2007 1:18

Secondo me in parte sarebbe giusto, tuttavia non penso venga attuato....le multe..le scuse per farti pagare una moto un botto....l'economia avrebbe un bel botto

Virgo

Very Important Tinga

Ranking: 5161

Riporta

Inviato: 9 Nov 2007 15:06

Le case giapponesi si sono autolimitate a 298 km/h

ma con un g-pack, la mia moto (secondo alcuni) può fare i 360

e allora?

sono caduto ai 40 km/h ed ho rischiato di rimanerci secco! Andare a sbattere ai 200 km/h non ti evita di morire

è solo demagogia di un governo di buffoni ed ipocriti che pensano solo a "limitare" gli altri, tanto "per motivi di servizio" loro possono andare a tutta velocità in autostrada, usando i lampeggianti

frankie-zzr1400

Minimoto Champ

Ranking: 1693

Riporta

Inviato: 9 Nov 2007 18:23

io mi sono fatto male da fermo!

Davidix

Senza Targa

Ranking: 29

Riporta

Inviato: 9 Nov 2007 20:13

io sono del idea che i problemi del italia non siano le moto da 300 km/h....,ci sono tante cose più urgenti prima

deb

Impennata

Ranking: 349

Riporta

Inviato: 9 Nov 2007 21:30

Citazione:

io sono del idea che i problemi del italia non siano le moto da 300 km/h....,ci sono tante cose più urgenti prima

sono pienamente d'accordo..
secondo me è inutile mettere queste limitazioni..si muore a 10-100-300 km/h con una moto e non vedo la necessità di limitarle..
oltretutto ci sarà sempre qualcuno che le sbloccherà..lo fanno con i 125 volete che non lo facciano con i mille??

tarlap

Very Important Tinga

Ranking: 3791

Riporta

Inviato: 10 Nov 2007 0:22

Sono contentissimo, che in questo sub.forum sugli rs le idee siano cosi in sintonia, felice d appartenere a questa grande comunity

come è stato detto e lo ribadisco nn spostiamo l'attenzione sulle cavolate, se avessere vogli d promuovere la sicurezza potrebbero detassare tute e paraschiene

omere

Ginocchio a Terra

Ranking: 208

Riporta

Inviato: 10 Nov 2007 2:34

il mercato automobilistico e motociclistico smuove troppi soldi....limitare la velocità massima di moto e auto come qualcuno paventa vorrebbe dire la morte commerciale di aziende che fanno del prodotto sportivo un marchio di fabbrica...parlo di Ferrari,Porsche e affini in campo auto...Mv,Ducati e tutte le giapponesi in campo motociclistico....

secondo me non lo faranno mai....

neeko72

Derapata

Ranking: 474

Riporta

Inviato: 10 Nov 2007 9:39

io ho letto su inmoto che le case japp (che ora limitano ai 299km/h) volevano FORSE e ripeto FORSE passare a 250km/h . . . ma non a 200 km/h.

sarebbe inutile limitarla elettronicamente xè in 2°/3° sarebbe come andare in 6°

piuttosto un controllo di trazione e rapportatura per andare al max a 200 . . . bruci una motoGP!

- (così tt si ammazzano)

Black999

Impennata

Ranking: 340

Riporta

Inviato: 10 Nov 2007 11:29

un 1000 che fa i 200 grazie ai rapporti corti penso che sia ingestibile anche da un super esperto, la prima frantumerebbe la ruota posteriore e il pilote rimarrebbe fermo al semaforo mentre la moto li scappa da sotto il sedere.

iele123

Sbk

Ranking: 852

Riporta

Inviato: 11 Nov 2007 13:39

Limitare a 200 è come dire: fin li puoi andare.
Però il limite in autostrada è 130.
A questo punto, o si limita la moto a 130 o non ha senso.
Tanto se le limitano, si fa presto a sbloccarle, quindi?

Il mercato vuole ogni anno 2cv e 3km/h in più, la gente compra, l'economia gira, però la gente si ammazza anche.
Lo stato ci guadagna se l'economia gira, però fa campagne per la sicurezza e inasprisce le multe: permette la vendita di bolidi da 300 orari, poi insiste che la velocità è pericolosa e fonte di disastri stradali (vero).
Non è un bell'esempio di coerenza.

Per conto mio, ognuno è libero di comprare una Hayabusa da 200cv e 300orari, e andarci a passeggiare sul lungomare o a tirare (in pista), oppure di comprare uno scooter 50 da 45orari e farci altrettanto.
Poi se si corre dove non di può e non si deve e ci si fa male, questo sta ad ognuno, sperando che il danno sia il minore possibile, per sè e per gli altri.

SuperCazzola

Very Important Tinga

Ranking: 3865

Riporta

Inviato: 11 Nov 2007 13:42

sempre le solite storie ma comunque verranno ripotenziate subito. poi non è detto che per limitare gli incidenti bisogna limitare la velocità, esempio la germania: la infatti è abbastanza comune trovare in autostrada gente che fa i 200 e più(dove non ci sono limiti) e, chissà perchè, ci sono anche meno incidenti che in italia.
secondo me è un fatto di mentalità, l'italiano quando sa di un divieto DEVE fare esattamente l'opposto.
inoltre sono daccordissimo chn omere sul fatto delle protezioni, infatti spesso i prezzi troppo alti disinvogliano a comprare questi prodotti: io in primis mi sono dovuto accontentare di ina giacca diversa da come la volevo perche 350€ sono veramente tanti...

NaXter

MotoGp

Ranking: 1304

Riporta

Inviato: 11 Nov 2007 16:03

Questa è semplicemente la conseguenza alla rincorsa della prestazione...

Purtroppo in Italia non esiste il concetto di moto sotto i 600cc per la maggior parte di noi...

Io ho un 650 con una settantina di cavalli e mi va bene cosi...

Forse sarò un motociclista "da passeggio" o un fermone ma ho un'altra concezione di andare in moto...

-gabri84-

MotoGp

Ranking: 1003

Riporta

Inviato: 11 Nov 2007 16:07

Errore dei giornalisti.. Non ho sentito nulla del genere nell'aria..

Comuqnue non tanto d'accordo a depotenziare tutte le moto.. E' un po lo stesso discorso che si faceva nel topic "auto-limitati" riguardo le auto..
Se sborso 13000 euro per una moto che fa 290all'ora k diritto hai di depotenziarmela obbligandomi poi, se voglio andare in pista, a spendere ulteriori soldi per ridarle potenza piena.
CONTRO.

FERSAXXX

Impennata

Ranking: 377

Riporta

Inviato: 12 Nov 2007 0:42

iele123 ha scritto:

Il topic vedo che stà raccogliendo commenti e idee e mi fa piacere perchè i miei topic spesso non se li caga nessuno.

MUAHAHAHAHAH!!!

Allora un commento lo faccio anch'io

: Sarebbe un errore tremendo visto che in teoria (molto in teoria

) c'e' gia' il C.d.S e le F.d.O. deputate a questo in piu' limitare le moto e lasciare libere le macchine sarebbe vero e proprio razzismo al limite un codice di autoregolamentazione fra i produttori come fecero anni fa' le case Tedesche di auto che limitarono la velocita' massima delle proprie vetture a 250 Km/ora.

Lamps!!!

motomatto

Ospite

Ranking: -

Riporta

Inviato: 12 Nov 2007 10:18

motomatto ha scritto:

Allora un commento lo faccio anch'io

: Sarebbe un errore tremendo visto che in teoria (molto in teoria

Oddio....in realtà...non è possibile paragonare una macchina ad una moto che corrono alle medesime velocità...in quanto si sà,l'equilibrio sempre precario della moto è già di per se fonte di maggior rischio,rispetto alla macchina.
Non sarebbe così sbagliato limitare diversamente i due mezzi...anche se in effetti senza buon senso si muore a 10 km/h e togliere 100 km/h ad una millona non salverebbe molte vite...

Non sono i 200 km/h il limite che in un'ipotetica caduta disegnano la sottile linea che divide la vita dalla morte...i limiti utili sono altri...e non sono quantificabili...l'unica vera arma è la testa...e un pò di fortuna...

Pac0

MotoGp

Ranking: 1070

Pagina 1 di 1

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi

Indice del forum → Forum Sicurezza e Prevenzione