Leggi il Topic


fuga dai caramba...aiuto
5367414
5367414 Inviato: 13 Ago 2008 10:16
 

E oltretutto non è molto preciso...

- In galera ci va il padre se il veicolo è di sua proprietà... altrimenti no, la responsabilità penale è personale.
- Ho preso i valori massimi delle sanzioni, quando in realtà di norma dovrebbe essere sempre applicato il minimo (ci sono eccezioni, ma le conosce meglio grifo).

Rimane il fatto che la cosa non è molto saggia.
Per altro, la frase più importante non l'hai notata?

Calimar ha scritto:
C'è un topic su un furbo come te che è morto.


Si riferisce a un ragazzino di 14 anni che fuggendo dai carabinieri ha sbattuto contro un muro ed è morto. Purtroppo si parla di parecchio tempo fa e non ricordo il topic.
 
5367755
5367755 Inviato: 13 Ago 2008 10:54
 

se ti trovano ti becchi una bella denuncia più verbale ecc ecc quindi cambia colore ma mi raccomando scartavetra il colore vecchio
 
5368255
5368255 Inviato: 13 Ago 2008 11:54
 

Grifo ha scritto:

Ma un'occhiata alle date dei post?? comunque ora la sanzione va da 2.257,00€ a 9.032,00€ icon_wink.gif

che occhiata?l'ultimo intervento è del 13
 
5368832
5368832 Inviato: 13 Ago 2008 12:56
 

NinooooooF ha scritto:
che occhiata?l'ultimo intervento è del 13


Sì, ma il mio che hai quotato avrà uno o due anni icon_asd.gif
 
5370526
5370526 Inviato: 13 Ago 2008 16:34
 

NinooooooF ha scritto:

che occhiata?l'ultimo intervento è del 13
Calimar ha scritto:

Inviato: 8 Gen 07 16:20

E' un post di un anno e mezzo fà.

Comunque non guardare solo le cifre, quelle lasciano il tempo che trovano.

Nel post Calimar ha giustamente scritto altro, che fa più male di una sanzione. icon_wink.gif
 
5416147
5416147 Inviato: 20 Ago 2008 23:38
Oggetto: Re: fuga dai caramba...aiuto
 

Luca92 ha scritto:

ciao ragazzi...
ieri ero in un retilineo in discesa e il limite era di 50km/h io sn passato ai 95-100km/h e in fondo alla retilineo indovinate ki c'era? i CARABINIERIIIIIIIII......a quel punto mi vedo il carabiniere ke mi tira fuori la paletta di color ROSSA (nn me la scorderò mai)...a quella velocità nn sarei comunque riuscito a fermarmi, allora io ho tirato dritto aprendo tutto a manetta....a quel punto mi sn ritrovato dietro i CARAMBA, con la sirena accessa e ke mi ordinavano di fermarmi.......io + dei 120km/h nn me li faceva il mio scooter (anke se era tutto modificato)....la targa sicuramente nn me l'hanno presa xkè avevo girato completamente la targa in quel momento.
X seminarli ho tagliato x un campo riuscendo a seminarli ma rompendo la sospensioneposteriore e piegato un po il cerchione anteriore xkè x tagliare nel campo sn salito sul marciapiede ai 70km/h....


scusa.... ma era un film quel che tu hai postato??? icon_eek.gif

[quote="Luca92"]
ora mi kiedo se in qualke modo mi rintracciano o cosa faranno ora?
[quote="Luca92"]

evito di postare il mio pensiero per non creare suscettibilità... icon_rolleyes.gif

Luca92 ha scritto:

AIUTATEMI....cosa mi succederà ora?


ma come???..... prima inseguimento mozzafiato degno di un oscar "quale migliore protagonista" e poi mi cadi sul più belo chiedendo l'aiuto da casa come "a chi vuol essere milionario???" icon_rolleyes.gif

i torni non contano...... icon_asd.gif

p.s.: Se vuoi un consiglio..... prima di fare danni.... pensaci su..... icon_asd.gif
 
5417136
5417136 Inviato: 21 Ago 2008 9:11
Oggetto: Re: fuga dai caramba...aiuto
 

Luca92 ha scritto:
ciao ragazzi...
ieri ero in un retilineo in discesa e il limite era di 50km/h io sn passato ai 95-100km/h e in fondo alla retilineo indovinate ki c'era? i CARABINIERIIIIIIIII......a quel punto mi vedo il carabiniere ke mi tira fuori la paletta di color ROSSA (nn me la scorderò mai)...a quella velocità nn sarei comunque riuscito a fermarmi, allora io ho tirato dritto aprendo tutto a manetta....a quel punto mi sn ritrovato dietro i CARAMBA, con la sirena accessa e ke mi ordinavano di fermarmi.......io + dei 120km/h nn me li faceva il mio scooter (anke se era tutto modificato)....la targa sicuramente nn me l'hanno presa xkè avevo girato completamente la targa in quel momento.
X seminarli ho tagliato x un campo riuscendo a seminarli ma rompendo la sospensioneposteriore e piegato un po il cerchione anteriore xkè x tagliare nel campo sn salito sul marciapiede ai 70km/h....
ora mi kiedo se in qualke modo mi rintracciano o cosa faranno ora?
loro nn mi hanno visto xkè avevo casco integrale e la targa nn me l'hanno vista. L'unico mio dubbio e supposizione è: se mi vedono ingiro forse mi fermano xkè sn l'unico ke ha il PHANTOM F12 color polini...
AIUTATEMI....cosa mi succederà ora? mi lascieranno stare? prove penso ke nn ne abbiamo ke sn stato io...
RISPONDETEMI X FAVORE


vatti a costituire delinquente ....
se fai queste cose sullo scooter e non capisci che vuol dire figuriamoci con la moto ...
io quando mi hanno intimato l'alt perchè andavo a 80 invece che a 50 mi sono fermato e mi sono fatto togliere i 5 punti dalla patente senza battere ciglio anche se il velox non era segnalato ed era nascosto da un furgone
vergogna!
 
5417161
5417161 Inviato: 21 Ago 2008 9:15
 

TIGER69 ha scritto:
mi kiedo....ma ke c'avete nel cervello voi con sti scooterini elaborati???...ma credete ke le forze dell'ordine sono bakkettoni???...ma poi sta mania della fuga è na malattia comune a tanti...qnd fai una cappellata, lameno sii uomo e assumitene le responsabilità!!!! icon_eek.gif icon_eek.gif icon_eek.gif


quotone ...
delinquenti e smidollati
 
5421275
5421275 Inviato: 21 Ago 2008 16:47
 

siete fuori tempo massimo il post è di più di un anno fa, probabilmente, e mi pare che lo dica pure, l'autore si è già ravveduto o ha pagato per quel che ha fatto
 
5422544
5422544 Inviato: 21 Ago 2008 19:05
 

Anche se sono fuori tempo.........
Prima fanno gli sbruffoni e poi si piangono addosso..............
Per quanto si possa conoscere il codice per andare in c..... ad uno così ed ha chi gli avrebbe dovuto inclulcare l'educazione, non sarà mai troppo!
E poi se magari sarebbe caduto e fatto male o addirittura morto allora la colpa sarebbe ricaduta sui CC................."era proprio necessario inseguirlo a quella velocità?"..........magari il posto di blocco era susseguente ad una rapina o ad un rapimento e questo scappa per non prendere una multa..............IGNORANTE, sai che ti possono sparare?
 
5427551
5427551 Inviato: 22 Ago 2008 12:19
 

Tuthmosi ha scritto:
IGNORANTE, sai che ti possono sparare?


no non possono, che poi lo facciano è altro dicorso, Tuthmosi tu non sei nelle FdO vero? personalmente quando ero CC non mi sognavo neppure di mettermi all'inseguimento di uno scooter che non si era fermato e questo neppure tutti gli altri CC della mia stazione Maresciallo incluso, anche perché se avessimo seguito tutti quelli che non si fermavano all'alt passavamo il tempo in inseguimenti (con una uno e poi con un defender, poi, senza sirena, solo lampeggiante: le auto della territoriale non avevano sirena solo quelle del pronto intervento, non so se le cose siano cambiate, in 10 anni è probabile)
 
5427625
5427625 Inviato: 22 Ago 2008 12:27
 

1motonera ha scritto:
no non possono, che poi lo facciano è altro dicorso


Ricordo qualche anno fa un ragazzo scappato aveva preso un proiettile in pieno torace... pare che la pattuglia stesse cercando un rapinatore in sella a uno scooter. Non so come sia finita.
Quindi è stato un atto illegale?
(nessuna voglia di polemica, solo curiosità)
 
5427816
5427816 Inviato: 22 Ago 2008 12:46
 

per quel che mi ricordo non si può sparare a chi fugge perché non sta mettendo in atto nessuna minaccia, al contrario si può sparare ad un veicolo che proceda in senso frontale ad alta velocità in quanto minaccia di investirti, ma anche quà la cosa è un pò tirata per i capelli, il codice penale dice che la difesa deve essere proporzionata all'offesa, una macchina contro una pistola potrebbe starci, uno scooter contro una pistola molto meno, il fatto che ci sia stata una segnalazione, nel caso specifico, sono solo attenuanti, del resto non si può sparare a tutti i ragazzi in scooter perché c'è n'è uno sospettato di rapina, come non si può sparare alle macchine che vanno troppo forte, per me, ma non sono un avvocato, il caso citato da calimar è omicidio volontario, anche se il colpo è frontale, penalmente, si è innocenti fino a prova contraria

Ultima modifica di 1motonera il 22 Ago 2008 13:25, modificato 1 volta in totale
 
5428108
5428108 Inviato: 22 Ago 2008 13:15
 

E' ben noto il caso di Ivan Liggi, un agente di polizia stradale che, dopo l'inseguimento di un'auto che non si era fermata all'alt, dopo che l'auto,fermatasi e poi ripartita, lo ha colpito facendolo cadere a terra, ha esploso un colpo uccidendo il conducente.
Lui ha sempre sostenuto che il colpo sia partito accidentalmente. In primo grado i giudici gli hanno creduto e l'hanno condannato a 4 anni per omicidio colposo, nei successivi gradi di giudizio i giudici hanno ribaltato la tesi dell'involontarietà lo hanno condannato a 9 anni e 5 mesi di carcere per omicidio volontario con sentenza definitiva (nel frattempo, è stato condannato dalla corte dei conti a risarcire 130.000 euro). Dopo circa due anni di carcere, Ivan Liggi è stato graziato dal presidente della repubblica.

Questo è probabilmente un caso limite e in altri casi simili le cose sono andate diversamente... in ogni caso, un agente che estrae l'arma e spara corre sempre dei grossi rischi.
 
5429489
5429489 Inviato: 22 Ago 2008 15:29
 

Lance ha scritto:
Questo è probabilmente un caso limite e in altri casi simili le cose sono andate diversamente... in ogni caso, un agente che estrae l'arma e spara corre sempre dei grossi rischi.


Già... un auto che investe un agente, di proposito, non è certo una minaccia... ci vuole passione per fare quel lavoro. Ci vuole passione e determinazione, perché io francamente di fronte a una cosa del genere restituirei il distintivo e andrei a fare un sano lavoro di pulizia scale, dove non rischio la vita e se la rischio vengo tutelato, e non messo in galera.
 
5431271
5431271 Inviato: 22 Ago 2008 19:33
 

Lance ha scritto:
E' ben noto il caso di Ivan Liggi, un agente di polizia stradale che, dopo l'inseguimento di un'auto che non si era fermata all'alt, dopo che l'auto,fermatasi e poi ripartita, lo ha colpito facendolo cadere a terra, ha esploso un colpo uccidendo il conducente.
Lui ha sempre sostenuto che il colpo sia partito accidentalmente. In primo grado i giudici gli hanno creduto e l'hanno condannato a 4 anni per omicidio colposo, nei successivi gradi di giudizio i giudici hanno ribaltato la tesi dell'involontarietà lo hanno condannato a 9 anni e 5 mesi di carcere per omicidio volontario con sentenza definitiva (nel frattempo, è stato condannato dalla corte dei conti a risarcire 130.000 euro). Dopo circa due anni di carcere, Ivan Liggi è stato graziato dal presidente della repubblica.

Questo è probabilmente un caso limite e in altri casi simili le cose sono andate diversamente... in ogni caso, un agente che estrae l'arma e spara corre sempre dei grossi rischi.


bè allora tanto vale non dotare le forze dell'ordine di pistole e simili,mettono a rischio la vita,si difendono e finiscono pure dentro? siamo,anzi,sono messi bene icon_confused.gif
 
5431411
5431411 Inviato: 22 Ago 2008 19:49
 

Quando vedi un posto di blocco dei carabinieri o delle finanza o della polizia, forzarlo è oltretutto un reato....
Tu che arrivi alla guida della tua macchina non puoi sapere se loro sono lì per vedere se hai la cintura o se magari sono lì in seguito ad una rapina per cercare di prendere il rapinatore.
Loro che sono lì e vedono che torni indietro o peggio ancora che non ti fermi possono certamente pensare che forse non vuoi perdere i punti dalla patente, ma la loro situazione mentale è mirata alla ricerca di una persona pericolosa.......magari se siamo in terra di mafiosi potrebbero stare a cercare uno di loro.....e tu scappi......dimmi, è tanto strano pensare che sei uno che ha molto di più di una cintura non allacciata da nascondere?
E se ti rincorrono e non ti fermi e fai di tutto per dileguarti.....cosa devono pensare? Ah caz...., l'idiota è senza cintura, tira giù la targa e torniamo indietro........!
Quanto alle sentenze dei tribunali ce ne sono di tutti i tipi, una di qualche anno fa che vedeva imputato un poliziotto per omicidio preterintenzionale (!) ed uso improprio delle armi perché dopo decine di chilometri di inseguimento ha avuto la sfiga di sparare mentre stavano percorrendo un cavalcavia e mentre loro salivano quelli davanti scendevano, di quel tanto che il proiettile diretto alle gomme ha cecchinato il conducente alla testa..........beh la sentenza è stata di assoluzione per l'omicidio preterintenzionale perché il fatto non sussiste e di condanna per l'altro capo d'accusa perché a giudizio del giudice in accoglimento di quanto proposto dal pubblico ministero, la pattuglia avrebbe dovuto attendere che i fuggitivi finissero il carburante per poi poterli acciuffare........
Robe da matti, e se la benzina l'avesse finita la volante avremmo un'altra barzelletta da raccontare.......
Tutto vero, ma tutto opinabile, questo è il bello dell'Italia......ma a volte, troppo spesso, si scende nel ridicolo.
 
5449333
5449333 Inviato: 25 Ago 2008 14:29
 

Citazione:
è tanto strano pensare che sei uno che ha molto di più di una cintura non allacciata da nascondere?


no, il mondo è pieno di stupidi, non per questo è giusto sparargli pensando chissà cosa

Citazione:
E se ti rincorrono e non ti fermi e fai di tutto per dileguarti.....cosa devono pensare? Ah caz...., l'idiota è senza cintura, tira giù la targa e torniamo indietro........!


è proprio quello che dovrebbero fare, a meno che non ci sia una segnalazione precisa sulla targa il colore e il tipo di veicolo inseguito

Citazione:
Quanto alle sentenze dei tribunali ce ne sono di tutti i tipi, una di qualche anno fa che vedeva imputato un poliziotto per omicidio preterintenzionale (!) ed uso improprio delle armi perché dopo decine di chilometri di inseguimento ha avuto la sfiga di sparare mentre stavano percorrendo un cavalcavia e mentre loro salivano quelli davanti scendevano, di quel tanto che il proiettile diretto alle gomme ha cecchinato il conducente alla testa..........beh la sentenza è stata di assoluzione per l'omicidio preterintenzionale perché il fatto non sussiste e di condanna per l'altro capo d'accusa perché a giudizio del giudice in accoglimento di quanto proposto dal pubblico ministero, la pattuglia avrebbe dovuto attendere che i fuggitivi finissero il carburante per poi poterli acciuffare


qua il resonvonto è incomprensibile, perché essendoci un morto per arma da fuoco, il fatto non può "non sussitere" a maggior ragione se c'è l'uso improprio delle armi

il colpo alle gomme è poi mega cavolata di holliwoodiana invenzione, infatti chiunque abbia sparato con un arma da fuoco sa che è impossibile per un tiratore medio anche allenato centrare un pneumatico di un auto in movimento ad alta velocità (per di più sparando da altra vettura in movimento) era corretto l'omicidio preterintenzionale anche perché sparare ad un pneumatico anche ci fosse la certezza assoluta di colpirlo questo potrebbe causare danni gravissimi ed incalcolabili, nel caso in cui la macchina uscisse di strada ed investisse altre persone

alla fine cosa aveva fatto la vittima?

comunque per bloccare una macchina in fuga si usano manovre a "tenaglia" da parte di tre o più pattuglie in contatto radio, se ce ne sono i requisiti, quindi auto segnalata

Citazione:
perché io francamente di fronte a una cosa del genere restituirei il distintivo e andrei a fare un sano lavoro di pulizia scale, dove non rischio la vita e se la rischio vengo tutelato, e non messo in galera


l'uso delle armi è consentito solo per legittima difesa, in parole povere quando ti stanno già sparando addosso o ci sono ragionevoli certezze che questo possa avvenire (armi in vista), spesso ci dimentichiamo quanto sia pericoloso e difficile il lavoro delle FdO che per noi sono solo verbalizzatori incalliti

Ultima modifica di 1motonera il 25 Ago 2008 14:38, modificato 1 volta in totale
 
5449395
5449395 Inviato: 25 Ago 2008 14:36
 

1motonera, io capisco e rispetto la tua opinione...

Ma secondo me se è veramente come dici, allora tanto vale chiudere baracca e burattini e cercare un posto in qualche altro stato. Perché siamo uno stato in cui la legalità NON ESISTE. La giustizia è una barzelletta, le pene detentive non esistono per la maggior parte dei criminali, dove uno con 4 precedenti per rissa e aggressione non ha mai fatto un giorno di galera.
E ancora bisogna presupporre che uno sia solo un po' birichino se scappa da un posto di blocco o di controllo. Non si puo' fare nulla per fermarlo.

Se è così, viviamo in uno stato che ha delle regole da mentecatti, e non c'è alcuna possibilità di far sopravvivere onestà e giustizia. Se è così, se tutto quello che è necessario fare per evitare la giusta detenzione o la giusta sanzione è ignorare l'alt delle FdO tanto non possono inseguirti, non possono spararti, non possono causare alcun danno, non possono fare nulla se non chiederti per favore di fermarti... allora siamo in piena anarchia, ed essere onesti è completamente idiota.
Non è neanche più senso civico: è soltanto stupido, perché quando lo stato non ti difende, e non puo' difenderti, allora lo stato perde l'unica ragione per la sua esistenza.

Non può essere così!!
 
5449733
5449733 Inviato: 25 Ago 2008 15:14
 

e non sai quanto bruci quando sei il CC a cui non viene rispettato l'alt o magari quando il delinquente preso dopo chilometri di fuga viene rilasciato per decorrenza dei termini, o perché aveva solo un pò di sostanze "per uso personale", ecc, purtroppo più si sale più si va in alto più le cose peggiorano, quanti magistrati abbandonati al loro destino (Falcone, Borsellino) fino ad arrivare alla politica, e qua mi fermo

però non fraitendermi non dico che gli agenti non possano fare nulla, non possono sparare come se fossimo nel far west, perché da quell'atto possono derivare conseguenze più gravi dell'atto in se, se ci fosse certezza che il proiettile andasse al delinquente che se lo merita, e che il delinquente in questione non scappi perché ha solo uno spinello in tasca e sia un vero delinquente, allora non ci sarebbero problemi, ma certezze non ci sono mai quindi ci vogliono delle regole che devono essere rispettate, viviamo solo nel migliore dei mondi possibili
 
5449893
5449893 Inviato: 25 Ago 2008 15:32
 

1motonera ha scritto:
ma certezze non ci sono mai quindi ci vogliono delle regole che devono essere rispettate, viviamo solo nel migliore dei mondi possibili


La regola più corretta è che tanto più grave è il crimine, tanto più grave dev'essere la punizione. Tanto più difficile è da scoprire, tanto più grave la punizione, allo stesso modo.
Sottrarsi al sacrosanto controllo dovrebbe essere una questione estremamente grave, invece viene trattata come mettere la macchina sul marciapiede.

Se io cado e rompo una freccia nell'impatto, la sanzione che ho nel tornare a casa senza una freccia è maggiore di quella a chi gira senza targa. E anche quella è inferiore a quella inflitta a chi ignora un alt delle FdO.
E' disgustoso e ingiusto.
 
5450623
5450623 Inviato: 25 Ago 2008 17:08
 

no ma sottrarsi ad un controllo credo abbia valenza penale, tuttavia non è concepibile l'uso delle armi per costringere al controllo, nella migliore delle occasioni si prende la ctarga e si aspetta il disgraziato sotto casa, e a quel punto si che rimpiange di non essersi fermato
 
5450693
5450693 Inviato: 25 Ago 2008 17:17
 

1motonera ha scritto:
no ma sottrarsi ad un controllo credo abbia valenza penale, tuttavia non è concepibile l'uso delle armi per costringere al controllo, nella migliore delle occasioni si prende la ctarga e si aspetta il disgraziato sotto casa, e a quel punto si che rimpiange di non essersi fermato


E purtroppo non è così... sul CdS quantomeno!

Art.192 ha scritto:
1. Coloro che circolano sulle strade sono tenuti a fermarsi all'invito dei funzionari, ufficiali ed agenti ai quali spetta l'espletamento dei servizi di polizia stradale, quando siano in uniforme o muniti dell'apposito segnale distintivo.
Chiunque viola gli obblighi di cui ai commi 1, 2, 3 e 5 e' soggetto alla sanzione amministrativa del pagamento di una somma da euro 74 a euro 296 .
 
5450786
5450786 Inviato: 25 Ago 2008 17:28
 

1motonera ha scritto:
no ma sottrarsi ad un controllo credo abbia valenza penale, tuttavia non è concepibile l'uso delle armi per costringere al controllo, nella migliore delle occasioni si prende la ctarga e si aspetta il disgraziato sotto casa, e a quel punto si che rimpiange di non essersi fermato


Si, a meno che l'auto non sia stata rubata da un'ora, il proprietario sia beatamente in ufficio a lavorare e quindi non risulta negli archivi delle auto rubate, e quelli che sono a bordo hanno appena commesso un reato ben più grave del semplice furto dell'auto su cui viaggiano.........ma manda pure a casa del proprietario la multa perché non usavano la cintura o perché correvano troppo veloci che così va bene!

Verissimo che se spari ti metti in condizioni particolari.....l'alternativa sarebbe speronarli.
E se a seguito dello speronamento vanno a sbattere contro un muro e muoiono non è la stessa cosa?.......aspetta......e l'auto di servizio chi la paga? Lo speronamento è un urto volontario mirato a far perdere il controllo di chi guida l'auto da speronare.........tecnicamente un tamponamento laterale volontario.....e bisogna anche saperlo eseguire perché il rischio è quello di andare in testacoda senza aspettarselo.
C'è anche l'altrui incolumità che va garantita........un pazzo che per sfuggire all'arresto o comunque al controllo scappa a tutta velocità in mezzo al traffico è un pericolo che va fermato perché non si può rischiare che coinvolga persone che non c'entrano nulla.....e questo mi pare che sia contemplato in quell'articolo del codice penale che parla dell'uso delle armi e del concetto di legittima difesa, quando dice per sé o per gli altri.
E l'auto di servizio non è un'arma convenzionale......ai carabinieri hanno dato la pistola, la mitraglietta e credo proprio che se non la usano a partire da casi del genere, quando è chiaro che il pericolo per gli altri sta aumentando, è meglio che evitino pesi inutili da portarsi dietro di cui devono oltretutto mantenere la custodia, e si evita ogni rischio di sbagliare.
 
5451166
5451166 Inviato: 25 Ago 2008 18:04
 

Tuthmosi ...
Hai mai fatto un inseguimento reale? (per reale intendo non ad un 14enne con lo sccoter).

Sai che se l'agente fa un incidente con colpa paga i danni all'autovettura di servizio di tasca propria?

Sai che se insegui un ragazzino e questo cade anche il più imbranato degli avvocati ti fa dare almeno un concorso di colpa?

Sai che se l'inseguito rimane coinvolto in un sinistro comunque, per bene che ti va, passerai dei guai?

Sai che se investi qualcuno la responsabilità è dell'autista e del capo pattuglia?

Sai cosa significa passare dentro una città a 230 Km/h?

Sai che se spari la responsabilità di quel colpo ovunque vada è solo ed esclusivamente tua?

Sai qual'è la prima domanda che si deve porre un capo pattuglia degno di questo nome?
"chiribbio sono 1,85 per 100Kg sono in mezzo alla strada possibile che ho sbagliato a intimare l'alt?"

Non partire mai con il presupposto che chi scappa ha qualcosa da nascondere.

icon_arrow.gif Calimar purtroppo hai ragione. Oggi è idiota il tizio che ogni mattina esce di casa con la voglia di far bene il proprio lavoro.
icon_cry.gif
 
5451265
5451265 Inviato: 25 Ago 2008 18:15
 

Grifo ha scritto:
Tuthmosi ...
Hai mai fatto un inseguimento reale? (per reale intendo non ad un 14enne con lo sccoter).

Sai che se l'agente fa un incidente con colpa paga i danni all'autovettura di servizio di tasca propria?
-cut-
Non partire mai con il presupposto che chi scappa ha qualcosa da nascondere.


Grifo - ma questa è una situazione paradossale. E' centrata completamente sull'evitare abusi da parte della polizia. E se per caso il criminale nel frattempo si fa grasse risate e se ne va tranquillo, peccato.
Ora, è vero che bisogna stare attenti al potere che si fornisce alle persone, ma è anche vero che se alla tua polizia non dai il potere di proteggerti... a cosa serve?
A fermare chi è tanto idiota (e a questo punto devo dirlo, per quanto midisgusti) da rispettare la legge, ben sapendo che non servirebbe?
Se per caso mi trovassi con un alt per un velox >40km/h, non mi fermo. Chi me lo fa fare? Di pagare autobus per sei mesi, perdere camionate di punti patente... per cosa? Pago 'sti 250 euro e chi s'è visto s'è visto, più 54 per non essermi fermato.
Allora veramente chi è onesto è un fesso.

Citazione:
icon_arrow.gif Calimar purtroppo hai ragione. Oggi è idiota il tizio che ogni mattina esce di casa con la voglia di far bene il proprio lavoro.
icon_cry.gif

Ammettere questo significa cominciare a cercare un altro lavoro in un altro paese per me.
 
5455415
5455415 Inviato: 26 Ago 2008 7:13
 

Grifo ha scritto:
Tuthmosi ...
Hai mai fatto un inseguimento reale? (per reale intendo non ad un 14enne con lo sccoter).

Sai che se l'agente fa un incidente con colpa paga i danni all'autovettura di servizio di tasca propria?

Sai che se insegui un ragazzino e questo cade anche il più imbranato degli avvocati ti fa dare almeno un concorso di colpa?

Sai che se l'inseguito rimane coinvolto in un sinistro comunque, per bene che ti va, passerai dei guai?

Sai che se investi qualcuno la responsabilità è dell'autista e del capo pattuglia?

Sai cosa significa passare dentro una città a 230 Km/h?

Sai che se spari la responsabilità di quel colpo ovunque vada è solo ed esclusivamente tua?

Sai qual'è la prima domanda che si deve porre un capo pattuglia degno di questo nome?
"chiribbio sono 1,85 per 100Kg sono in mezzo alla strada possibile che ho sbagliato a intimare l'alt?"

Non partire mai con il presupposto che chi scappa ha qualcosa da nascondere.

icon_arrow.gif Calimar purtroppo hai ragione. Oggi è idiota il tizio che ogni mattina esce di casa con la voglia di far bene il proprio lavoro.
icon_cry.gif


Caro mio purtroppo hai ragione..............ma non ti sembra che sia paradossale questo discorso?
Quello che dico è che non è giusto che la polizia abbia le mani così legate da norme e normette che spesso e volentieri fanno passare loro per criminali e poi gli stessi che spesso gli accusano poi sono in prima linea per richiedere la loro presenza sul territorio, perché sulle strade si corre, perché si commettono reati, perché blablabla.......
Giustamente le leggi in Italia ti danno ragione, ma non ti pare che dato che siamo tra i pochi al mondo a denigrare in tal modo il ruolo della polizia forse l'errore sia da cercare altrove?
Con questo non voglio dire che il poliziotto debba essere libero di sparare o speronare chicchessia per il solo gusto di farlo, ma devi metterli in condizione di avere una scappatoia per fare il loro lavoro, che è proteggere il cittadino dai pericoli (e pericoli sono anche quelli legati alla circolazione stradale), senza rischiare di passare dei guai per colpa di un incoscente scriteriato.........giustamente nessuno per 1000 euro al mese, con tutte le spese che una persona ha da gestire, rischia lo stipendio per inseguire e fermare e punire o dovere chi se lo merita, ed in forza di ciò a pagare sono sempre i soliti onesti e pirlotti che si fermano e vengono chiamati a pagare perché hanno montato frecce non omologate!
Il sistema va cambiato, non la mentalità di chi fa rispettare la legge......invece sta accadendo l'esatto opposto.
 
5455491
5455491 Inviato: 26 Ago 2008 7:29
 

Calimar ha scritto:

Ammettere questo significa cominciare a cercare un altro lavoro in un altro paese per me.


Calimar.... Non deprimerti così....

In fondo siamo ancora uno dei paesi dove, nel bene e nel male, si vive meglio al mondo.

Proprio ieri, ho letto su corriere.it un servizio sul Venezuela e mi si è accapponata la pelle.

Senza andare troppo nel terzo mondo, nei democraticissimi (a sentir loro), Stati Uniti si sta ben peggio.
Un po' di tempo fa, qui sul forum, c'era un nostro connazionale emigrato che decantava le lodi di quella terra, perchè poteva circolare con gli scarichi aperti ecc. ecc..... Lì, però, se non ti fermi all'alt ti scatenano contro tutta la 31° divisione aviotrasportata, ti prendono, ti massacrano, e poi finisci su RealTV. icon_rolleyes.gif

Beh, ammetto che girare con il Db-killer mi rode, ma almeno qui a Brescia (per schifosa che sia diventata) non rischio ancora di prendermi una raffica da un delinquente mentre giro per strada.
E, a parte qualche 14enne con lo scooter elaborato (che solitamente è ben conosciuto dalle F.d.O. le quali mi sa chiudono un occhio per evitare casini ai genitori), in media all'alt ci si ferma.
 
5456359
5456359 Inviato: 26 Ago 2008 9:20
 

Gronky ha scritto:
Calimar.... Non deprimerti così....


Perdonami, niente di personale, ma il tuo messaggio mi indica chiaramente che io in Italia devo esserci nato per sbaglio. Con tutto l'amore che ho per questa Nazione.

Citazione:
In fondo siamo ancora uno dei paesi dove, nel bene e nel male, si vive meglio al mondo.


Lo dicevano anche in argentina, poco prima della caduta...

Citazione:
Senza andare troppo nel terzo mondo, nei democraticissimi (a sentir loro), Stati Uniti si sta ben peggio.


Sarà. Ma vedi, la questione è puramente personale: io ci sono stato negli S.U. e francamente... tra le due preferisco le LORO strade alle nostre. Garantito.

Citazione:
Lì, però, se non ti fermi all'alt ti scatenano contro tutta la 31° divisione aviotrasportata, ti prendono, ti massacrano, e poi finisci su RealTV. icon_rolleyes.gif


Sì, e lo trovo anche parecchio ragionevole. La SCELTA di non fermarsi all'alt è una scelta cosciente, non veniamoci a prendere per il naso. Ed è una scelta cosciente dettata dal vantaggio personale. E' un modo per eludere la legge.

Citazione:
Beh, ammetto che girare con il Db-killer mi rode, ma almeno qui a Brescia (per schifosa che sia diventata) non rischio ancora di prendermi una raffica da un delinquente mentre giro per strada.


Già. In compenso, se per caso un imbecille di motociclista si fa la strada di casa tua a 210km/h e ti centra, sei soltanto uno dei tanti sfigati morti.

Ma senza andare sempre a prendere gli stati uniti, prendiamo il canada. La francia. La germania. La svizzera. Belgio danimarca svezia finlandia irlanda. La SPAGNA per dio, la grecia, persino la romania ci fa lezione!!

Lo sai cosa mi raccontava un mio amico marocchino? Diceva: la ragione per cui i miei connazionali qua fanno gli s*****i è che sanno che tanto non gli succede nulla. In marocco se fanno i simpaticoni con una donna e le mettono una mano addosso mica li portano in galera: la polizia li corca di legnate sul posto e finisce lì. Qua invece... vai in questura in taxi e ti riportano in dietro dopo un ora, e non succede nulla. Dovete legnarli, diceva.
Ora dategli del razzista... icon_asd.gif icon_asd.gif

Citazione:
E, a parte qualche 14enne con lo scooter elaborato (che solitamente è ben conosciuto dalle F.d.O. le quali mi sa chiudono un occhio per evitare casini ai genitori), in media all'alt ci si ferma.


Mah. Però i limiti di velocità non se li incula nessuno, sorpasso in curva è normale, precedenze chissenefrega, freccie le usano gli indiani, e io ogni volta che metto le ruote in strada devo aver paura.
No, credimi... non c'è proprio nessuna ragione valida che mi venga in mente per apprezzare il sistema lassista italiano... a meno di non essere uno dei criminali che ne gode.
 
5456992
5456992 Inviato: 26 Ago 2008 10:24
 

Calimar ha scritto:

Perdonami, niente di personale, ma il tuo messaggio mi indica chiaramente che io in Italia devo esserci nato per sbaglio. Con tutto l'amore che ho per questa Nazione.

Ti posso capire....

Citazione:
Lo sai cosa mi raccontava un mio amico marocchino? Diceva: la ragione per cui i miei connazionali qua fanno gli s*****i è che sanno che tanto non gli succede nulla. In marocco se fanno i simpaticoni con una donna e le mettono una mano addosso mica li portano in galera: la polizia li corca di legnate sul posto e finisce lì. Qua invece... vai in questura in taxi e ti riportano in dietro dopo un ora, e non succede nulla. Dovete legnarli, diceva.
Ora dategli del razzista... icon_asd.gif icon_asd.gif


Beh, da questo punto di vista, nato e cresciuto in ValleCamonica, l'ho imparato....
Visto che i montanari sono individualisti, zucconi, e anche un pelino orgogliosi non conviene fare troppo gli spavaldi.
Tant'è che la varia mala albanese, marocchina, romena e chi più ne ha più ne metta, non mi sembra abbia attecchito. Perchè le mazzate arrivano. E non certo dalle F.d.O.

In compenso diventa un filo rischiosetto... Se non sai come muoverti nella jungla 0509_boxed.gif

Non voglio difendere il buonismo, attenzione. Come non vorrei vivere in uno stato di polizia. Solo, forse, in Italia lo Stato (maiuscolo, inteso come istituzione), ha perso un po' della sua autorità e del suo potere intimidatorio.

Perchè se ascoltando il TG, sento che un guidatore ha causato un incidente mortale, ed il tizio in questione aveva la parente ritirata per guida sotto stupefacenti ed era pure fatto..... Beh qualche domanda me la pongo.
Io mi ca*o sotto se dimentico la patente a casa, o passo con il giallo, e poi circolano persone conciate a 'sta maniera.

Ti dò ragione Calimar..... Ti dò ragione praticamente su tutto. Solo non ce la faccio a pensare di prendere baracca e burattini e andarmene. Forse solo non ho il coraggio.

Probabilmente devo aspettare che accada qualcosa che mi riguardi da vicino (sgrat sgrat), perchè mi girino del tutto e inizi a fermamente a pensarla come te, e smetta di voler bene a questo paese.
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 7 di 8
Vai a pagina Precedente  12345678  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Autovelox, Patenti e LeggiMulte e Ricorsi

Forums ©