Alexzxr ha scritto:
Ho modificato il messaggio sopra,certo che i ripetitori andranno mantenuti,ma è un apparato solo contro miliardi di chilometri di cavi e giunte!!!!
Non è che son un espertone,ma cona moglie che lavora nella rete un po' di cosette le so...
Ci sarebbe già tanto margine di miglioramento già così,ma in telecom son anni che testano la tecnologia per eliminare i cavi,lo potrebbero anche fare,ma le "leggi" castrano tutto in un modo o nell'altro...
Non è che son un espertone,ma cona moglie che lavora nella rete un po' di cosette le so...
Ci sarebbe già tanto margine di miglioramento già così,ma in telecom son anni che testano la tecnologia per eliminare i cavi,lo potrebbero anche fare,ma le "leggi" castrano tutto in un modo o nell'altro...
no no, chiaro avevo capito cosa intendessi con la differenza di manutenzione tra una classica rete a cavo e una wi fi, quello che volevo dire però è che con o senza necessità di manutenzione, le ditte appaltatrici ci caricano comunque sopra un prezzo.... insomma non esiste perche non esiste il buon samaritano che ti da un servizio senza farci sopra la cresta per guadagnarci... ecco perche la rete wi fi può essere economica a casa mia (o tua) perche abbatte i costi di gestione, ma non è conveniente a livello nazionale perche sia che sia necessario impiegare nmila operai al'anno, sia che basti fissare i ripetitori, comunque la spesa per il cliente sarà sempre quella... chi produce installa gestisce ha sempre l'interesse a mangiarci sopra... ormai me ne sto facendo una ragione...
sul discorso leggi, non so, non sono documentato nello specifico, ma credo che alla base di tutto ci sia comunque un discorso di interessi... dove si mangia di più? così, cosà, bene allora utilizziamo queste soluzioni perche si guadagna di più al diavolo tutto ilr esto...
