Leggi il Topic


Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneNotizie dalla Cronaca

   

Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo
 
Arezzo e forestale, binomio indissolubile?
13875550
13875550 Inviato: 25 Ott 2012 9:30
Oggetto: Arezzo e forestale, binomio indissolubile?
 

Forse anche la manovra delle Fdo non sarà stata delle migliori, ma certi fenomeni non fanno certamente bene alla nostra categoria.

Link a pagina di Arezzonotizie.it
 
13875607
13875607 Inviato: 25 Ott 2012 9:47
Oggetto: Re: Arezzo e forestale, binomio indissolubile?
 

tibbs ha scritto:
Forse anche la manovra delle Fdo non sarà stata delle migliori, ma certi fenomeni non fanno certamente bene alla nostra categoria.

Link a pagina di Arezzonotizie.it


Diciamo pure che a certi idioti la patente andrebbe revocata in maniera definitiva icon_rolleyes.gif
 
13875611
13875611 Inviato: 25 Ott 2012 9:48
 

Certo potevo capire, non giustificare, se fosse stato un jovine di primo pelo ma 40 anni su strada non è ammissibile a prescindere .
Spero che le FdO oltre al lampeggiante avessero anche la sirena se no altro che rischio.

Purtroppo ogni volta qualcuno stacca il cervello e non pensa alle conseguenze doppio_lamp_naked.gif
 
13875655
13875655 Inviato: 25 Ott 2012 10:00
 

Non voglio difenderlo, per carita'... ma qualunque moto grossa impenna appena dai piu' gas del dovuto, anche ai 20l'ora... bisogna quantificare il "lunga impennata" e leggere bene visto che e' scritto che LE ALTRE AUTO STAVANO ATTACCATE ALLA LINEA DI MEZZERIA... e aggiungerei IMBECILLI!

E non vi e' il sequestro della moto per una cosa simile...
Ps. Per essere stato raggiunto da una PUNTO, andava fin troppo piano...

Solite notizie per far vedere che esistono... intanto gli incidenti aumentano, cosi' come i casi di malavita, i furti e lo spaccio...m loro esistono eh icon_wink.gif
 
13875705
13875705 Inviato: 25 Ott 2012 10:15
 

nrg17 ha scritto:
Solite notizie per far vedere che esistono... intanto gli incidenti aumentano, cosi' come i casi di malavita, i furti e lo spaccio...m loro esistono eh icon_wink.gif

icon_arrow.gif nrg... giuro che non ti capisco... eusa_think.gif
 
13875706
13875706 Inviato: 25 Ott 2012 10:15
 

nrg17 ha scritto:
Non voglio difenderlo, per carita'... ma qualunque moto grossa impenna appena dai piu' gas del dovuto, anche ai 20l'ora... bisogna quantificare il "lunga impennata" e leggere bene visto che e' scritto che LE ALTRE AUTO STAVANO ATTACCATE ALLA LINEA DI MEZZERIA... e aggiungerei IMBECILLI!

E non vi e' il sequestro della moto per una cosa simile...
Ps. Per essere stato raggiunto da una PUNTO, andava fin troppo piano...

Solite notizie per far vedere che esistono... intanto gli incidenti aumentano, cosi' come i casi di malavita, i furti e lo spaccio...m loro esistono eh icon_wink.gif


Io l'ho capita diversamente: quella è una strada con due corsie a senso di marcia, c'è un semaforo, un lungo cavalcavia ed in fondo una rotonda. Ci sta benissimo che le auto viaggiassero in due file parallele per due buoni motivi: il primo perché anche al semaforo ci sono due corsie e in poche centinaia di metri non si fa a tempo a mettersi tutti sulla destra ed il secondo che c'è anche una immissione da destra all'inizio del cavalcavia. Quindi le auto andavano per la loro strada e il fenomeno ha deciso che lui doveva comunque passare, secondo me.

Qualunque moto di grossa cilindrata credo impenni se LA SI VUOL FARE IMPENNARE. Per qualsiasi giornalista inesperto anche la mia moto sarebbe di GROSSA CILINDRATA (650cc).

A me riesce un po' difficile difendere un elemento del genere, a prescindere poi dal comportamento delle fdo. Quanto a furti, spacci, incidenti, questo si chiama benaltrismo: c'è sempre benaltro di più importante di cui occuparsi, benaltro più pericoloso da sanzionare. Io credo che se uno sbaglia debba pagare, e qui non mi sembra sia stata fatta una ragazzata.
 
13875749
13875749 Inviato: 25 Ott 2012 10:27
 

Va be' passi l'impennata, passi la velocità.... Ma farlo tra due file di auto nei due sensi di marcia! Cos'è? Aveva visto Matrix la sera prima? A sto punto perchè non è andato a farsi una bella tirata in autostrada, contromano?? Se le cose devi farle, falle bene... eusa_wall.gif
 
13875759
13875759 Inviato: 25 Ott 2012 10:31
 

lucyg ha scritto:
Va be' passi l'impennata, passi la velocità.... Ma farlo tra due file di auto nei due sensi di marcia! Cos'è? Aveva visto Matrix la sera prima? A sto punto perchè non è andato a farsi una bella tirata in autostrada, contromano?? Se le cose devi farle, falle bene... eusa_wall.gif


Peraltro sul cavalcavia non è che hai tutta quella visibilità: dall'altra parte poteva esserci il classico tir (ne passano parecchi) o un altro buontempone in impennata....
 
13875773
13875773 Inviato: 25 Ott 2012 10:35
 

tibbs ha scritto:


Peraltro sul cavalcavia non è che hai tutta quella visibilità: dall'altra parte poteva esserci il classico tir (ne passano parecchi) o un altro buontempone in impennata....


Nell'ultimo caso sarebbe stato davvero giustizia divina icon_rolleyes.gif
 
13875865
13875865 Inviato: 25 Ott 2012 11:08
 

nrg17 ha scritto:
Non voglio difenderlo, per carita'... ma qualunque moto grossa impenna appena dai piu' gas del dovuto, anche ai 20l'ora... bisogna quantificare il "lunga impennata" e leggere bene visto che e' scritto che LE ALTRE AUTO STAVANO ATTACCATE ALLA LINEA DI MEZZERIA... e aggiungerei IMBECILLI!

E non vi e' il sequestro della moto per una cosa simile...
Ps. Per essere stato raggiunto da una PUNTO, andava fin troppo piano...

Solite notizie per far vedere che esistono... intanto gli incidenti aumentano, cosi' come i casi di malavita, i furti e lo spaccio...m loro esistono eh icon_wink.gif


Ciao NRG17,
Secondo me stai difendendo l'indifendibile.

"moto grossa impenna appena dai piu' gas del dovuto, anche ai 20l'ora" icon_arrow.gif Una cosa è impennare per eccesso di gas, un'altra è sorpassare in impennata 5 autovetture 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif

"LE ALTRE AUTO STAVANO ATTACCATE ALLA LINEA DI MEZZERIA... e aggiungerei IMBECILLI!" 0509_si_picchiano.gif 0509_si_picchiano.gif icon_arrow.gif Erano nella loro corsia di marcia ... o sbaglio?

"Solite notizie per far vedere che esistono... intanto gli incidenti aumentano, cosi' come i casi di malavita, i furti e lo spaccio...m loro esistono eh " icon_arrow.gif Questa mi sembra solo demagogia eusa_think.gif eusa_think.gif

Buona strada e sempre in sella ... dosando bene il gas per evitare impennate!!!!!
doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
13875901
13875901 Inviato: 25 Ott 2012 11:17
 

I giornalisti non erano li, chi dice che ha impennato per centinaia di metri?

Un mille impenna con meta' acceleratore se tieni il corpo rilassato... puo' capitare pure di sgommare senza volerlo...

Le auto nell'altro senso stanno sulla mezzeria? La legge (e il buon senso) indicano di circolare il piu' a destra possibile!!

Ogni tanto escono dei comunicati stampa ove indicano blitz o cacate simili solo per far "vedere" di far qualcosa... sta volta han fatto vedere che bastonano i motociclisti indisciplinati, la prossima faranno vedere l'arresto di un clandestino salvo poi scarcerarlo subito visto che non gli va di portarlo a roma e ritorno per espatriarlo...

Nei commenti ci sarebbe un testimone.. non stento a credere a quello che scrive... stessa scena pericosa viste due volte davanti agli occhi.
 
13875925
13875925 Inviato: 25 Ott 2012 11:29
 

Mi risulta che l'accelleratore non sia un interruttore on-off ma che si possa dosare (qualcuno dice che negli scooter non sia così, ma tant'è icon_asd.gif ).

Il giornalista non c'era, certo, ma il lettore che ha protestato non descrive il comportamento del motociclista e, lasciamelo dire, penso che se un'auto delle forze dell'ordine fa inversione abbia i suoi motivi e un minimo di attenzione la faccia. Che poi delle testimonianze esagitate in quella maniera lasciano il tempo che trovano: una volta ebbi un incidente di cui avevo la maggior parte di colpa, ammessa subito e senza riserve; mentre l'altro conducenete ammetteva la sua parte di colpa, un sedicente testimone sbraitava d'aver visto tutto e sembrava volermi appendere all'albero più vicino.

Tornando al discorso della mezzeria, bhe, intanto il giornalista non c'era NEMMENO IN QUESTO CASO, e poi ti ho spiegato che probabilmente intendeva che i veicoli stavano occupando entrambe le corsie e il motociclista se n'è inventata una terza (magari nel punto dove non c'è visibilità).

Quindi possiamo condannare quanto si vuole le fdo, a ragione o solo per pregiudizo; ma il nostro collega è INDIFENDIBILE. Non è neanche un criminale, ma un po' ci si avvicina.
 
13875960
13875960 Inviato: 25 Ott 2012 11:43
 

Infatti come scritto, non era mia intenzione difenderlo...
 
13875967
13875967 Inviato: 25 Ott 2012 11:45
 

Sì, però poi mi è parso di leggere molte attenuanti (dalle auto sulla mezzeria all'auto-impennata) che io non ritengo tali. Se così non fosse, scusami se non ho capito.
 
13876013
13876013 Inviato: 25 Ott 2012 12:05
 

tibbs ha scritto:
Mi risulta che l'accelleratore non sia un interruttore on-off ma che si possa dosare (qualcuno dice che negli scooter non sia così, ma tant'è icon_asd.gif ).

Il giornalista non c'era, certo, ma il lettore che ha protestato non descrive il comportamento del motociclista e, lasciamelo dire, penso che se un'auto delle forze dell'ordine fa inversione abbia i suoi motivi e un minimo di attenzione la faccia. Che poi delle testimonianze esagitate in quella maniera lasciano il tempo che trovano: una volta ebbi un incidente di cui avevo la maggior parte di colpa, ammessa subito e senza riserve; mentre l'altro conducenete ammetteva la sua parte di colpa, un sedicente testimone sbraitava d'aver visto tutto e sembrava volermi appendere all'albero più vicino.

Tornando al discorso della mezzeria, bhe, intanto il giornalista non c'era NEMMENO IN QUESTO CASO, e poi ti ho spiegato che probabilmente intendeva che i veicoli stavano occupando entrambe le corsie e il motociclista se n'è inventata una terza (magari nel punto dove non c'è visibilità).

Quindi possiamo condannare quanto si vuole le fdo, a ragione o solo per pregiudizo; ma il nostro collega è INDIFENDIBILE. Non è neanche un criminale, ma un po' ci si avvicina.


Quoto al 1000 %
doppio_lamp_naked.gif doppio_lamp_naked.gif
 
13876048
13876048 Inviato: 25 Ott 2012 12:18
 

tibbs ha scritto:
...Non è neanche un criminale, ma un po' ci si avvicina.

Sai che, secondo me, è solo un povero idiota ? eusa_think.gif

...e i benpensanti avranno un'ulteriore commento su cosa siamo TUTTI noi... eusa_wall.gif
 
13876112
13876112 Inviato: 25 Ott 2012 12:41
 

testimonianza diretta o meno, questo "motociclista" ha fatto una di quelle cazzate che tutti noi vediamo quando siamo per strada e finalmente c'era qualcuno che ha potuto fargli passare la voglia di fare il cretino per strada! chi ha risposto all'articolo mi sembra il classico fesso che ha sempre da fare polemica o quanto meno, la classica persona che per qualche motivo spara direttamente a zero contro una divisa, perche in questo momento di crisi "fa figo" essere contro le istituzioni quando si è dietro ad un pc!
 
13877033
13877033 Inviato: 25 Ott 2012 16:20
 

bisgona informarsi,ma come solito non è binaco o nero,esiste il grigio.
spesso quei forestali aretini e limitrofi,sono dei veri "sceriffi" stile far west.fanno il bello e cattivo tempo coperti dall onorata bandiera del corpo di cui fan parte.
altre volte,spesso,sono alcuni "pir lamotociclisti che se le cercano e per fortuna,le trovano.
doppio_lamp.gif
 
13877080
13877080 Inviato: 25 Ott 2012 16:31
 

axels ha scritto:
bisgona informarsi,ma come solito non è binaco o nero,esiste il grigio.
spesso quei forestali aretini e limitrofi,sono dei veri "sceriffi" stile far west.fanno il bello e cattivo tempo coperti dall onorata bandiera del corpo di cui fan parte.
altre volte,spesso,sono alcuni "pir lamotociclisti che se le cercano e per fortuna,le trovano.
doppio_lamp.gif


Nel caso specifico potrebbero essere entrambe le cose, anche se le fdo avevano comunque un motivo per agire come hanno agito, il motociclista no.
 
13877233
13877233 Inviato: 25 Ott 2012 17:11
 

è proprio vero che in Italia qualsiasi cosa si faccia si sbaglia. Cosa avrebbe dovuto fare la pattuglia della Forestale in questo caso?

Se avesse proseguito per la propria strada ci sarebbe stato qualcuno pronto a dire che non hanno voglia di fare nulla e che prendono lo stipendio per niente

Essendo intevenuti facendo una manovra di emergenza sono dei criminali che hanno messo in pericolo gli amtri utenti della strada

Io dico che se il motociclista non avesse fatto il fenomeno non ci sarebbe stato bisogno di nessuna manovra di emergenza e tutti gli altri utenti della strada sarebbero stati al sicuro. Secondo me hanno fatto benissimo ad inseguire e sanzionare il motociclista perche ha sbagliato senza se e senza ma.
 
13877991
13877991 Inviato: 25 Ott 2012 20:35
 

Basta cambiare la "a" di "aretino" con una "c" e si riassume il tutto con una sola parola...
 
13878228
13878228 Inviato: 25 Ott 2012 21:49
 

nrg17 ha scritto:
... La legge (e il buon senso) indicano di circolare il piu' a destra possibile!!...

Sia la legge o il buon senso, entrambi valgono anche per me (per te, per il motociclista) e non solo per gli altri partecipanti del traffico. E se tu non rispetti la legge o il buon senso allora non poi pretendere di rispettarli da altri.
 
13878572
13878572 Inviato: 26 Ott 2012 7:36
 

Non sta a me definire la gravità del "reato" e i relativi articoli correlati,ma la Forestale che ci fa sulla strada al posto dei vigili urbani e della stradale ?
si sono inventati che adesso le foreste non hanno più problemi ?e i piromani? e quelli pe funghi e cacciatori di frodo la notte ?tutto a posto ?chi si frega la legna e scarica rifiuti chimici e immondizia ?
chi va a pescare di frodo in laghi fiumi di montagna ?
e quelli come me che girano in sterrati di montagna e taglia fuochi con la targa (senza fare danni) 0509_pernacchia.gif

Perchè un corpo dello stato che ha sempre fatto altri ruoli adesso con telecamere ecc.,. si occupa di traffico ?
sarà che si rischia meno che inseguire dei bracconieri e i verbali fanno articoli sui giornali e rendono alle casse?
ci vedi solo loro sui giornali local e i carabinieri vigili o polizia stradale che di notte e di giorno fanno il loro mestiere da anni non hanno le loro mirabolanti tecnologie...
SEMBRA CHE QUESTE MANOVRE ECLATANTI CON TANTO DI PUBBLICITA' GIORNALISTICA SIANO MIRATE A EVITARE I TAGLI DI PERSONALE CHE VENGONO DAL GOVERNO ... 0510_sad.gif
Tipo avere il consenso della gente aiuta a non perdere il posto!!(lo posso capire e condividere) 0510_abbraccio.gif
dai un impennata nel traffico è pericolosa va punita ,ma dall'articolo sembra sia stata fatta una rapina in banca...con morti e feriti!! 0509_si_picchiano.gif
(io ex guardia caccia) 0510_saluto.gif
 
13878630
13878630 Inviato: 26 Ott 2012 8:05
 

Nel caso specifico la forestale passava di lì. Penso che qualsiasi forza dell'ordine (vigili e stradale, ma anche carabinieri e polizia che normalmente non si occupano di viabilità) avrebbe potuto agire a quella maniera. Si può disquisire sul fatto che una forza che dovrebbe essere specializzata nella salvaguardia dell'ambiente si occupi di traffico, tuttavia lo fanno perché le strade che attraversano i parchi diventano spesso e volentieri le piste dei gran prix della domenica e la competenza di quei tratti è loro.

In definitiva, se a loro volta non hanno messo a repentaglio l'incolumità di nessuno, hanno fatto più che bene a fare un inseguimento alla Starsky & Hutch. Purtroppo tutti i giorni se ne vedono fin troppi di fenomeni che ti sorpassano se ti fermi col giallo o anche con il rosso o di fronte alle strisce pedonali, e purtroppo la quasi totalità di questi rimangono impuniti.
 
13878824
13878824 Inviato: 26 Ott 2012 9:24
 

vins01-09-61 ha scritto:
Non sta a me definire la gravità del "reato" e i relativi articoli correlati, ma la Forestale che ci fa sulla strada al posto dei vigili urbani e della stradale ?Perchè un corpo dello stato che ha sempre fatto altri ruoli adesso con telecamere ecc.,. si occupa di traffico ?


Roma, 1° febbraio 2008
Il Ministero dei trasporti e Il Ministero delle politiche agricole alimentari e forestali
Sottoscrivono il presente Protocollo d’intesa
ART. 1
Oggetto del Protocollo ed obiettivi
1. Il presente protocollo ha per oggetto l’individuazione dei termini e delle modalità di collaborazione tra il Ministero delle politiche agricole, alimentari e forestali ed il Ministero dei trasporti riguardo al miglioramento dei livelli di sicurezza stradale sul territorio nazionale, in particolare, disciplinare l’attuazione dei controlli di polizia stradale da effettuarsi a cura del Corpo forestale dello Stato, finalizzati alla prevenzione ed alla repressione delle violazioni al codice della strada.
2. Gli obiettivi fondamentali dell’accordo consistono nell’incremento dei controlli di polizia stradale effettuati dal Corpo forestale dello Stato e nella riduzione dei livelli di incidentalità stradale su tutto il territorio nazionale.
...
ART. 3
Impegni del Ministero dei trasporti
1. Il Ministero dei trasporti si impegna a reperire per il Corpo forestale dello Stato, nell’ambito delle disponibilità, idonea strumentazione tecnica per l’effettuazione dei controlli su strada e la verifica delle infrazioni.
2. Il Ministero dei trasporti si impegna a promuovere ogni azione finalizzata a favorire il processo di formazione degli addetti del Corpo forestale dello Stato che saranno impegnati nelle azioni di controllo su strada.

Etc...

Io sono d'accordo che i poliziotti sulle strade siano pochi, trovare altre pattuglie "chiavi in mano" non mi pare in contrasto, per esempio, con criteri di risparmio per la collettività...

Dall'articolo a me non pare affatto che si equipari l'accaduto ad una rapina in banca... ma mi auguro che tu sia d'accordo - con me e con altri - che un certo tipo di uso della strada vada represso. E "stangato", come dice l'articolo...
doppio_lamp.gif
 
13879000
13879000 Inviato: 26 Ott 2012 10:50
 

Un povero pirla che e' stato preso a fare una cazzata (giusto che paghi se era così pericoloso), una notizia costruita per fare scandalo e giustificare una azione di corpo di protezione che, almeno per mia esperienza dovrebbe controllare boschi e simili e non sostituirsi alle classiche FDO per FARE CASSA
 
13879023
13879023 Inviato: 26 Ott 2012 10:56
 

Virgo ha scritto:
...una azione di corpo di protezione che, almeno per mia esperienza dovrebbe controllare boschi e simili e non sostituirsi alle classiche FDO per FARE CASSA


OK... datti da fare per cambiare la legge...

Il copiaincolla che ho postato sopra spiega che PER ORA la Forestale è nel pieno diritto.
Poi, scusa: se l'inseguimento del Pirla lo effettuava la Polizia o i Carabinieri, avresti avuto da ridire ? Sulla strada la Forestale è - attuamente - totalmente equiparata.
A me basta questo...

Possiamo essere o non essere d'accordo con il provvedimento del passato Governo, ma tutti gli altri commenti sono considerazioni che ci possono servire come chiacchiere da bar: la situazione di legge attuale è questa.

Un Pirla in moto, una Forza di Polizia che agive nel rispetto e nei compiti DI LEGGE.
Amen.
doppio_lamp.gif

Ultima modifica di hanno il 26 Ott 2012 11:01, modificato 1 volta in totale
 
13879036
13879036 Inviato: 26 Ott 2012 10:58
 

Virgo ha scritto:
Un povero pirla che e' stato preso a fare una cazzata (giusto che paghi se era così pericoloso), una notizia costruita per fare scandalo e giustificare una azione di corpo di protezione che, almeno per mia esperienza dovrebbe controllare boschi e simili e non sostituirsi alle classiche FDO per FARE CASSA

Posso dirlo?
"Che palle, con 'sto fare cassa"...
Se non ci fossero stati loro non sarebbe stato preso (perche' magari le "classiche" FDO erano da un'altra parte)... se e' giusto che sia stato preso, sinceramente, frega poco che a farlo siano stati i CC, la Forestale o Topo Gigio...

A meno che tu non consideri "fare cassa" sanzionare il comportamento dell'aretino in questione.... in quel caso e' fare cassa tutto.

Ultima modifica di 42 il 26 Ott 2012 10:59, modificato 1 volta in totale
 
13879038
13879038 Inviato: 26 Ott 2012 10:59
 

Dalla lettura dell'articolo e dai commenti postati, traggo le seguenti e personali conclusioni:
icon_arrow.gif il motociclista è stato un c******e... Ha fatto una coglionata e l'ha pagata...
icon_arrow.gif le f.d.o. non credo abbiano fatto nulla di eclatante, hanno semplicemente sanzionato un pirla... Non credo che la manovra che abbiano attuato per fermare il motociclista sia stata poi così pericolosa...
icon_arrow.gif una super-sportiva può avere tutti i cavalli che si vuole ma, basta volerlo, la ruota davanti a terrà ci sta, non è così impossibile non alzarla...
icon_arrow.gif vero che il c.d.s. dice di stare il più a destra possibile, ma ammetto che anch'io in macchina non è che viaggio sulla riga bianca...E poi ammettiamolo, chi di noi in moto viaggia completamente a destra...??
icon_arrow.gif mi risulta molto difficile difendere il motociclista...
icon_arrow.gif se volessimo parlare di cosa dovrebbero e/o non dovrebbero fare le f.d.o., si aprirebbe una tale questione, che staremmo qui a parlarne per anni...

Ah, voglio puntualizzare che io non sono certo un santarellino super-mega-rispettoso del c.d.s., ma certo che quanto sono stato 'giustiziato' per qualche stupidata, mica mi sono lamentato...
"chi è cagion del proprio mal, pianga se stesso", dice il saggio...
Aggiungo anche che, da possessore di R1, posso confermare che la ruota davanti a terra è possibilissimo farcela stare...

0510_saluto.gif
 
13879803
13879803 Inviato: 26 Ott 2012 14:41
 

uaoo
che precisione raga 0509_up.gif
ma sinceramente io non ho a che dire sull'operato degli agenti per dove erano ,anche se dubito siano lì per caso, ma con chi gli cambia il mansionario 0509_down.gif
perchè nei boschi ce nè veramente tanta di roba da fare ..
il punto e qualche dubbio mi sorge è che siano concentrati sui passi, in emilia UGUALE,
al sabato e domenica, su contravvenzioni e verbali,scusate ma il far cassa non sono palle è diventato una priorità . icon_confused.gif
Allora visto che siamo in tema di sicurezza li mandino tutte le sere il viale Padova a Milano
o al Parco sempione(dove ti chiedono cosa ti serve :droga armi..) si farebbero moltissimi arresti in più !!sempre strade sono e pure il Sempione è un parco !
Se servono agenti di polizia per le strade assumiali per il loro ruolo .

Però: l'iseguimento / infrazione/danni causati/ durata del reato(10 mt)/ mi porta in una cartella vuota... icon_lol.gif
Poi ricorso dell uomo dell'impennata ,un buon avvocato ,se gli agenti NON hanno scritto tutto giusto nel verbale (capita raramente ma capita)questi eventi possono rimettere il sedere sulla moto al ns amico 0509_si_picchiano.gif
con un monito: SMETTILA DI FARE IL PIRLA!
icon_xd_2.gif
 
Mostra prima i messaggi di:





Pagina 1 di 2
Vai a pagina 12  Successivo

Non puoi inserire nuovi Topic
Non puoi rispondere ai Topic
Non puoi modificare i tuoi messaggi
Non puoi cancellare i tuoi messaggi
Non puoi votare nei sondaggi
 
Indice del forumForum Sicurezza e PrevenzioneNotizie dalla Cronaca

Forums ©