Brexxa ha scritto:
Io sono arrivato su questo forum (onore al grande tinga
) che manco sapevo cosa fosse sharp... sapevo solo distinguere il bene (integrali) dal lato oscuro (jet) dei caschi
Poi ho scoperto sharp e ho capito molte cose... prendendolo come "la bibbia" di un nuovo culto come dice DemaDev
poi ho cominciato a capire che l'assorbimento dell'urto non era tutto... pur mantenendo assolutamente la sua importanza! quindi eccomi qua a sostenere sharp ma anche a criticarlo... perchè si fa un ottimo lavoto testando i caschi che altrimenti nessuno cagherebbe
ma comunque non ne restituisce un valore concreto e definitivo... ma solo parziale! magari sommando tutti i valori un 5 stelle equivale ad un 3 e viceversa! anche se invece è probabile che un 1 stella sia effettivamente inferiore anche a conti fatti...
Ad esempio mi sono sempre chiesto una cosa dei test sulle auto... (invento i dati) prendiamo uno smart e un Q7... mettiamo che entrambi abbiano 5 stelle... ma lo smart ha 20 cm di cofano contro 2 metri di cofano del Q7... se io prendo un palo... se nel q7 mi arriva nel radiatore... sullo smart me lo trovo dentro il cranio... o no? anche qui alla fine c'e un po' di "relativo"...
Semplicemente perchè andando contro 1 muro lasmart ha un impatto per un peso di 800 kg
mentre il q7 deve sbattere i sui 3000 kg
mi dispiace ma il muro è duro